¿Por qué apoyo el movimiento Black Lives Matter?

No son pocos los que me han preguntado durante años, con asombro, «¿por qué apoyas a Black Lives Matter»? ¿Cómo es posible que una persona tan reacia a la inmigración como tú apoye un movimiento tan manifiestamente antiblanco y que quiere acabar con las estatuas y cualquier símbolo europeo que no les guste? Hoy voy a responder a esa pregunta. Empiezo con una cita de Malcolm X. Lo siento, no la voy a traducir porque no me da tiempo, pero aquí la tienen: “I don’t advocate any kind of hate…No, I think that the guilt complex of the American white man is so profound until, when you begin to analyze the real condition of the Black man in America, instead of the American white man eliminating the causes that create that condition, he tries to cover it up by accusing his accusers of teaching hate, but actually they’re just exposing him for being responsible for what exists.” Aquí pueden ver el vídeo. 

Hoy hablaré profundizando sobre algunas de las ideas de Malcolm X y por qué apoyo a Black Lives Matter, en la forma defendida por NEGROS, en vez de la versión defendida por payasos blanquitos de clase media y media-alta, que simplemente utilizan a BLM como un movimiento religioso y se comportan como miembros de una secta. No siento ningún respeto hacia esos blancos integracionistas de boquilla. Porque seamos claros, hay dos dimensiones de este movimiento de BLM. Está por un lado la perspectiva negra, que son mucho más etnocéntricos que el hombre blanco (como hemos demostrado y comentado muchas veces en esta página sobre el hecho de que los negros son mucho más conscientes de la realidad racial) y quieren INDEPENDIZARSE de gente blanca. No desean estar más en la sombra del blanco, ni ser inferiores, ni ser controlados, ni competir por recursos. En resumen, es un movimiento de autodeterminación para gentes de la raza negra. Luego está la dimensión BLANCA del movimiento y se trata simplemente de MANTENER EL CONTROL. Es una versión «fake» de BLM. Bien, entonces, ¿a qué me refiero con esto? ¿Cómo es que para los blancos que dicen ser de BLM esto trata de mantener el poder? Bueno, si eres una persona de clase media alta o alta y de raza blanca, y mantienes a los negros pobres, y bajo vuestro control, entonces se hace mucho más fácil instaurar un sentido de culpabilidad entre muchos blancos. Si consigues eso, entonces les puedes ofrecer la vía del arrepentimiento, vía BLM por supuesto.

¿Cómo se consigue esto? Cediendo más y más terreno a los negros, ya sea en la tele, o dándoles puestos de importancia aunque no se lo hayan ganado realmente porque carecen de talento, o pidiendo perdón constantemente por ser blanco, sustituir estatuas de hombres blancos con las de negros, etc, etc. Eso sí, nunca les vas a permitir la independencia, su propia patria, donde estén completamente en control de su destino y puedan hacer lo que desean. Porque si les das realmente lo que exigen, su propia patria y dinero en compensación por la esclavitud, entonces realmente ya todo pierde sentido y no puedes seguir culpando a los blancos o haciéndoles sentirse mal por ser blancos. Ya no puedes utilizar a los negros, siendo tú blanco de clase alta y del mundo empresarial, como herramienta para controlar a otros blancos que consideras basura y de clase baja, gente ignorante y demasiado patriota para tus gustos cosmopolitas. Si los negros realmente se separan, entonces toda esa religión cae, fracasa y los capitalistas pierden millones y millones. La clase capitalista actualmente sabe que para mantener el poder, deben decir «soy más antiracista que tú, soy el más antiracista aquí»

En realidad, ellos no creen para nada que haya «systemic racism», ellos no creen para nada en Black Lives Matter, ellos no creen para nada en la igualdad ni mucho menos en la independencia del negro. Se han hecho varios estudios sobre el perfil mental típico de un «woke» de clase media alta y suelen ser individuos que sufren altas tasas de depresión, neurosis, trastornos de la personalidad y, según un estudio, son bastante más egoístas que incluso los derechistas ultras. Todo lo que hacen es por amor propio, para conseguir más poder. A ellos, en realidad, les importa un pepino las vidas negras. Muchos jóvenes que responden a este perfil, además, lo hacen porque piensan que es su única esperanza de alcanzar algo de poder o comerse parte del pastel y reciben sus señales de la clase poderosa. En parte, responde a la biología de seres humanos inferiores. Cuando el «alfa» dice «salta», el «macho» que se encuentra en el medio intenta saltar lo más alto posible, normalmente con el fin de emparejarse con alguna hembra que lo admire. Ya hemos hablado aquí de las pruebas que demuestran su hipocresía: no quieren vivir en barrios negros (por eso existe el fenómeno «White flight), e incluso tenemos pruebas de que, como hemos visto en no pocos vídeos, a menudo hablan con un tono condescendiente cuando hablan con negros que no comparten sus ideas. Ellos incluso me han llegado a decir cosas como «fulano es básicamente un niño grande». Claro, me lo dicen en referencia a otros problemas, pero no deja de señalar cómo en realidad perciben al negro. Lo ven, pues eso, como un niño que necesita protección o como un adolescente. En resumen, la dimensión blanca de Black Lives Matter trata sobre el control de otros blancos y no tiene nada que ver con la verdadera liberación del negro.

Si de verdad crees que los dirigentes capitalistas de Apple, Amazon y todo el resto de las grandes empresas globales realmente creen en la igualdad y en Black Lives Matter, analicemos la naturaleza del izquierdista promedio occidental en el 2021. Sabemos que, según los estudios de algunos psiquiatras, ser «de izquierdas» actualmente se define con 5 fundamentos morales: 1) orientación al grupo, es decir, a la solidaridad al grupo en donde pones al grupo en teoría por encima de tus propios intereses; 2) obediencia a la autoridad; 3) a nivel individual, se intenta evitar el daño personal 4) pero en la izquierda esto toma una dimensión muy individualista; 5) igualdad en teoría. Aquellos varones, por ejemplo, que están «en el medio», los que carecen de poder real, necesitan señalar la evitación de daños porque está en su interés personal. Como ya he dicho más arriba, se ha comprobado que hoy la izquierda es, de hecho, menos empática y altruista de lo que te quieren hacer creer. Si quieren leer más de dónde saco estos datos, vean este https://newhumanist.org.uk/articles/5726/does-the-left-have-a-problem-with-empathy estudio. Son gente egoísta, eso se sabe. Hablan de la igualdad como herramienta para que parezcan personas morales, con virtudes…de ahí a que ya existe el término en inglés «virtue signalling». Son personas que les gusta recordarte lo inferior que eres si no haces lo que ellos quieren o lo que ellos piensan que se debe hacer.

Si mañana los negros realmente se independizaran y vivieran en una sociedad negra como muchos sí quieren, el tinglado de la versión blanca de BLM se desmontaría. Supongo que sí se podría argumentar que entonces los blancos se centrarían en los blancos «pobres» como hacían hace 100 años, pero no es creíble porque ya hemos visto como la élite y los «urbanitas» blanco hipsters pasan gran parte de su tiempo denigrando a los blancos que son de clase baja, llamándoles desde «hicks» (paletos) a cosas peores por haber votado a Trump o por no llevar mascarilla o por creer que la inmigración es tremendamente negativa para el país. Ahora, si miramos la historia de BLM, veremos que había gente como Martin Luther King (por cierto hay un estudio muy bueno escrito por Gene Dattel titulado «Separación vs integración». Por un lado, MLK quería la integración y que los negros vivieran con sus carencias. MLK sabía que tanto el sur como el norte en realidad odiaban a los negros. Sí, el norte NO quería la esclavitud, pero desde luego que no querían que negros del sur se mudaran a sus ciudades y se convirtieran en sus vecinos. Eso lo sabe todo el mundo que tenga un conocimiento mínimo de la historia americana. Incluso, se podría decir que al igual que hacen ahora con Black Lives Matter, el tema de la esclavitud fue más bien una guerra para controlar a los blancos del sur. Siempre he dicho que el enemigo de un hombre blanco siempre será, más que nadie, otro hombre blanco. El resultado de los negros en el norte, tras ver que existía igualmente la segregación en temas educativos y de viviendas….pues, se produjo la alienación. Esto no es sorprendente. Los nacionalistas escoceces o catalanes hacen algo parecido. Se quieren separar, pero dicen a la hora de sus argumentos que todos sus problemas son quizá el resultado del «españolismo sistémico» quizá. Todos los nacionalismos funcionan así — «el otro» es el malo y todos tus problemas son culpa de ese «otro». Había otros negros como WEB DuBois que abogaron para que los negros se fueran de América y vayan a Ghana. Estaba también el negro Marcus Garvey que también era de la escuela «go back to Africa» y también estaba el famoso Malcolm X, que decía que los negros deberían estar separados de los blancos y que los negros deberían ser totalmente independientes de los opresores blancos.

Los blancos en el poder, para impedir cualquier separación e independencia de los negros, realmente han sido brutales durante este año y el pasado. Han incrementado su reclutación para puestos laborales que sean solo para negros, nos han bombardeado en la tele con anuncios llenos de personas negras, en definitiva, vemos «negritud» en todas partes. Existe una obsesión real con lo negro, con intentar los objetivos de control contra los blancos «pobres» y a la vez integrar a los negros como otro mercado más de consumidores. Han eliminado las pocas barreras intelectuales que existían en las universidades con el fin de admitir más negros (ya lo hizo la Universidad de California, eliminando de un plumazo el famoso SAT…la versión americana del examen de Selectividad). Supongo que muchas otras universidades, para ser «fashion», seguirán ese mismo camino. La segregación ha aumentado. En el 2019, casi un 42% de universidades americanas tenían residencias separadas para los negros y otras personas «de color», particularmente personas de origen latinoamericano, que son los que le siguen a los negros en cuanto a pobreza y tasas de analfabetismo funcional. Ya la propia Universidad de Columbia ha dicho que tendrá otra ceremonia de graduación para los negros. Que sí, que no miento — Columbia va a tener ceremonias de graduación para negros y otras personas de color, así como para alumnos con ingresos inferiores: https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9987564288.

Por supuesto, todo esto representa un gravísimo problema para los blancos. Durante los últimos 50 años, los blancos han creado una nueva religión, una nueva moral y hoy en día, la más alta virtud que puedes tener es la de ser antiracista. Incluso, ya se está llegando a extremos tales como que si un blanco te insulta por ser negro y lo matas de un puñetazo, como ya pasó hace unos días en un restaurante de comida rápida en la que un señor de 70 y pico años, blanco, supuestamente insultó a un negro y éste le pegó, no pocas voces en Twitter hablaron ya no de «homicidio imprudente» sino «nadie puede justificar el racismo», o sea, que se lo mereció. Y, probablemente, el negro salga absuelto ya que hoy en realidad hay juicio por los medios de comunicación y probablemente el jurado será mezclado y los negros votarán su absolución. Los negros son muchísimo más raciales, ya lo he dicho, que los blancos y votan en consecuencia. Lo peor de lo peor que se puede ser hoy en día es «racista blanco» o «ultraderecha» o «patriota» y contrario a la inmigración o cualquiera de esos términos de abuso que ya conocemos porque se lanzan cotidianamente sin ningún tipo de control o interés por la verdad. Esto se convierte en una religión, penetra toda la sociedad, y entonces ya tenemos una situación en la cual todo blanco que aspire al poder o ya lo tenga, señala su antiracismo, su compromiso con la igualdad, etc, etc. Todo nuestro sistema occidental se basa en ganar dinero, en el egoísmo, pero eso sí, te deja claro que es antiracista.

Eso sí, sólo dále a los negros lo JUSTITO para que se sientan satisfechos…no le des todo, no vaya a ser que se puedan separar de verdad y ser libres. Y por eso yo SÍ apoyo lo que quieren los líderes de Black Lives Matter. Porque, una vez que reciban todo (y esto es inevitable porque cuanto más pase el tiempo, menos suficiente parecerá lo que ya se les ha dado). Eso romperá con este movimiento anti-intelectual que conocemos como «woke», pero que la palabra se usa indebidamente y en realidad tiene que ver con el control de blancos contra blancos, Así pues, espero que SÍ le den TODO lo que quieren: separación real. Fijaos: le dieron los «Grammys» y ahora la gente ya no le interesa quién ganó. Se le dieron los «Oscars» y la gente dejó de mirar la tele en números históricos. Han dominado, durante décadas, los deportes y nadie ha pedido «mas diversidad» en el deporte…pero cada vez hay menos «fans» del NBA, entre otros. Se les cedió la admisión a las universidades y ahora las empresas no valoran tanto un título y, lo más sangrante, han tenido a sus propios políticos durante años y los sitios donde viven siguen siendo, esto es verdad, una mierda llena de delincuentes y tiroteos. Cuanta más «liberación» dada por blancos, menos liberados. Algún día muchos van a despertar y pedir la separación real como quería Malcolm X. Yo por supuesto les apoyaré. Siempre he sido separatista y el liberalismo real lo defiende.