Estaba yo en estos días leyendo la Biblia como suelo hacer cuando quiero leer sobre cómo se trataba el tema de las pandemias y demás asuntos hace miles de años. Si tienes una Biblia (Reina Valera Antigua por supuesto, o si lees en inglés solamente leo la King James Version, por motivos muy obvios para los que me conocen) ábrela ahora mismo al libro de Lucas, en su capítulo 13 y leed los versículos 1 al 9. Aquí va el texto para el sermón de hoy:
‘Y EN este mismo tiempo estaban allí unos que le contaban acerca de los Galileos, cuya sangre Pilato había mezclado con sus sacrificios. Y respondiendo Jesús, les dijo: ¿Pensáis que estos Galileos, porque han padecido tales cosas, hayan sido más pecadores que todos los Galileos? No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis igualmente. O aquellos dieciocho, sobre los cuales cayó la torre en Siloé, y los mató, ¿pensáis que ellos fueron más deudores que todos los hombres que habitan en Jerusalem? No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis asimismo. Y dijo esta parábola: Tenía uno una higuera plantada en su viña, y vino á buscar fruto en ella, y no lo halló. Y dijo al viñero: He aquí tres años ha que vengo á buscar fruto en esta higuera, y no lo hallo; córtala, ¿por qué ocupará aún la tierra? El entonces respondiendo, le dijo: Señor, déjala aún este año, hasta que la excave, y estercole. Y si hiciere fruto, bien; y si no, la cortarás después.’
Muchas personas en el ámbito eclesiástico se están preguntando si esto del Coronavirus representa la furia de Dios, si Dios está juzgando al planeta y si es así, ¿cómo se puede saber si de verdad se trata de un juicio divino?
Por supuesto, en el contexto, esos versículos son relevantes. Muchos citan esos versículos para demostrar que en realidad la gente debería arrepentirse y hacer el bien. Pero podemos ver lo contrario en ese texto. Lo que Cristo enseña en ese texto es que LOS JUICIOS PARTICULARES EXIGEN ARREPENTIMIENTO UNIVERSAL. Aun cuando NO caemos bajo el jucio, tenemos que arrepentirnos. En los versículos 1 al 5 Cristo nos enseña cómo distinguir los juicios y posteriormente como distinguir entre el arrepentimiento universal o individual.
El arrepentimiento real es el fruto de un cristiano verdadero. Eso es lo que significa ser cristiano – ser un arrepentido.
El primer ejemplo de Pilato, la sangre de sus víctimas estaba mezclada con sus sacrificios. Las víctimas estaban rezándole a Dios según la ley divina y Pilato los asesinó. Esos galileos eran espirituales, miembros de la iglesia visible, obedeciendo la ley de Moisés y aún así son asesinados por un malvado como Pilato.
El segundo ejemplo de juicio es el ejemplo de la torre en Siloé. En este caso, se trata de causas secundarias, en este caso la naturaleza o no estaba bien construido. Cayó y mató a la gente que estaba en Jerusalén. Esto es un ejemplo de un accidente, o casualidad desafortunada, algún suceso terrible.
En los dos ejemplos, son juicios que VIENEN DEL SEÑOR. Dios es SOBERANO SOBRE TODAS LAS COSAS, incluso sobre los actos de hombres malvados. Dios es soberano tanto en el caso del asesino Pilato como también en el caso de un accidente. En el Salmo 17, David reconoce esto. David reconoce que los malvados que lo buscan, también están bajo la mano de Dios. También en Hechos 2 vemos este ejemplo. Aquí cuando Pedro está predicando sobre Cristo en la Cruz (versículo 22) dice: ‘Varones Israelitas, oid estas palabras: Jesús Nazareno, varón aprobado de Dios entre vosotros en maravillas y prodigios y señales, que Dios hizo por él en medio de vosotros, como también vosotros sabéis; A éste, entregado por determinado consejo y providencia de Dios, prendisteis y matasteis por manos de los inicuos, crucificándole; Al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible ser detenido de ella.’
Aquí aunque es cierto que Cristo fue asesinado por hombres malvados, Dios estaba detrás del plan, la mano soberana de un Dios todopoderoso con un plan soberano. Cuando esta maldad ocurrió, fue un juicio.
Algunos se preguntarán ¿pero cómo vas a decir que esto fue un juicio si Jesucristo no pecó? Correcto. Sin embargo, la MUERTE de Cristo fue una muerte a la que Él voluntariamente se sometió, se imputó NUESTRO pecado a él mismo, Dios hizo que Cristo se haga pecado por nosotros. Por eso esto es un juicio, bajo la autoridad del líder federal, que es Dios.
Debemos aprender una lección importante en estas cosas. Dios es soberano sobre todas las cosas. El Covid-19, el creciente poder del estado, el cierre de la economía, la depresión económica que se avecina…todas estas cosas ocurren bajo la MANO SOBERANA DE DIOS y TODAS estas cosas son juicios divinos. Cuando Dios imputa los males de esta vida sobre nosotros, son juicios suyos…sin importar CÓMO ocurren. En este caso es una enfermedad china, la gente viaja y se propaga el virus, una pandemia, etc. Ya conocéis la narrativa. Nótese también que esos galileos asesinados eran religiosos, como ya he dicho anteriormente. Ser miembro de una iglesia visible, ser regenerado, una persona ‘legal’, NO te excluye del juicio ni el sufrimiento de los males de esta vida. Ser miembro de una iglesia visible NO significa ni te libera de la plaga si así Dios lo decreta porque le da la gana.
¿Qué se debe hacer, pues? ¿Cómo sabemos que esto es un juicio divino? Hay algunos que dicen cosas tales como que no podemos decir que esto es un juicio divino. No podemos saber si Dios está castigando a los países occidentales debido a por ejemplo, nuestro pecaminoso ENDEUDAMIENTO MASIVO, o por el consumismo desenfrenado, o por la creciente vulgaridad en todos los ámbitos de la vida, la maldad del Partido Republicano o en el caso de España por ser miembros de la Unión Europea (pecados que atentan contra la soberanía de una patria y por lo tanto violan la ley de Dios que exige que las naciones sean soberanas)…a Dios NO le gustan las Torres de Babel.
‘No sabemos’, dicen. Pero Cristo nos dice lo contrario. Volved al versículo 2: ‘¿Pensáis que estos Galileos, porque han padecido tales cosas, hayan sido más pecadores que todos los Galileos?’ Pues no…pero si os arrepentis, todos pereceréis. Dios NO dice que ese acto no haya sido un juicio divino. Lo que NO DEBEMOS hacer es pensar que esos galileos fueran más pecadores o malvados…tú has sido testigo de un juicio, tú eres el que debes arrepentirte.
El ser humano es totalmente depravado, eso es lo que Cristo ve en los hombres (y todos los seres humanos). Por mucho que una congregación esté rezando, no son ni mejores ni peores. Es tentador decir ‘mirad el caso de España e Italia, países católicos y son los que más han sufrido, pues son más depravados por ser países católicos.» Pues Pues nada de eso señores – ahora lo tenemos aquí en EEUU, un país mucho menos católico que España o Italia y el número de infecciones supera, incluso me atrevería a decir que quizá haya más protestantes infectados que católicos(no lo sé a ciencia cierta). ¿Significa eso que los protestantes son más depravados que los católicos? No, simplemente significa que todos somos depravados, malvados, infectos, el origen del mal desde el momento de la concepción en el vientre de las mujeres.
¿Es Nueva York mas pecaminosa que Madrid y Roma? ¿Es California más depravada? Cristo dice no, no son peores que tú y TÚ necesitas arrepentirte.
Estamos bajo un juicio divino en estos momentos. El Señor ha decidido impedir que los cristianos se reunan los domingos bajo el Nuevo Pacto. Dios ha exiliado a su pueblo a Babilonia y NO SE PUEDE VOLVER A JERUSALÉN. No es bueno para tu alma mirar a NY, o a la China comunista, o a Italia y España con todo su mundialismo y perversión inmoral. En NY ciertamente se peca mucho, pero para Dios, tú también mereces el sufrimiento de su juicio, no eres mejor que nadie. Incluso, se puede decir que hemos sido afortunados de que una persona bajo la mano de Dios no nos haya asesinado a cuchillazos o balazos.
Dios NO habla de pecados particulares tampoco en el ejemplo de las plagas. El ser humano comete un error al pensar que si Dios no hace nada contra tus pecados individuales, no pasa nada entonces. Puedo ser un adicto al porno degenerado, pero en el exterior puedo tomar comunión y si Dios no me hace nada, no le importará mi adicción al porno o a los porros. Mirad sin embargo lo que dice el Salmo 50: «Pero al malo dijo Dios: ¿Qué tienes tú que enarrar mis leyes, Y que tomar mi pacto en tu boca, Pues que tú aborreces el castigo, Y echas á tu espalda mis palabras? Si veías al ladrón, tú corrías con él; Y con los adúlteros era tu parte. Tu boca metías en mal, Y tu lengua componía engaño. Tomabas asiento, y hablabas contra tu hermano: Contra el hijo de tu madre ponías infamia. Estas cosas hiciste, y yo he callado: Pensabas que de cierto sería yo como tú: Yo te argüiré, y pondré las delante de tus ojos. Entended ahora esto, los que os olvidáis de Dios; No sea que arrebate, sin que nadie libre».
Dios no tolera el pecado, no tolera a los mentirosos, a los adictos al porno, al falso, etc. Dios sin embargo da muchas oportunidades para que se arrepientan. Todo tiene un límite en la paciencia de Dios. Ahora me dirijo a los jóvenes varones aquí:
Sé que muchos de vosotros sois adictos a la pornografía. La grandísima mayoría de mis lectores, aunque no me lo confiesen (a mí no me lo tienen que confesar) es adicta al porno. Eso es una gravísima tragedia. Tu carne supera tu sentir espiritual. «Puedo sentirme mal y así Dios simpatiza conmigo». NO CONVIERTAS EL EVANGELIO EN PRETEXTO PARA PROPAGAR TU PECADO. Dios te da la oportunidad de arrepentirte, pero ni por un segundo pienses que la paciencia de Dios es ilimitada. Quizá ya sea demasiado tarde para ti. Os ayudo con un consejo si te encuentras encadenado a la pornografía, tan sucia, vil y destructora de patrias enteras:
Necesitas centrarte en cosas mentales. Quizá comiendo menos o comiendo cosas sanas así como mucha meditación, oración y austeridad. Quita de tu vida las distracciones materiales y visuales. Si te pones a mirar la pornografía, considera que has fracasado. ¿De verdad piensas que esas imágenes van a ser reales en tu vida? Esas fantasías te distraen de tu misión como varón en esta vida y tu objetivo principal como varón son dos – en caso de que Dios te lo haya encomendado, puedes tener hijos y criarlos, es decir, propagar la civilización. Hay algunos hombres que no estamos hechos para tener hijos, porque nuestra misión es otra. Los apóstoles por ejemplo no tenian mujeres ni hijos. Algunos hombres tenemos una función didáctica, casi como «monjes» por ponerlo en términos medievales católicos. En ambos casos, nuestra misión es civilizar y construir. La pornografía no siembra nada, no construye nada, es vacía (y te deja vacío).
Come menos, piensa más. Ahora es la mejor oportunidad para abandonar esos vicios. Este juicio es un recordatorio sobre lo que es verdaderamente importante. Aprende de tus ancestros españoles, austeros y serios en todas las cosas.
Hablo de la pornografía, pero no es el único pecado. Dios nos ha dado su Santa Ley para saber perfectamente qué otras cosas son pecados. Dios detesta la pornografía, Dios detesta la mentira, Dios detesta el no descansar el domingo o con la religiosidad hipócrita, la falta de respeto, la vaguitis crónica, el endeudamiento, tu orgullo personal, tu narcisismo a la hora de desobedecer a los OFICIALES DE TU IGLESIA QUE TE PROHIBEN QUE TENGAS CIERTAS COSAS EN TU CASA…pero bajo el pretexto de tu «libertad» dices «ES MI PROPIEDÁ PRIVÁ». Idiota. Si pretendes que tus pecados sean privados y que la Iglesia no intervenga, mas te vale renunciar ser miembro de la iglesia porque no cabes en una iglesia verdadera.
Vendrá un día cuando ya nadie se podrá arrepentirse y entonces vendrá el famoso «lloro y crujir de dientes», mencionado en el Apocalipsis. La economía americana, el fuelle del mundo, ha sido en cuestión de menos de una semana, TOTALMENTE DESTROZADA. En nuestro mundo de orgullosos narcisistas, todos derrotados en cuestión de horas por un virus. Dios nos ha enseñado su poder, su soberanía, su juicio y cuando llegue el día final, NADIE se librará. NADIE podrá arrepentirse, NADIE será redimido ni salvado.
Tristemente, hoy en día ya ni se habla del arrepentimiento porque no hay teología cristiana en la mayoría de las iglesias, que en realidad son pseudo-iglesias con su sentimentalismo barato, su palmoteo, sus bailes sensuales y sus frases baratas como «Dios ama a todos» y así con eso seguir con tu pecado, sin ningún temor a Dios. Vienen tiempos muy duros y ni una sola persona se librará. La destrucción será permanente y tu sufrimiento no se podrá aliviar. Piensa más en cosas duraderas y vive la vida con temor real, porque eres mortal y no vales ni un pimiento para Dios. Más te valdría tomar ese hecho teológico en cuenta antes de que sea demasiado tarde.
He dicho.
liberalismodemocratico.wordpress.com 
Buenas:
Tolero que haya creyentes y que encima sean matemáticos… cosa que últimamente en la mayoría de personas con estudios «serios» no es normal.
Pero eso del «apocalipsis» y que «dios» nos controla para hacer con nosotros su «juguete» es algo IRRACIONAL.
La naturaleza, el Cosmos, el Universo, como quiera llamarse, no necesita a un ser imaginario para ser dios, pues ningún dios ha creado el universo. Las últimas teorías sobre cosmología están dudosas sobre el «Big Bang» que es la piedra angular donde las religiones monoteístas descansan los resquicios de su poder dogmático sobre la «creación». Y habla Roger Penrose, una afamado físico ya en los años ’80, entre otros.
En defiinitiva, el universo existió desde siempre, pues la materia y la energía en el espaciotiempo, no necesitan de dictadores (dioses y diablos) que controlen el universo, el uno desde una nube y los otros desde debajo del suelo.Se llaman «teorías del universo de rebote».
Dios es una idea infantil, producto de épocas en que el hombre no tenía estudios y era analfabeto donde la Iglesia (la Católica, la Protestante y todas…) se valieron de su astucia para compartir el poder político y lucrarse.
Joshua fue un hombre, no un dios, ni siquiera fue un profeta. Se reunía con un grupo de amigos y compartían vivencias, pero eso de que eran célibes…. No sabes de la misa la media. Nunca lo fue, y todas las biblias que leas son falsificaciones de una leyenda retorcida, basada en ciertos aspectos de un hombre que murió falsamente acusado por el poder romano de haber matado a una mujer cercana a Poncio Pilatos, cuando él fue inocente y ¡TACHÁN! no murió a pesar de ser crucificado pues le salvaron de la muerte, PERO NUNCA RESUCITÓ.
Las cosas no pasan porque a ningún dios le plazca. Existe el azar probabilístico (estadística) y en la Tierra han existido etapas en las que se han destruido seres vivos por circunstancias anómalas (como los dinosaurios). También existió una central nuclear hace 1.700 ,millones de años en una montaña en Gabón, que tubo un funcionamiento de 500.000 años, y es la central mejor diseñada de la historia hecha por sí misma.La reacción nuclear surgió espontáneamente porque el grado de pureza del isótopo de Uranio era mayor que el que existe en la actualidad, por lo que hoy en día sería IMPOSIBLE que surgiera dicha central.
La naturaleza hace fenómenos que el hombre no puede evitar y que ningún dios ha hecho:
* La vida: surgió en las aguas, gracias a una atmósfera enrarecida donde los elementos eran muy diferentes a los actuales. Hoy en día la vida es imposible de producirse de forma espontánea.
* El sistema solar fue creado a partir de una nebulosa. El centro era el más caliente y sigue siendo el sol, como en todos los sistemas planetarios, donde orbitan planetas, que son materias desprendidas de un torrente de giro vertiginoso que se llego a templar en los exteriores.
* Las órbitas son elípticas, ligeramente alabeadas al dar una vuelta completa y esto es porque cumplen la ley de conservación de la energía, no la de un dios caprichoso.
* Si te mueres por un cáncer, no ha sido porque dios lo ha querido, sino porque te has expuesto a una serie de riesgos que, conjuntados en grandes dosis en el tiempo, han contribuido a ello.
* Si tienes un accidente, no es porque dios lo quiera o porque seas o no pecador, sino porque era tu hora. Y esa hora la marca la probablidad matemática, amigo matemático.
* Los rayos que forma la naturaleza tiene una energía fabulosa, y solo es cuestión de que se vayan aglutinando aniones y cationes en extremos opuestos para que surga una diferencia de potencial notable.
* Los tornados, surgen de la naturaleza, con una fuerza indescriptible.
* Terremotos, maremotos. Tu Sodoma y Gomorra procede de una leyenda de la destrucción de dos ciudades antiguas gracias a un fenómeno de este tipo y no a la «ira de un dios furibundo». También se destruyeron Pompeya y Herculano más modernamente, ¿qué dios fue, Júpiter?
Estás describiendo encima a un Dios totalmente dictador e indiscriminado que castiga igualmente a unos que a otros, hagan lo que hagan, pues si alguien recibe un balazo la culpa la tendría Dios. Si es así, YO ME CAGO EN DIOS DELANTE DE TODA LA HUMANIDAD, y bendita sea la raza humana que no tendría que soportar a semejante ser maligno, pues debería ser destruido y aniquilado. pero como eso no puede ser pues Dios en el concepto antropomórfico de las religiones que han inventado los hombres, no existe tal dios, solo puede achacarse a duros de mollera que no comprenden que la ciencia ha demostrado poco a poco desde el Renacimiento que toda la «hartada» de bobadas que vienen en las biblias y demás libros «sagrados» son leyendas cuyo único propósito era el poder de unos cuantos.
¿Existió el apocalipsis en el siglo I? No, luego el cristianismo es un cuento, ahora y siempre per secula seculorum. Un fracaso de mensaje que algunos siguen insistiendo en ello. Es una pena que un matemático vaya «divulgando» sobre el pecado y el castigo de un dios totalmente inexistente y prescindible en un universo de donde procedemos de polvo estelar (Cosmos – Carl Sagan, episodio 1) .
He dicho, DIOS ES EL COSMOS, por llamar a algo de forma redundante.
Republican James.
P.D.: Para otro día hablamos de la derivada covariante y el enlace entre el tensor de Faraday y el tensor gravitatorio para poder realizar un vórtice temporoespacial, ir a la época de Joshua y demostrarte que tal religión es una FARSA (y todas las demás por extensión). Aunque no me creas yo ya he estado allí en un universo paralelo y sé la verdad… Inventé la máquina del tiempo en 2032. Me lo dijo mi abuelo (indirectamente pero me lo dijo), y no creo que mintiera…
FE de erratas : tubo tuvo
FE de erratas 2: llego llegó
Buenas Republican James:
Antes que nada, gracias por comentar. No me suena su nick, asi que voy a suponer que vd es nuevo por aquí.
«Tolero que haya creyentes y que encima sean matemáticos… cosa que últimamente en la mayoría de personas con estudios “serios” no es normal.»
Esto es verdad, aunque debe saber que ha habido muchísimos matemáticos puros que sí han sido creyentes. Pero, no voy a negar que en los últimos tiempos es algo bastante inusual.
«Pero eso del “apocalipsis” y que “dios” nos controla para hacer con nosotros su “juguete” es algo IRRACIONAL.»
Hmm, a ver, puede ser irracional si se presenta mal y tal y como lo interpreta, pues claro que no es racional. Sin embargo, en ningún momento he pensado o dicho que nosotros somos un «juguete» para Dios. No es tal a lo que me refiero con su soberanía.
«La naturaleza, el Cosmos, el Universo, como quiera llamarse, no necesita a un ser imaginario para ser dios, pues ningún dios ha creado el universo. Las últimas teorías sobre cosmología están dudosas sobre el “Big Bang” que es la piedra angular donde las religiones monoteístas descansan los resquicios de su poder dogmático sobre la “creación”. Y habla Roger Penrose, una afamado físico ya en los años ’80, entre otros.»
Nunca he dicho (ni pensado tampoco) que una cosa conlleva la otra. De hecho, nunca he defendido el llamado «creacionismo».
«En defiinitiva, el universo existió desde siempre, pues la materia y la energía en el espaciotiempo, no necesitan de dictadores (dioses y diablos) que controlen el universo, el uno desde una nube y los otros desde debajo del suelo.Se llaman “teorías del universo de rebote”.»
No se trata del universo y Dios, sino de la relación entre Dios (si se supone y acepta la definición de que Dios es soberano sobre los seres humanos). Como vd bien sabe, siempre hay que partir de una definición, un axioma si se prefiere, un punto de partida y de ahí se deducen otras cosas.
«Dios es una idea infantil, producto de épocas en que el hombre no tenía estudios y era analfabeto donde la Iglesia (la Católica, la Protestante y todas…) se valieron de su astucia para compartir el poder político y lucrarse.»
Bueno, esta afirmación es demasiado tajante y además no correcta. Es una afirmación sin mucha base. Ha habido ejemplos por supuesto, pero la idea de Dios es otra cosa. No confundir a Dios con los que dicen representarle en muchas ocasiones. Por ejemplo yo nunca confundiría a un católico con algo relacionado con Dios ni la verdad. Donde digo católico también podría decir judío, musulmán y muchas otras confesiones.
«Joshua fue un hombre, no un dios, ni siquiera fue un profeta. Se reunía con un grupo de amigos y compartían vivencias, pero eso de que eran célibes…. No sabes de la misa la media. Nunca lo fue, y todas las biblias que leas son falsificaciones de una leyenda retorcida, basada en ciertos aspectos de un hombre que murió falsamente acusado por el poder romano de haber matado a una mujer cercana a Poncio Pilatos, cuando él fue inocente y ¡TACHÁN! no murió a pesar de ser crucificado pues le salvaron de la muerte, PERO NUNCA RESUCITÓ.»
Tampoco hay una sólida base histórica para todas estas afirmaciones.
«Las cosas no pasan porque a ningún dios le plazca».
Correcto, no es porque a un dios le «plazca», sino porque un Dios lo decreta. ¿Sus motivos? Ni idea, aunque si leemos la Biblia, hay muchísimas pistas y ejemplos.
Con respecto a lo del azar probabilístico, no es eso del todo correcto. El azar existe claro está, así como la probabilidad, pero no se puede deducir todo de ahí. Hay acontecimientos directamente provocados por los hombres.
En gran parte de su comentario lo que noto son dos cosas:
1) No acepta la idea de un Dios soberano. Perfecto, eso es un debate muy legítimo pero,
2) No obstante vd asume e impone que Dios debe ser «bueno» tal y como usted considera lo que sea bueno, y si fuera así, no sería «Dios», porque un Dios no se rige por el criterio de un inferior, por eso es un «Dios» precisamente.
«Estás describiendo encima a un Dios totalmente dictador e indiscriminado que castiga igualmente a unos que a otros, hagan lo que hagan, pues si alguien recibe un balazo la culpa la tendría Dios.»
¿La culpa? No, porque Dios no puede pecar. Entiendo lo que quiere decir, no obstante. Usted quiere decir que si Dios provoca la muerte de un inocente, entonces es «culpable» en ese sentido. Pero, no.
Su argumento es el clásico de la filosofía deductiva e inductiva (en sus variantes) que más o menos se resume así:
«Dios no puede existir si en el mundo hay tanto mal y sufrimiento». Bien, le contesto a eso.
No se trata de que Dios sea el autor del mal (no digo eso). Pero, existe una diferencia entre ser el autor, entre provocar y decretar. Por ejemplo, Dios puede decretar, si aceptamos la definición que Dios es una entidad soberana y todopoderosa, que usted sufra algún daño. Eso no significa que sea Dios mismo el que baje y le golpee o le robe. Puede perfectamente darse la situación de que Dios en su voluntad PERMITE que otros hagan el mal contra usted si así lo ve necesario en su infinita sabiduría.
«Si es así, YO ME CAGO EN DIOS DELANTE DE TODA LA HUMANIDAD,»
No será el primero que lo hace, pero no quita del argumento. Insisto, usted quiere un Dios hecho a SU imagen y semejanza, no al revés. Usted no acepta que de existir Dios, haga todas esas cosas o permita todo eso si no encaja con lo que usted quiere pensar o creer que es el bien.
«¿Existió el apocalipsis en el siglo I? No, luego el cristianismo es un cuento, ahora y siempre per secula seculorum. Un fracaso de mensaje que algunos siguen insistiendo en ello. Es una pena que un matemático vaya “divulgando” sobre el pecado y el castigo de un dios totalmente inexistente y prescindible en un universo de donde procedemos de polvo estelar (Cosmos – Carl Sagan, episodio 1) .»
Claro, el «cristianismo» tampoco es algo que yo defienda. Lo he dicho muchas veces aquí. La palabra «cristianismo» NO está en la Biblia, por cierto y así pues, no podemos aceptarla como punto de partida para un debate serio teológico. El «cristianismo» es un concepto nebuloso e impreciso. Yo más bien me limito a leer la ley de Dios. El código penal de Dios sí lo tenemos. Se puede creer en eso o no, pero al menos existe el texto. Pero, ¿cristianismo? No. La Biblia no solo no la menciona, tampoco obviamente predica «cristiansimo». Ni el apóstol Pablo utiliza esa palabreja ni ningún apóstol. El «cristianismo» no es más que un invento de académicos y algunos políticos trabajando con pastores interesados y cínicos.
«P.D.: Para otro día hablamos de la derivada covariante y el enlace entre el tensor de Faraday y el tensor gravitatorio para poder realizar un vórtice temporoespacial, ir a la época de Joshua y demostrarte que tal religión es una FARSA (y todas las demás por extensión). Aunque no me creas yo ya he estado allí en un universo paralelo y sé la verdad… Inventé la máquina del tiempo en 2032. Me lo dijo mi abuelo (indirectamente pero me lo dijo), y no creo que mintiera…»
Cuando quiera hablamos del tema – comprendo lo de su abuelo…suele pasar que cuando bebemos un poco más de lo debido, muchos empiezan a escuchar voces por todas partes y hasta ven universos paralelos.
Buenas noches
Buenas noches, Alfredo:
Veo que es una persona con la que se puede hablar. Le empiezo a tratar de Ud. como Ud. ha hecho conmigo, no por hipocresía sino por respeto.
Si Ud. no es «creacionista» y duda del «cristianismo» pues no aparece en la biblia ese término, partamos del primer apartado o axioma sobre Dios.
1. ¿Qué es Dios?
Dios puede ser muchas cosas, depende como se tome esa palabra.
En tiempos preneolíticos, los primeros homínidos que se enderezaron y empezaron a tener algo de conocimiento sobre la fisis, observaron que los fenómenos que no podían explicar y para ellos eran sobrenaturales, eran dioses: la lluvia, el viento, el Sol, la Luna, el fuego… Entonces, todos los fenómenos observables que no tenían una explicación a los ojos de esos primitivos seres humanos eran dioses. Los dioses duraron mucho tiempo. Ya en el Neolítico, en Mesopotamia, existían diferentes tipos de dioses. De ahí pasaron a importantes civilizaciones como la egipcia, la griega y la romana. Entre medio de todo esto, un pueblo atrasado e inculto (entonces), los israelitas, comienzan a adorar a un dios único, el cual se revela a una persona llamada Moisés para sacarles de la esclavitud de Egipto. Eso es lo que dice nuestra biblia en su Antiguo Testamento. Por tanto, desde que el hombre tuvo uso de razón habían existido los dioses (recuérdese por ejemplo, Casio, Apolo, Júpiter,… Thor y Odin, etc.), hasta la aparición del monoteísmo.
Ese dios, además está en la biblia escrito, era muy celoso para que no se adorase a nadie más que a él, luego era otro más de los dioses. Sin embargo, echaba maldiciones a cualquiera que no le adorase. Era un dios guerrero, vengativo, le gustaba incluso maldecir a los píos (Santo Job) y abjuró de la humanidad relegándole a su destrucción salvo a unos cuantos de cada especie mediante el Diluvio Universal, una obra maestra de un diabólico psicópata. Ese ser es un dictador inventado por el hombre. Es más, el afamado arqueólogo Israel Finkelstein, ha realizado investigaciones sobre los primeros asentamientos del pueblo, llamémosle «israelita» en vez de semita, y ha escrito «La Biblia desenterrada». De acuerdo al método científico ha podido situar la creación de los 5 primeros libros de nuestra biblia (Pentateuco) en el siglo VIII a.C. Según las investigaciones, dichos textos servirían para una especie de unión entre los reinos de Judá e Israel, entonces también decadentes.
También ha situado el enclave de los «reyes» David y Salomón en un emplazamiento de pocos centenares de viviendas, luego no fueron esos reyes gloriosos y victoriosos que mataron a millones de filisteos que se narra en las «sagradas escrituras». Además, después del estudio sobre todas las inscripciones halladas en el Antiguo Egipto, no existe ninguna alusión (los jeroglíficos lo hubieran explicado) de esclavos israelíes en la época descrita de Moisés en la biblia. Por lo tanto, si Moisés no fue esclavo de Egipto no pudo subir a un monte y encontrarse con Dios para que le entregara las leyes.. Y si además, los más aclamados reyes israelítas lo eran de forma tribal, la biblia es un fraude.
Dios dice en sus primeros versículos en el Génesis que primero hizo el planeta Tierra y luego las estrellas. En cosmología se sabe que es totalmente al revés, luego si ese Dios es necio y no conoce lo mínimo del universo, es que, o es medio tonto, o es una farsa. Además, el planeta Tierra era plano. ¡Todavía hay gente que lo defiende y hace poco se murió uno en un cohete para intentar demostrarlo porque viene en la biblia!
Dios dice que Caín mató a Abel, pero Caín fundó una ciudad y se casó. ¿Con quién, con su madre? No había más pobladores.
La serpiente dijo la verdad a Adán y Eva, «no moriréis». ¿Quién fue el mentiroso? Jehová.
La biblia es un relato infantil, sobre leyendas extraídas para usarlo de forma política. Siempre ha sido así. Cuando los primeros científicos de la historia empezaron en Mesopotamia a interesarse por el curso de las subidas del agua de los ríos Tigris y Eúfrates para controlar las cosechas mediante aplicación práctica de las matemáticas, aparecieron simultáneamente los brujos-magos que decían tener poderes para rodearse de los gobernantes y así asignarse su propia parcela de poder. Y esos brujos se ofrecían al dios de la Luna o del Sol o del agua. Si además tenían el conocimiento de los eclipses, buscaban refutar su «poder religioso» asombrando a los demás con un gran acontecimiento (y un eclipse anunciado era la catapulta para «creer en el brujo-mago»). La religión y la magia se confundían, pero no existía ningún dios único. Tardó mucho en aparecer, y cuando lo hizo compitió con otros dioses para ser el padre de los Dioses, como Zeus o Júpiter. A ese dios tú le llamas Jehová, por la derivación anglófona, pero yo le suelo llamar Yavé. Ese dios ni existe ni ha existido jamás.
Bien, después de esta introducción larga, no hemos llegado al concepto. ¿Entonces, Dios?
Dios no reside en ninguna biblia, no promulga leyes, no castiga pecados, no nos observa en todo momento. No es omnipresente, ni omnisciente, ni omnipotente. Dios no es amor. Dios no es bueno, ni es malo.
El único Dios es el Cosmos.
«Dios castiga». Si llueve y vas sin paraguas puedes coger un resfriado y ahora con este virus, no le cuento. Pero realmente no castiga. Es un hecho de azar probablísitico que cualquier persona no tomara el paraguas y se resfriara, pero no es ninguna casualidad que en ese lugar y en ese momento lloviese. ¿Por qué? Pues porque las condiciones atmosféricas locales eran de tal forma que se produjo la lluvia, no por que haya un ser superior arriba, sino por circunstancias científicas, que hoy en día el ser humano no es capaz de predecir con precisión, pues la atmósfera tiene movimientos debidos a múltiples causas y hallar una ecuación en la que el gradiente de temperaturas y presiones sea el designado por una ley física es, hoy en día, IMPOSIBLE. Además, para un agricultor esa lluvia pudo ser providencial, luego «no llueve a gusto de todos». Si llueve, nadie castiga a nadie, cada uno es el responsable de mojarse o no o saber si le va a afectar.
«Me ha atropellado un coche, ¿soy malo?» Si alguien sufre un accidente, ningún ser superior tiene la culpa. En todo caso la pueden tener dos personas, el conductor del vehículo y el peatón. En este caso la naturaleza es ajena al accidente. Si el Cosmos es Dios, el Cosmos no es culpable de nada, sino el libre albedrío entre dos agentes: un conductor y un peatón. Alguno de los dos es culpable del accidente, y eso está más que claro. A primera vista pudiera parecer que es el conductor pues es el que ha accidentado al peatón, pero pudiera ser que no pudo frenar y la responsabilidad fue del peatón que se interpuso. Si nos ponemos a matizar más causas y coinidencias, no es lo mismo que te atropelle un coche a 20 km/h que a 80, ni que el chasis sea de un Renault 4 (4 latas) que un todoterreno actual subido. Por lo tanto, aquí actuaría también el azar probabilístico: las consecuencias del atropello dependen de ley de probabilidades. Si extraemos conclusiones vemos que la circulación de un Renault 4 hoy en día seria de un probabilidad 0,000001, si acaso. Ya que Ud. es matemático (a mí me encantan las matemáticas, soy el típico ingeniero raro que le gustan), podrá ir descubriendo que detrás de todo lo que ocurre se esconden números, no un Dios castigador.
«Mis células piensan que yo soy su Dios». Supongamos que mis células pensaran. Ellas llevan un trabajo por todo mi cuerpo. Coordinan mis pensamientos, oxigenan mi sangre, taponan las heridas que me hago… Supongamos que me caigo, me desmayo y comienzo a sangrar por una pierna. Automáticamente mi cerebro, estando yo inconsciente, envía una orden automática para que los glóbulos blancos actúen ante gérmenes, virus y bacterias y además, hagan un proceso de coagulación en torno a la herida. ¿Cuál es el proceso? ¿Soy consciente de su actuación? No, es algo inherente a la naturaleza de mi cuerpo y el de muchos mamíferos (entiendo que la mayoría). Las células podrían pensar, si lo hicieran, que existe algún ser superior por encima de ellas, pues de hecho hay órdenes coordinadas desde el cerebro y desde centros «sensores» del cuerpo que regulan este tipo de «ataques». ¿La orden la da mi cerebro consciente? ¿La da algún dios para que no nos pase nada malo? No, es nuestra biología. Nuestras células están preparadas porque la biología ha determinado que si nos morimos por un simple rasguño, no estaríamos aquí para contarlo. Nosotros no somos dioses de nuestras células, ni ningún dios es nuestro dios, salvo es Cosmos al que pertenecemos desde siempre.
«¿Por qué Dios es el universo? Es muy sencillo, la materia y la energía existen desde siempre. El universo no pudo partir de una partícula infinitesimal con una densidad bestial y que estuviese «ahí» y de repente se expandiera por ser altamente inestable. ¿Una mano divina la dispuso así? Es inaceptable incluso en la lógica de un creyente que tenga estudios suficientemente serios. Eso puede ser la explicación para un universo anterior, si acaso, pero no para la creación del universo. La energía no se crea, ni se destruye, solo se transforma, y de acuerdo a Einstein, no se puede hablar de energía y materia por separado. El universo solo tiene una explicación racional: ha existido desde siempre. Si queremos llamar a algo «Dios», lo único que existe como tal, es el Cosmos. El Universo no tiene la culpa de las desgracias ajenas, más bien la tienen otros seres humanos que te las han traído (no te contrataron en un puesto adecuado, te criticaron sin razón, te calumniaron, te envidiaron,…)
El Universo no es culpable de nada, ni del bien, ni del mal del ser humano. El único dios o diablo maléfico son los propios seres humanos que crean religiones para engañar al ser humano y coartarles su libertad de pensamiento, para que estén cerrados a recibir explicaciones racionales en lugar de estropicios mentales que crea toda religión.
El universo es dios, porque a pesar de la ciencia que el hombre acumule por los siglos de los siglos nunca llegará a dominar las leyes secretas de la naturaleza, y aunque las matemáticas con sus axiomas y sus teoremas demostrados son verdad, su aplicación práctica en la física no es totalmente cierta. Un ejemplo básico es el coeficiente de rozamiento en una fuerza de fricción. Lo podemos estimar por materiales, pero nunca saber con certeza absoluta, por lo que nuestro mundo científico tampoco puede ser una religión tras destronar a los dioses de las religiones. La ciencia es inexacta, pero avanza sin dogmatismos. Ésa es una de las propiedades que me gusta, en oposición a la religión que se basa en fe en base a escritos extraños que vaya Ud. a saber quién los escribió.
Según un ingeniero español, el cristianismo fue inventado en el años 303 d.C por Constantino I para acumular el poder en todo el Imperio. Hasta entonces habían existido corrientes (gnosticas y leyendas místicas,…), según este autor. Han existido falsificaciones incluso en historiadores romanos de la época de San Pablo. Se han analizado y se han visto. Al igual que no todos los teoremas matemáticos necesita uno demostrarlos por sí mismos para ver que son verdad, demasiados autores han visto que las biblias son herramientas de poder, y no el mensaje de ningún dios.
Mi interpretación sobre la naturaleza se basa en que tengo cierto conocimiento científico, opiniones diversas sobre la religión, fui creyente en mi niñez y sé como piensan los que están dominados por los dogmas.
No hay pecados que dios vaya a castigar, ni hay ley de ningún dios. Tenemos las leyes de la naturaleza que son las que gobiernan el Cosmos y en estas leyes no hay dios que las dicte. Si los planetas se mueven alrededor del Sol en nuestro Sistema Solar, no es porque Dios esté continuamente vigilando que ello sea (apoyando con sus manos a los planetas y haciéndolos girar), sino porque las trayectorias están definidas de acuerdo a la curvatura del espaciotiempo, sus masas, sus distancias relativas, y la causa inicial que fue la desintegración de una nube de gas y polvo tras la explosión de una Supernova, con la hipótesis actual.
Dios existe: ES EL UNIVERSO. Pero normalmente nadie adora la ley de la gravedad…
“»P.D.: Para otro día hablamos de la derivada covariante y el enlace entre el tensor de Faraday y el tensor gravitatorio para poder realizar un vórtice temporoespacial, ir a la época de Joshua y demostrarte que tal religión es una FARSA (y todas las demás por extensión). Aunque no me creas yo ya he estado allí en un universo paralelo y sé la verdad… Inventé la máquina del tiempo en 2032. Me lo dijo mi abuelo (indirectamente pero me lo dijo), y no creo que mintiera…”»
«Cuando quiera hablamos del tema – comprendo lo de su abuelo…suele pasar que cuando bebemos un poco más de lo debido, muchos empiezan a escuchar voces por todas partes y hasta ven universos paralelos.»
Tenía 11 años. No suelo beber nunca y menos entonces. Me cantó canciones extrañas. Las grabé en un radiocasete que aún conservo. 19 años después sucedió en mi vida algo que estaba directamente relacionado con una de esas canciones. No es una casualidad, son 5 eventos dentro de la canción y todos encajan, incluso el nombre de la persona. O mi abuelo era adivino, o veía el futuro. Más bien, fui yo el que le canté la canción a él para que yo, poco a poco, me fuera dando cuenta de esto, antes de haber yo nacido. Curiosamente, la persona «protagonista» de esa canción suya me exclamó todo sorprendido «¿Eres Dios?», cuando yo JAMÁS he ido diciendo semejante cosa absurda a NADIE.
También es verdad que una vez le enseñé con 18 años a mi padre un programa de ordenador y me dijo todo sorprendido «tú no eres de este planeta». Entonces todavía no había salido el PC, era en 1987.
Está claro que esa persona conocía de algo a mi abuelo, pero yo no lo sabía. El hecho de que alguien viaje en el tiempo puede hacer que ciertas personas piensen que uno es dios, cuando eso no puede ser…Ni es.
Le podrá parecer lo que quiera: yo sé cosas de alguien de mi familia de 1905. Lo he visto y lo recuerdo. Y sé exactamente lo que pasó. Existen los universos paralelos. Y existen conexiones entre ellos. No intento que crea en esto, es una anécdota. A partir del 2032 existirán máquinas del tiempo. Ya existieron, de todas formas. Es posible que alguno se hiciera pasar por Jehová. No obstante, ya daré con él.
Saludos,
Corolario.
No es importante que alguien crea en un dios. Pero si la persona es culta y ha leído y repasado la biblia no le debería quedar la menor duda que su dios se comporta como un diablo, y ambas cosas se confunden en sus historias… Ese dios es una combinación de Hitler, Mao, Genghis Kang y Stalin juntos, que no llega ni a la centésima parte de maldad de estos personajes para con la humanidad.
Si alguna vez me cruzo con el tal Jehobabas, le volaré la tapa de los sesos… Lástima que sea un personaje de ficción.
https://m.monografias.com/trabajos-pdf5/anu-yahve-verdadero-diablo-dios-impostor/anu-yahve-verdadero-diablo-dios-impostor.shtml
Hola: A lo largo del día intentaré responder a sus últimos comentarios. Gracias por participar.
Republican James>
1. ¿Qué es Dios?
«Dios puede ser muchas cosas, depende como se tome esa palabra».
Por supuesto. La definición que utilizo parte de la Confesión de Westminster.
«Entre medio de todo esto, un pueblo atrasado e inculto (entonces), los israelitas, comienzan a adorar a un dios único, el cual se revela a una persona llamada Moisés para sacarles de la esclavitud de Egipto. Eso es lo que dice nuestra biblia en su Antiguo Testamento. Por tanto, desde que el hombre tuvo uso de razón habían existido los dioses (recuérdese por ejemplo, Casio, Apolo, Júpiter,… Thor y Odin, etc.), hasta la aparición del monoteísmo.»
Nada que objetar en esto.
«Ese ser es un dictador inventado por el hombre. Es más, el afamado arqueólogo Israel Finkelstein, ha realizado investigaciones sobre los primeros asentamientos del pueblo, llamémosle “israelita” en vez de semita, y ha escrito “La Biblia desenterrada”. De acuerdo al método científico ha podido situar la creación de los 5 primeros libros de nuestra biblia (Pentateuco) en el siglo VIII a.C. Según las investigaciones, dichos textos servirían para una especie de unión entre los reinos de Judá e Israel, entonces también decadentes.»
Muchas de las conclusiones del mencionado libro ya eran aceptadas por la mayoría de académicos sobre la Biblia. Pero no entiendo muy bien su objetivo en esto. No anula mis argumentos desde el punto de partida.
«Dios dice en sus primeros versículos en el Génesis que primero hizo el planeta Tierra y luego las estrellas. En cosmología se sabe que es totalmente al revés, luego si ese Dios es necio y no conoce lo mínimo del universo, es que, o es medio tonto, o es una farsa. Además, el planeta Tierra era plano. ¡Todavía hay gente que lo defiende y hace poco se murió uno en un cohete para intentar demostrarlo porque viene en la biblia!»
ESTO NO es correcto — le cito directamente del Génesis:
Génesis 1:1: «EN el principio crió Dios los cielos y la tierra.» CIELOS iba primero.
En segundo lugar, la Biblia NO dice que la tierra es plana: lo cierto es que la Biblia JAMÁS habla de cómo es el planeta ni qué forma tiene.
Y bueno, idiotas siempre habrá que intentan hacer locuras en su ignorancia como el ejemplo ese de Mark Hughes.
La tierra es plana, decía Mark Hughes. La tierra le respondió: no, tú sí que eres plano.
«Dios dice que Caín mató a Abel, pero Caín fundó una ciudad y se casó. ¿Con quién, con su madre? No había más pobladores.»
A ver, esto no es cierto. Adán y Eva ya habrían tenido muchos más hijos y hasta posiblemente nietos. Es también verdad que sus hijos no tendrían otra opción que tener relaciones incestuosas. Estas relaciones no estaban prohibidas en el Génesis hasta mucho después cuando ya había suficientes personas para hacerlo innecesario (véase Levítico 18:6-18). Adán y Eva tampoco tenían defectos genéticos como sí existen hoy en día.
«La serpiente dijo la verdad a Adán y Eva, “no moriréis”. ¿Quién fue el mentiroso? Jehová.»
No. No decir TODA la verdad no te hace mentiroso. Hay que decir la verdad, aunque no hace falta decir toda la verdad. No se le olvide jamás esa lección que le acabo de dar.
«La biblia es un relato infantil, sobre leyendas extraídas para usarlo de forma política. Siempre ha sido así.»
Esto en su criterio personal, ok. No dice nada más allá de que a usted no le gusta la Biblia y no la acepta como punto de partida. No pasa nada.
«Dios no reside en ninguna biblia, no promulga leyes, no castiga pecados, no nos observa en todo momento. No es omnipresente, ni omnisciente, ni omnipotente. Dios no es amor. Dios no es bueno, ni es malo.
El único Dios es el Cosmos.»
OK, esa es su definición y la respeto. La mía es esta: Dios es un espíritu, es infinito, es eterno, no puede cambiar, es poder absoluto, es la representación supranatural de la verdad.
«Es un hecho de azar probablísitico que cualquier persona no tomara el paraguas y se resfriara, pero no es ninguna casualidad que en ese lugar y en ese momento lloviese. ¿Por qué? Pues porque las condiciones atmosféricas locales eran de tal forma que se produjo la lluvia, no por que haya un ser superior arriba, sino por circunstancias científicas, que hoy en día el ser humano no es capaz de predecir con precisión, pues la atmósfera tiene movimientos debidos a múltiples causas y hallar una ecuación en la que el gradiente de temperaturas y presiones sea el designado por una ley física es, hoy en día, IMPOSIBLE. Además, para un agricultor esa lluvia pudo ser providencial, luego “no llueve a gusto de todos”. Si llueve, nadie castiga a nadie, cada uno es el responsable de mojarse o no o saber si le va a afectar.»
Claro, pero esto no sería un «castigo» en la Biblia. Entiendo que se refiere a la mala fortuna de algunos…pero los «castigos» se refieren no tanto a los actos naturales sino cosas dañinas inflingidas a propósito.
«Ya que Ud. es matemático (a mí me encantan las matemáticas, soy el típico ingeniero raro que le gustan), podrá ir descubriendo que detrás de todo lo que ocurre se esconden números, no un Dios castigador.»
Vaya, ingeniero…bueno, nadie puede ser tan perfecto como un matemático. Efectivamente, los números están detrás…aunque «Dios» los puede utilizar a su ventaja.
«El Universo no es culpable de nada, ni del bien, ni del mal del ser humano. El único dios o diablo maléfico son los propios seres humanos que crean religiones para engañar al ser humano y coartarles su libertad de pensamiento, para que estén cerrados a recibir explicaciones racionales en lugar de estropicios mentales que crea toda religión.»
Claro, las religiones efectivamente son creación de los seres humanos.
«El universo es dios, porque a pesar de la ciencia que el hombre acumule por los siglos de los siglos nunca llegará a dominar las leyes secretas de la naturaleza, y aunque las matemáticas con sus axiomas y sus teoremas demostrados son verdad, su aplicación práctica en la física no es totalmente cierta. Un ejemplo básico es el coeficiente de rozamiento en una fuerza de fricción. Lo podemos estimar por materiales, pero nunca saber con certeza absoluta, por lo que nuestro mundo científico tampoco puede ser una religión tras destronar a los dioses de las religiones. La ciencia es inexacta, pero avanza sin dogmatismos. Ésa es una de las propiedades que me gusta, en oposición a la religión que se basa en fe en base a escritos extraños que vaya Ud. a saber quién los escribió.»
Precisamente por eso, todavía recuerdo hace años una discusión que tuve con un profesor de físicas (casi provocó que me escribieran un parte por supuestamente «faltar al respeto»). Trataba el tema del coeficiente de la fricción y él decía que éste podía ser mayor que 1. Le pregunté, en mi curiosidad inagotable, cómo. Entonces él, siendo físico y no matemático, dijo que «se asigna» al coeficiente de la fricción (mu) un valor de 5 y enchufarlo, PRESTO, LISTO! lo metes en la fórmula
f es (mu)(N).
Le dije que NO se podía simplemente «asignar» un valor a mu y le seguí preguntando. Después de más debate sobre la cuestión, perdió la paciencia y quiso expulsarme del aula. Cerró el libro de forma enfadada y terminó la clase.
¿Se puede demostrar? Yo creo que sí.
«Según un ingeniero español, el cristianismo fue inventado en el años 303 d.C por Constantino I para acumular el poder en todo el Imperio. Hasta entonces habían existido corrientes (gnosticas y leyendas místicas,…), según este autor. Han existido falsificaciones incluso en historiadores romanos de la época de San Pablo. Se han analizado y se han visto. Al igual que no todos los teoremas matemáticos necesita uno demostrarlos por sí mismos para ver que son verdad, demasiados autores han visto que las biblias son herramientas de poder, y no el mensaje de ningún dios.»
No confundir el texto de la Biblia en sí mismo con las religiones o las interpretaciones que le puedan dar.
«También es verdad que una vez le enseñé con 18 años a mi padre un programa de ordenador y me dijo todo sorprendido “tú no eres de este planeta”. Entonces todavía no había salido el PC, era en 1987.»
Bueno, la PC salió en 1975…
Y sí, viajar en el tiempo sí es «matemáticamente» posible, aunque no tenemos las herramientas (y no sé si las tendremos jamás por lo menos en nuestro tiempo de vida)
«A partir del 2032 existirán máquinas del tiempo. Ya existieron, de todas formas. Es posible que alguno se hiciera pasar por Jehová. No obstante, ya daré con él.»
Ojalá sea así, porque probablemente en comparación con estos tiempos que corren, cualquier etapa sería mejor en muchos aspectos.
Saludos
Buenas noches:
De acuerdo en casi todo, salvo en «no confundir el texto de la Biblia en sí mismo con las religiones o las interpretaciones que le puedan dar.»
Los textos de cualquier religión dicen ser inspiración divina. No son más que leyendas persuasivas para intentar convencer de un dogma por fe. Además, han sufrido la alteración a través de las épocas de todo tipo de «adulteraciones» semánticas, algunos les llama «interpolaciones». Y eso no es que lo diga yo, lo sabe cualquier principiante estudioso de la materia.
La biblia no es palabra de ningún dios y la voluntad de Jehová era la de un caprichoso ser que en su nombre se mataba, violaba, incendiaba, destruía ciudades y hasta la humanidad despareció porque era «perversa». Por lo tanto, no me merece respeto tal ser. Es un dios inventado a partir de Baal y Maloc, antiguos dioses a los que también se rendían holocaustos, no solo de animales, sino de seres vivos.
Todos los mitos, Moisés, Noé, etc, se encuentran en otras religiones.
Sodoma y Gomorra fueron ciudades que sucumbieron ante un terremoto o maremoto. Antiguamente se achacaba a la «furia divina», y más con lava, proyección de piedras, humos, etc.
Siempre han existido inundaciones locales que para los lugareños antiguos podría significar «su «diluvio universal».
Nunca existieron Adán y Eva. Ningún ser creó al hombre. Provenimos de la evolución de las especies y la vida surgió en las aguas del mar y de los ríos y lagos, gracias a una atmósfera mucho más enrarecida que ahora que favoreció el cultivo de la vida. Hoy en día, las circunstancias del experimento en un laboratorio son irreproducibles porque desconocemos en qué condiciones drásticas se produjeron y el tiempo que duró el «cultivo» activado por glucosa y radiación solar.
La religión fue muy dañina en la historia y su función era asustar a los más débiles (pueblo llano) para hacer un control social. Los brujos-sacerdotes siempre supieron de sus mentiras. Todos los grandes representantes de las iglesias saben que sus dogmas son falsos y que ellos mienten, pero les resulta un negocio y siguen con él. Hay gente que piensa que sin religión no hay ética y eso es una farsa bobalicona. Además, ¿qué ética puede enseñar Jehová través de sus escrituras? Es el enemigo del hombre desde el minuto cero: «no comáis del árbol de la Ciencia del Bien y del Mal». En la oración del Padre Nuestro se dice: «…no nos dejes caer en la tentanción…» Por lo tanto, si Dios puede ser el que nos libre de la tentación, parece que fue la treta del tramposo que quiso buscar una emboscada a Adán y Eva con el «fruto prohibido». La serpiente dijo una verdad: «Dios ha dicho que moriríais pero no es verdad» (no recuerdo literalmente la biblia y no suelo leerla). Y la serpiente, en su verdad, no mintió, pero gracias a Dios, los pobres hombres cayeron en la tentación y toda la vida Jehobabas, ha estado renegando de los humanos por esa falta imperdonable que él parece que la hizo adrede para que picaran. La serpiente merece todo mi respeto, no así Jehobabas (es el nombre que merece). La serpiente alumbra el conocimiento; Dios intenta que los hombres no sepan y tenerlos como idiotas adorándole continuamente como a un dictador. Y claro, tirar abajo ese negocio de las religiones puede ser un casus belli para que el que lo intente, se lo carguen. La religión existirá siempre, porque siempre hay incautos y gente inteligente, como Ud. y Newton, que la defienden a capa y espada. Pero así como Ud. me puede argüir que sen x = 2 tiene solución (como así es a pesar de que parece ser que a partir de 1 nos salmos de rango, ¿no?), nadie puede demostrar que los textos bíblicos son verdaderos y es más, son producto del hombre con fines políticos. Además, nada más hay que leer que un ser tan perverso incluso para los judíos, que les hacía promesas y luego les traicionaba con sus vecinos en las guerras y rivalidades no es más que un ser procedente de una literatura inventada con tintes hiperbólicos para que los escribas lavaran el cerebro totalmente a su pueblo y así obedecieran ciegamente a su dios, a sabiendas que los resultados de las batallas entre el Israel de la antigüedad y sus convecinos los decidía, no ningún dios, sino la suerte o la preparación de cada cual. Es posible que estos escribas se llegaran a creer sus propias mentiras, pero bueno, eso es problema de la mentalidad de cada uno. Hay gente así.
Yo también hice un trabajo en una asignatura para mejorar nota (de un 9,5 a 10). Y sé que la profesora que leyó el trabajo no supo interpretarlo. Es lo que ocurre en personas que disfrutan estudiando a las que lo hacen por obligación para ser «algo». Se trataba de optimización en una fabricación sobre unos tubos con aletas. Yo entiendo que las matemáticas le quedarían lejos, pero una persona no debe olvidar los rudimentos matemáticos y si es necesario debe «recordarlos». Si no, los estudios no valen para nada, en algunas personas.
Por cierto no subestime a los ingenieros, que los hay muy buenos. Y no solo los matemáticos saben de matemáticas, que yo he demostrado por el método de Newton de las tangentes y el teorema del punto fijo qué sistema es mejor para realizar el cálculo de la tasa de interés bancaria mediante métodos numéricos (yo no di en mi carrera ‘métodos numéricos’ con rigor pero opté por estudiarlo por mi cuenta). Salieron problemas de métodos numéricos en alguna asignatura pero hubo el fallo de no darse matemáticamente. Y eso se lo enseño a cualquier «ingeniero» y no sabe ni por donde cogerlo. Para mí los colegas ingenieros adolecen de algo grave, a ninguno le gusta las matemáticas, de los que he preguntado. Las matemáticas es la escritura de Dios en la naturaleza.
Para amar a Dios, hay que amar la naturaleza, y eso implica a todos los seres vivos e inmateriales y recrearse de vez en cuando pensando cuán grande es el universo (que es el único ser inmortal y eterno) que es nuestro cobijo y casa, salvo cuando algún ser te hace algo pues no vas a quedarte cruzado, obviamente.
TEOREMA.
¿Por qué la naturaleza es Dios?
DEMOSTRACIÓN.
Porque casi toda la ciencia que la describe es inexacta, y no hay forma humana de llegar a resolver con exactitud los problemas que nos surgen en el día a día. A nivel práctico hemos encontrado soluciones, pero la solución exacta está escondida. Por eso, el universo es el único Dios. Detrás de las aproximaciones que se usan en las ecuaciones cotidianas de todo tipo, existe la practicidad y construimos máquinas, edificios e instalaciones con ello. Pero nunca encontraremos las soluciones exactas que residen en la naturaleza. Si además se añade que el universo es un ser no creado (existe desde siempre), la naturaleza es la única creadora porque parte del Todo y es el Todo y nada hay por encima del Todo. Por lo tanto, no hay dioses fuera de la naturaleza, salvo impostores y religiones.
Saludos,
Respecto a PC, el primero como tal, fue el IBM PC 1981, pero casi nadie lo usaba ni en oficinas ni en casas, porque acababa de lanzarse y era caro. Antes estuvo Apple, pero esos no se puede decir que sean PC.
Antes de los ’90 no recuerdo en ninguna administración pública de donde yo soy usar este tipo de PC, porque a veces iba a trámites. En fábricas no sé pues era muy joven.
De todas formas, sea en una fecha o en otra, el PC estaba comenzando muy lentamente al principio.
https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_PC