El acuerdo nuclear con Irán: La resistencia funciona

A mí no me cabe la menor duda de que el acuerdo entre la República Islámica de Irán y el grupo de los seis (EEUU, China, Francia, Inglaterra y Rusia, del Consejo de Seguridad en la ONU + Alemani) firmado en Viena ayer puede servir como gran ejemplo de que la resistencia de un país ante las amenazas de los estados más poderosos del mundo, entre los que se encuentran Israel y Estados Unidos, ha sido un total éxito que debe servir además como hoja de ruta para España, Grecia, Italia y otros países explotados por esos mismos intereses de los dueños/amos del mundo actual.

Como saben los lectores, durante más de una década a Irán se le ha estado amenazando, chuleando, presionando, insultando a la nación persa para que abandonaran su programa nuclear. Tenemos decenas de ejemplos de los ultimátums de Estados Unidos y del gobierno israelí para invadir militarmente a los iraníes. Ni siquiera la aplicación de brutales sanciones, cuyo objetivo era poner de rodilla a los persas, pudo acabar con ellos.

Ahora, finalmente, las potencias reconocerán al programa nuclear iraní como «pacífico» mientras que Irán acepta una moratoria de 15 años para NO enriquecer uranio más allá del límite…algo más del 3%. Se levantarán también las sanciones de la ONU contra ese país.

El embargo contra Irán en el tema de las armas seguirá en vigor hasta un plazo máximo de cinco años y el de la tecnología de misiles durante ocho años.

Mientras tanto, existe un ala contraria a la lógica, opuesta a la paz y a la unidad entre los distintos estados del mundo. Un ejemplo es el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Dijo que el acuerdo es un error histórico.

Pienses lo que pienses del gobierno iraní, ese país NO ha atacado a ningún otro país durante la duración de su historia. Israel, al contrario, no solo ha atacado a todos los países vecinos, sino que también, como todos saben, es la única potencia nuclear en Próximo Oriente. Por supuesto que nadie pide inspeccionar las instalaciones nucleares israelíes. Sería «antisemita» dirían los bienpensantes de salón que luego no tienen ningún problema con matar a miles y miles de otros semitas, siempre que hablen árabe y sean de religión islámica.

Lo mismo se puede decir de Arabia Saudita – ha estado colaborando activamente con Israel en una campaña coordinada para entorpecer el acuerdo…incluso han querido que USA entre en guerra contra Irán. Lo cierto es que la fuerza más reaccionaria, sectaria y malvada en Próximo Oriente ha sido la élite saudita – una élite que financia con millones y millones de dólares a grupos realmente bárbaros, salvajes y «yihadistas» así como atacar cualquier levantamiento popular LAICO Y DEMOCRÁTICO en la región.

Por supuesto que los republicanos neolibegales en USA están realmente indignados con esto. Pero es que además este año ha sido un horror para ellos en todos los sentidos políticos. Nunca han sufrido tantos retrocesos en toda su historia como en el 2015. Ellos saben muy bien que NO podrán atacar a Irán porque por un lado, las FFAA iraníes son muchísimo más fuertes que las de Irak o Afganistán. Si hay algo que demuestra la historia es que EEUU jamás se ha metido contra naciones poderosas – nunca ha habido guerra contra China, Rusia, Corea del Norte, o Irán. Por otro lado, el pueblo americano está absolutamente harto de tanta guerra inútil mientras el interior de su país se destruye dia a día con una infraestructura que en España nos parecería de hace 60 años. El ejército americano también está sufriendo una crisis de moral baja, escándalos humillantes y profundos recortes presupuestarios.

¿Qué conclusiones podemos sacar de todo esto?

1. El imperialismo useño está en crisis

Hay gente que habla de un «Obama y Rouhani pacifistas». La idea de un Obama pacifista o de un Rouhani «espiritual» y calmado es ridícula, risible. Primero, Obama jamás ha retirado de la mesa sus amenazas de guerra incluso ahora. Sigue reiterando, día tras día, que «todas las opciones son posibles» si las cosas no funcionan. El pacifismo NADA tiene que ver con este acuerdo. La democracia «burguesa» tiene su lógica, pero no es más que la expresión final del equilibrio de fuerzas en juego. Eso lo decide tu poder económico y militar patrio, no la «inteligencia» ni el «nivel espiritual» de tus diplomáticos.

El hecho de que haya ya un acuerdo nuclear en el que USA haya cedido tanto sin ganar mucho es un reconocimiento de que las capacidades militares poderosas de USA no han servido para coaccionar a Irán y someterla. De hecho, USA necesita a Irán para estabilizar la región aquella porque ya no puede intervenir sola.

USA ha perdido dos guerras en Afganistán e Irak. El pueblo americano se opone masivamente a otra guerra, existe una crisis política entre la élite nacional y la desmoralización del ejército por los recortes en presupuesto y la crisis económica en general que sigue azotando la colosa república americana. Recordemos que tan solo hace dos años que Obama y Kerry fueron humillados cuando quisieron bombardear a Siria. No pudieron, sencillamente. Esto demuestra las limitaciones del poderío militar americano, debilitado también en parte por la crisis general del capitalismo neolibegal imperante.

¡Qué ironía señores! ¡Qué ironía cruel que los aliados principales de USA en aquella región se han convertido en la fuente principal de sus problemas mientras que los miembros del famoso «eje del mal» se han convertido en los aliados más fieles!

La verdad es que este acuerdo histórico me ha recordado al verano del 2001 en la Universidad de Columbia. Durante ese verano, recuerdo haber subido a la tribuna del Senado universitario, con café con leche ESPAÑOL en mi mano derecha preparado por un emigrante gallego cerca de Columbia, para arremeter duramente contra un grupo de cubanitos libegales en el campus que me criticaron por decir, en aquellas fechas, que me parecía imprescindible que España y USA se acercaran más a Cuba. Siempre estuve a favor de una relación más estrecha con Cuba y eso era un tema tabú en aquél USA gobernado por Bush. Con mi cafecito español en mano, una cubanita me preguntó si no iba siendo hora de que yo «condenara a Cuba y a países terroristas como Irán». Era un día especialemente caluroso pero con poca humedad, algo realmente maravilloso en una ciudad tan húmeda en verano como es Nueva York. En la grabación en cinta del encuentro aquél, le dije lo siguiente:

«Muchachita, ¿de dónde eres compañera estudiante?»

Cubana: A usted eso no le importa. Solo diré que soy cubana.

«Ahh, igual te da vergüenza de decírmelo, porque resultará que más que cubana, eres una señorita bien pagada por Univisión y Radio Martí en Miami, tú eres de las que prefieren mantener a todo un pueblo bajo la bota de un país enemigo de los intereses hispánicos como es USA. ¡Respeta la soberanía de los pueblos, maleducada!»

Pero es que además en toda esta locura, USA en aquél entonces ya amenazaba con atacar a Irán…sólo por ellos desarrollar FUEL nuclear. El fuel nuclear NO ES un arma nuclear; no es la bomba caballeros. Prohibir que un país produzca eso es como prohibir que produzcan petróleo. ¿A qué país del mundo se le prohíbe buscar suministro, carbón, gas o petróleo?

Irán ha firmado el acuerdo de no-proliferación. Muchos países jamás han considerado producir un arma nuclear, porque no les hace falta. Mirad el caso de España por ejemplo: aún si fueran accesibles esas armas nucleares, ¿cuánto costarían y qué sentido tendría producirlas ante un enemigo que tiene decenas de miles de armas nucleares?

Yo quiero que nuestras armas nucleares sean las IDEAS. ¿Para qué necesitamos tantas armas nucleares cuando nos acompaña la razón moral de las ideas que defendemos? Yo antes, en mi ignorancia, era más defensor de tener armas nucleares, pero sinceramente prefiero usar ese dinero para curar enfermedades serias como el cáncer o el sida, entre otras.

Bueno, pues eso. Apoyo el acuerdo. Ahora ya solo faltará que venga un derechista aquí a decirme que «colaboro con Irán»…que «le doy alas a los terroristas», cuando he defendido ideas tales como crear empresas con otros países para intentar combatir el cáncer u otras enfermedades crónicas o permanentes. Los castuzos quieren frenar, bloquear, todo lo que hacemos. ¡Que se vayan al infierno o a donde quieran ir, pero que se larguen de nuestra presencia! Son idiotas y aquí ya NO van a asustar a nadie con sus mentiras.