Ansiedades culturales

¿Podemos cuidar de nuestros mayores sin llevarnos a nosotros, los jóvenes, a la quiebra? Mi entrada de hoy está relacionada con Nueva York, pero no será histórica porque he tenido un fin de semana muy revelador, enérgico, apasionante, muy al estílo “neoyorkino”. Esta ciudad es increíble porque nunca vas a saber en qué lio te vas a meter de forma accidental, quién te va a fastidiar el día de alguna manera, o qué personaje importantísimo vas a conocer (para bien o para mal). Todo empezó el viernes por la noche temprano.

Me encontraba en el campus de Columbia disfrutando de una sesión matemática interesante con todos los empollones y excéntricos europeos de nuestro campus, cuando me di cuenta que se me hacía tarde y tenía que irme. Me subí a un autobús para poder llegar al famoso “George Washington Bridge, que se encuentra en el “peligroso” (para algunos) barrio dominicano de Nueva York, Washington Heights y en el lado de New Jersey desemboca en Fort Lee, un pueblo de altísimo poder aquisitivo, aunque hoy en día de mayoría racial asiática (japonesa principalmente, así como coreana). Tales son los contrastes en este país. Teníia cita precisamente en Englewood Cliffs, el próximo pueblo que le sigue a Fort Lee hacia el norte y un pueblo de multimillonarios. Uno de mis amigos judíos-republicanos vive en una gran casona de Englewood. Englewood tiene dos lados — una parte es totalmente negra , otra es absolutamente blanca. Tal es la segregación de facto por estos lares. Mii amigo me dijo “Alfredo, ¿¿de verdad que vas a coger un autobús dsde Columbia y subir por Washington Heights tu solo de noche? “Sí, desde luego que lo voy a hacer. Me gusta explorar los barrios, aún cuando se roza la muerte. Soy así, no lo puedo evitar. “Vale, pues ten cuidado”. “Nada de eso señor, que ya se ve bastante más gente blanca en Washington Heights que antes”. Y así fue, esperé el autobus M4 en la calle 116 y Broadway (Columbia University). El bus M4 sube hasta los famosos Claustros de Manhattan y el camino por Broadway es interesante. Ves todo tipo de gente pobre: dominicanos, pandilleros obvios, negros americanos, algunos sudamericanos y centroamericanos mestizos, blancos muy mayores, que son descendientes de la primera oleada de irlandeses o judíos de la URSS en los 80, bachata y todo tipo de música “latina” desde los coches, etc, etc. Nada más subir yo al bus y subir hacia la 125 en Harlem, barrio históricamente negro, muy negro, escucho una interesante conversación entre una mujer blanca del sur (pero media loca además) y un señor mayor negro americano muy parecido de cara al famoso músico negro, Louis Armstrong, nieto de esclavos. Ahí empezó mi aventura nocturna en Manhattan. “Hola, ¿qué tal? Hoy hace menos frio no? Ella: Sí, sí, señor. Vaya, usted habla, ¿no es de aquí verdad? “No, no, yo soy del sur profundo de Alabama, donde la gente se dice buenos días y te sonríe. Qúé diferencia con NY. Ella: Sí, desde luego. ¿Oiga ha oído hablar sobre los recortes que se avecinan? El: “Claro! Ni hablar de eso señora, estoy harto harto harto de estos republicanos sinvergüenzas y racistas. En el fondo odian a la gente de color como yo. “Es la pura verdad”, dice ella. “Sooy del sur también pero es que estos republicanos son odiosos, terriblemente racistas. Me da vergüenza mi familia que es también toda republicana”. El: “Uyy, si mi familia fuera republicana cambiaria de afiliación inmediatamente”. La señora se baja del autobús. Acto seguido, otra señora blanca empieza a hablar con el negro para decirle que ha dicho muchas verdades y que está harta de que Manhattan cada vez está mas caro porque viene mucha gente adinerada y blanca para expulsar a la gente de color de sus barrios. “A mi no me importa lo que me digan esos putos pijos blanquitos aunque yo sea blanca, soy demócrata, mi barrio se llama WASHINGTOON HEIGHTS, NO HAMILTON HEIGHTS NI HUDSON HEIGHTS. Eso lo hacen para no asustar a los blanquitos porque tienen miedo a “Washington Heights”. Son pijos adinerados, deberían irse todos al “downtown” con el colega Bloomberg. Me miraron a mi y vieron mi cara de desacuerdo. “¿Qué? ¿Eres republicano? Yo: Desde luego, y no solo eso, me parece que hay racismo real pero en vuestras declaraciones. El negro: “La madre que te parió, no te interesa la gente pobre”. Sí, al revés: me interesan los negros y la gente pobre, pero también sé que la pobreza no se resuelve robándole a los que tienen más para luego daros algo a cambio de nada. Vuestra pobreza se resuelve con una sola palabra: OPORTUNIDADES. Oportunidades laborales y sociales, no subvenciones ni mucho menos odio a los blancos. “Ufff, fuera fuera, eres de lo peor eh? Seguro que no eres del uptown y vas al puente para los suburbios blancos”. Yo: Pues sí, eso es verdad, pero a mí solo me interesa una cosa: ganar mas dinero. “Ahh pues sí, republicano eres sí”.

Una de las cosas que más me gustan de Nueva York y que jamás o casi nunca se da en España es que la gente aquí te expresa su opinión forzosamente, te guste lo que digan o no. La gente pelea aquí mucho más por sus ideales, incluso a riesgo de meterse en problemas. No tienen complejos a la hora d expresarse como sí tienen los españoles entre desconocidos.

Bien. Pues llegué finalmente a “Englewood Cliffs” y era un mundo totalmente distinto: pude ver drogas (coca principalmente) y todo tipo de lujos que a tan solo unos 10 minutos en autobús se convierten en inaccesibles. Lo pasé muy bien, desde luego. A la mañana siguiente, sábado, recibo una llamada “urgente” de una conocida mía. “Alfredo, Alfredo!” Digame. “Oye ¿qué estás haciendo esta mañana del sabado?” Nada importante, ¿qué ocurre? “Ayyy que Dios te salve y te bendiga si me puedes ayudar. Necesito que supervises un importante examen que tienen que tomar unos jovenzuelos. ¿Puedes?” Sí, claro claro. “Te advierto que son un poco ruidosos”. Tranquila que en mi clase hay máximo respeto, que no te quepa duda alguna. “Oye, cuanto cobrarias por esto?” Pues, 70$ por hora. “Trato hecho.”. Asi es NY señores. Una ciudad en la que siempre te surgirá una oportunidad para ganar dinero. Yo desde luego no pierdo ni una sola oportunidad para seguir alimentando mi cuenta bancaria. Justamente, durante el examen, estuve calificando la parte del ensayo de los alumnos. Entre el grupo, habíia de TODAS las razas: árabes con el velo, un chico europeo del este con fuerte acento polaco, un ruso, una chica ucraniana, otra de África. Leyendo los ensayos, sentí bastante ansiedad por el futuro. La pregunta era la siguiente: “¿Crees que el mundo está mejorado? Explica tus razonamiento”. En la derecha, no nos estamos dando cuenta (porque no queréis) del grandísimo cambio social y racial que se avecina. Esos jóvenes de color son el futuro de nuestros países y más nos valdría educarles adecuadamente, centrarnos en ellos, porque es una realidad social profunda que implica una serie de cambios sin precedentes.

Los jóvenes y los mayores en América son polos opuestos al igual que ocurre en Europa, aunque alli se da en un contexto muchísimo más reducido. Demográficamente, económicamente, socialmente, tecnológicamente, las generaciones ahora tienen una brecha cultural muchísimo más amplia que ninguna otra época en la historia de la humanidad.

1. Tienen una composición racial y étnica distinta. Casi el 50% de los bebés que están naciendo hoy en América no son blancos de raza. 4 de cada 10 jóvenes entre las edades de 0 a 30 son no blancos a estas alturas en comparación con solamente un 20% de los “baby boomers” (nacidos entre 1945 y 1965 aproximadamente).

2. Votan de forma distinta. Ya sabemos que la juventud aprueba casi totalmente de candidatos como Obama o Zapatero en España. PERO CUIDADO: La generación de blancos que votaron a Roosevelt en la Segunda Guerra Mundial eran mucho más “de izquierdas” que los jóvenes de hoy en dia.

3. La economía: Sus fortunas económicas cada vez distan más. En 1984, el hogar típico tenía padre y madre en matrimonio. Ahora, solamente un 20% de parejas están casadas legalmente y en 1960, solamente un 5% de niños nacían en un hogar con madre soltera.

4. Los papeles de genero estan cambiando tambien. Uno de los fenomenos mas impactantes que estoy notando es que ahora hay MAS, muchas MAS, mujeres en la universidad que hombres y tambien ya son mas del 50% de la poblacion laboral activa. Hoy, casi la mitad de los chavales que nacen no son hijos de un matrimonio. En otra epoca, se les tachaba de bastardos aunque yo no voy a entrar en eso aqui pues no me parece bien insultar a todos los bastardos (Alexander Hamilton lo era, sin ir mas lejos). Pero todo esto ha dejado cada vez mas a una poblacion de varones que no saben ya que hacer con sus vidas, no tienen un papel definido en la sociedad. En EEUU, sobre todo en las grandes ciudades, cada vez mas se ven los “stay at home dads” — padres que no ganan, no trabajan, son los que cuidan a sus hijos mientras sus madres trabajan. Se ha invertido en esos casos por completo el papel “tradicional”. Eso por no hablar de la explosion de homosexualidad en la sociedad, con cada vez mas casos de “matrimonios gays” adoptando y criando a sus hijos. Cada vez hay mas hombres – y mujeres – solteros. Yo soy un ejemplo. Nuestra mentalidad ha cambiado por completo y ya no vemos la “necesidad” imperante de casarnos, pues nuestras condiciones materiales no obligan a tener muchas obligaciones. Muchas mujeres se casaban antiguamente porque era su unica salida de la pobreza o quiza de la tirania de sus padres.

5. El papel del Estado: Mas de la mitad de los jovenes (menores de 50) quieren un gobierno mas activo, a diferencia de las generaciones de blancos antiguos que querian mucho menos estado en sus vidas. Nuestra generacion acepta la seguridad social, el estado del bienestar, la educacion publica y los impuestos, el matrimonio gay, y en lineas generales, el derribo de fronteras raciales (hasta cierto punto) y etnicas, religiosas, etc. Nunca ha ocurrido este fenomeno en toda la historia de la humanidad hasta ahora.

Todo esto lo podemos aplicar tambien entre los jovenes espanoles, pues el fenomeno es global (sobre todo en Occidente).

De aqui a 2030, vamos a tener una poblacion cada vez mas envejecida. Se pronostica que para el 2030, no habra suficiente numero de trabajadores para sostener las pensiones ni la seguridad social en Occidente, especialmente en Europa pero tambien en EEUU. La unica forma de mantener estos programas seria con aumentos de impuestos brutales, recortes masivos o las dos cosas.

Estos son los programas mas valorados de los estados occidentales y por buena razon: han sido tremendamente exitosos, mal que le pese a los profetas tragicos “libertarian”. Sin estos programas, por cierto, mas de la mitad de nuestros mayores vivirian en la calle, en absoluta pobreza. Gracias a ellos, solo 1 de cada 10 mayores vive en la pobreza, el porcentaje mas bajo de cualquier edad en Occidente.

Con razon, pues, mas del 90% de nortemaericanos y europeos estan a favor de la Seguridad Social y el Estado del bienestar. Es increible, porque en todo lo demas, nunca ha habido tantas divisiones culturales e ideologicas como ahora. Aqui hay un chiste habitual que dice que hoy en dia, no podemos ni siquiera encontrar a 9 de cada 10 americanos que esten de acuerdo con que su madre les ama.

Pero, los ciudadanos tambien saben que se avecina un gravisimo problema de insolvencia. Mas de la mitad de los jovenes creen que cuando les toque (y si es que les toque) jubilarse, no recibiran nada de la Seguridad Social. Tienen razon.

Esto genera una pregunta importante. Los jovenes ahora, al igual que antes, tienen que sostener un nivel de beneficios para los mayores que nos deja sin oportunidades y empobrecidos, sin nada que recibir cuando seamos mayores. En las ultimas decadas, los mayores se han ido “enriqueciendo” (relativamente) a costa de los jovenes que mantienen sus pensiones y otros beneficios. Eso, por no hablar de que nuestra generacion tambien sufre de mas paro porque las generaciones antiguas estan apolotronadas a sus puestos de trabajo con todas las protecciones que ahora han votado para quitarle a los mas jovenes porque sencillamente no les interesa el futuro del pais.

Tambien al margen esta la cuestion “moral”. La demografia ha ido cambiando y no existe un nivel de compromiso con la familia como existia antiguamente. Antiguamente los puestos de trabajo se generaban a diario, se ganaba suficiente para vivir, tener hijos, tener tu propia casa (o al menos alquilarla, pero sin tener que vivir de los padres). Hoy, yo no creo que el porcentaje de jovenes que vivan independientemente de sus padres supere el 30%.

Ha cambiado la mentalidad y ya no existe tampoco un “parecido” cultural. Antiguamente, salvo las canas y las arrugas, los jovenes y los mayores eran de la misma raza, pensaban igual, tenian mas o menos la misma religion con matices obviamente. Las sucesivas oleadas de inmigrantes asiaticos y latinoamericanos que empezaron a llegar a partir de los 60 ha cambiado el color y la mentalidad de este pais. America esta a punto de convertirse en una nacion arco iris, como ya lo eran las republicas latinoamericanas desde hace ya siglos. En 1960, la poblacion aqui era 85% blanca. Para el 2060, solo sera un 43% blanca.

Como ya dijo Marcelo Suarez Orozco, un academico de UCLA en California que estudia el fenomeno migratorio, como vamos a replantearnos el contrato social cuando las generaciones en America no se parecen en nada?

Es una realidad que todos vivimos, a diario.

Otros analistas politicos pronostican que la red de proteccion social se va a dividir y a dividir el pais entre una gran division de “gris y marron”, “blanco y negro” que podria agitar la politica americana durante decadas.

Soy optimista, aunque no estoy ciego. Digamos que los pesimistas tienen buenos motivos para serlo, sobre todo teniendo en cuenta la division increible en Washington D.C. para llegar a un acuerdo importante para proteger a los mas debiles. Como hoy la nacion no se parece a su vecino en nada, la gente no siente solidaridad con “los pobres”, a menudo vistos como gente ajena, lejana, de otra cultura, pues es verdad que, al menos en el noreste del pais, los mas pobres siguen siendo negros y latinoamericanos. Son hechos que tienen muchas implicaciones profundas para nosotros los que “estamos bien”. Ya de por si, no obstante, somos la primera generacion de la historia moderna que tendra un nivel de vida inferior a nuestros padres.

Para el 2022, mas de la mitad de los presupuestos generales se usaran para pagar la Seguridad Social de los mayores. Mientras tanto, el crecimiento de estos programas bloqueara las necesarias reformas en infraestructura e I + D, precisamente las inversiones que aseguran una prosperidad de cara al futuro. Cualquiera que haya visitado a EEUU vera como la infraestructura es tercermundista y en eso Europa, gracias a su prosperidad inducida de los 90 y 2000s, tiene carreteras y sistemas de transporte (De momento) que le llevan mil vueltas a los americanos. Sin ir mas lejos, yo vivo en una zona totalmente prospera, “adinerada” digamos, y aun asi cuando hay un poquito de viento fuerte o llueve o nieva mucho, no es nada raro sufrir cortes de luz que duran HORAS. Eso es totalmente inaceptable en un pais moderno.

En EEUU, el gobierno federal gasta 7$ per capita en cada programa de mayores, mientras solamente gasta 1$ para los ninos. Segun un estudio de la OCDE, esto representa la distorsion mas asimetrica entre las generaciones de cualquier pais “avanzado”.

Obviamente, la Seguridad SOcial no solamente ayuda a los mayores; tambien apoyan a sus familiares para que esten tranquilos sabiendo que sus mayores estan cuidados y tienen un techo. Mas alla de eso, tambien expresan la idea de que como paises, somos familias, que todos estamos juntos en esto. En un pais tan heterogeneo como EEUU, la ayuda universal mantiene cierta cohesion social que no existe en practicamente nada mas.

Sin embargo, no hay nada que nos indique que habra una guerra social entre jovenes y mayores. La gente se respeta y quiere dialogar. De hecho, los jovenes mayoritariamente piensan que el gobierno hace muy poco para ayudar a los mayores, no mucho.

La ironia es que los que mas se benefician de estos programas, los mayores de raza blanca, suelen ser los que mas votan republicano y extrema derecha en el sur (precisamente los estados mas pobres). Mientras, la gente joven, que son la generacion mas “progre” que EEUU ha tenido en toda su historia, votan a favor de programas que no les benefician en absolutamente nada.

Cuando llegue el dia inevitable de los recortes, cuando se acabe el chollo, las familias van a tener que revertir a la epoca antigua y cuidar de sus familiares. Pero los retos dan miedo, porque la arquitectura de las familias occidentales ha cambiado absolutamente que ya podemos decir que a nuestros paises no los conoce ni la madre que los pario.

Entre los no-matrimonios, el divorcio, las parejas homosexuales con hijos, y la inmigracion de color, la vida familiar (si es que le podemos llamar asi) es irreconocible a estas alturas. Que impacto tendra todo esto? Quien cuidara de esos padres que nadie conoce cuando lleguen a ser mayores? Se convertiran en una generacion de huerfanos mayores?

A lo mejor redes de amigos cercanos sustituiran la familia o algun otro tipo de arreglo.

Como vamos a responder a estos problemas, en nuestros comportamientos privados y en nuestras politicas publicas, revelaran hacia donde vamos en las proximas decadas que nos queda de vida.

***Para los puristas linguisticos***

Si, ya se que faltan tildes, pero no tengo teclado castellano. Lo aclaro para los graciosos que sin tener nada que aportar, sacan a colacion algun error que no puedo controlar.

Anuncios

15 comentarios

  1. Sigfrido · ·

    “Una de las cosas que más me gustan de Nueva York y que jamás o casi nunca se da en España es que la gente aquí te expresa su opinión forzosamente, te guste lo que digan o no. La gente pelea aquí mucho más por sus ideales, incluso a riesgo de meterse en problemas. No tienen complejos a la hora d expresarse como sí tienen los españoles entre desconocidos. ”

    Sí, a mí también me gusta eso, y curiosamente, en esto EE.UU se parece más a la Europa de hace 60 años.

    “pude ver drogas (coca principalmente”

    ¿Menudea la droga (cara se entiende), en ese barrio?. Si es así me parece preocupante, y un signo de depravación. Claro que los herrera, Calzada y Chinchetru, estarían encantados si fuera así.

    “Ayyy que Dios te salve y te bendiga si me puedes ayudar.”

    Alguien que se expresara así en España sería tachado de fundamentalista y fanático anti-laicista…

    ““Oye, cuanto cobrarias por esto?” Pues, 70$ por hora. “Trato hecho.”. Asi es NY señores. Una ciudad en la que siempre te surgirá una oportunidad para ganar dinero.”

    Este rasgo de NY también me gusta. Todo trabajo merece una retribución. En España, “chollos” así son impensables.

    “Tienen una composición racial y étnica distinta. Casi el 50% de los bebés que están naciendo hoy en América no son blancos de raza. 4 de cada 10 jóvenes entre las edades de 0 a 30 son no blancos a estas alturas en comparación con solamente un 20% de los “baby boomers” (nacidos entre 1945 y 1965 aproximadamente). 2

    Sí, y cretinos como Clinton ya se felicitaban de esta potencial realidad hace 15 años. Preocupante, puesto que significa un proceso de sustitución demográfica absoluto en los EE.UU. Eso sí, los grandes culpables son los blancos progres y sobre todo sus estúpidas élites acomplejadas de “no sé que”.

    “PERO CUIDADO: La generación de blancos que votaron a Roosevelt en la Segunda Guerra Mundial eran mucho más “de izquierdas” que los jóvenes de hoy en dia. ”

    Desde luego. Es que hoy en día, el voto se “racializa” mucho más que antes. la gran mayoría de los blancos tienden a votar más al GOP (salvo los judíos), mientras que los ethnics son pro-demócratas.

    “Sus fortunas económicas cada vez distan más”

    Una consecuencia de la tan cacareada “meritocracia”, como bien apuntaba Digby Baltzell.

    “En 1984, el hogar típico tenía padre y madre en matrimonio. Ahora, solamente un 20% de parejas están casadas legalmente y en 1960, solamente un 5% de niños nacían en un hogar con madre soltera. ”

    Normal, en un país cada vez menos cristiano y más hedonista. esto también pasa en el resto de Occidente.

    “Uno de los fenomenos mas impactantes que estoy notando es que ahora hay MAS, muchas MAS, mujeres en la universidad que hombres y tambien ya son mas del 50% de la poblacion laboral activa”

    Como en España y el resto de Europa. Preocupante.

    Dicen los cretinos que las “mujeres son más inteligentes”. Bien, lo cierto es que las mujeres, en promedio tienen un ci de 5 puntos menos que los hombres. Además, su inteligencia es más homogénea; el porcentaje de retrasadas mentales es claramente inferior al de los retrasados mentales varones, pero a la vez, el número de mujeres superdotadas es muy inferior al de hombres superdotados.

    Esto me recuerda aquella discusión que planteó usted, en la que criticaba que hubiera demasiadas mujeres en la judicatura.

    “padres que no ganan, no trabajan, son los que cuidan a sus hijos mientras sus madres trabajan. Se ha invertido en esos casos por completo el papel “tradicional”. ”

    este fenómeno me recuerda al de las sociedades africanas tradicionales, en las que los hijos no tenían padre conocido, y en las que en general las que trabajaban eran las mujeres.

    Creo que además de un proceso de feminización, hay un proceso de africanización social en occidente, que se manifiesta también en las expresiones musicales. (En España, si usted ve un numerito de percusión callejero, verá como los guarretes de turno imitan a los negros en su forma de contonearse). El célebre psiquiatra Jung, ya hace décadas habló de la “progresiva negrificación de América” en lo que a costumbres se refería. a saber qué diría ahora…

    “Eso por no hablar de la explosion de homosexualidad en la sociedad, con cada vez mas casos de “matrimonios gays” adoptando y criando a sus hijos”

    Sí, la sodomía no es que ya no sea delito, sino que encima se fomenta. Incluso muchos “cristianos” la ven con buenos ojos.

    Seguridad social.

    Siempre me ha parecido imprescindible. Fue una de las grandes aportaciones del genial Bismarck a Occidente. (Sí, sí, progres, fue Bismarck quién la introdujo en Alemania, junto con el reaccionario emperador Francisco José en Austria-Hungría).

    Compromiso social.

    Los sociólogos americanos ya apuntan a que una de las características de las sociedades heterogéneas racial y culturalmente, es el crecimiento exponencial del individualismo negativo así como de la falta de compromiso. La gente se siente cada vez más diferente una de otra.

    “America esta a punto de convertirse en una nacion arco iris, como ya lo eran las republicas latinoamericanas desde hace ya siglos. En 1960, la poblacion aqui era 85% blanca. Para el 2060, solo sera un 43% blanca. ”

    Sí, cada vez USA se parece más a Latinoamérica en ese aspecto. Y no es precisamente positivo, el modelo. Mal que pese a progres y mundialistas de distinto pelaje.

    “Cualquiera que haya visitado a EEUU vera como la infraestructura es tercermundista y en eso Europa, gracias a su prosperidad inducida de los 90 y 2000s, tiene carreteras y sistemas de transporte (De momento) que le llevan mil vueltas a los americanos. Sin ir mas lejos, yo vivo en una zona totalmente prospera, “adinerada” digamos, y aun asi cuando hay un poquito de viento fuerte o llueve o nieva mucho, no es nada raro sufrir cortes de luz que duran HORAS. Eso es totalmente inaceptable en un pais moderno. ”

    CIERTO.

    La verdad es que el dinero público en EE.UU se ha tirado en los “pet pork projects”, en lugar de invertirse en I+D+I. También en esto de las infraestructuras, USA se parece cada día más a Latinoamérica.

    “porque la arquitectura de las familias occidentales ha cambiado absolutamente que ya podemos decir que a nuestros paises no los conoce ni la madre que los pario. ”

    Ni Alfonso Guerra hubiera previsto un cambio tan radical.

    “Entre los no-matrimonios, el divorcio, las parejas homosexuales con hijos, y la inmigracion de color, la vida familiar (si es que le podemos llamar asi) es irreconocible a estas alturas. Que impacto tendra todo esto? Quien cuidara de esos padres que nadie conoce cuando lleguen a ser mayores? Se convertiran en una generacion de huerfanos mayores? ”

    Bah, y ¿eso qué importa, Alfredo?. Estas nuevas unidades familiares son mucho más “cool” que las tradicionales familias patriarcales, cristianas y represoras…

  2. “¿Menudea la droga (cara se entiende), en ese barrio?. Si es así me parece preocupante, y un signo de depravación. Claro que los herrera, Calzada y Chinchetru, estarían encantados si fuera así.”

    Tanto como menudear no, sino más bien que es un elemento presente entre ciertos perfiles que frecuentan las fiestas de Englewood Cliffs y otros de los famosos pueblos millonarios de Bergen County. Obviamente, aclaro para los lectores que YO NO CONSUMO NINGUNA DROGA salvo el alcohol, y tampoco soy alcóholico. Ni la consumo ni mucho menos defiendo legalizarlas. Sí, los Chinchétrus, Calzadas y Herreras de las cloacas adoran que se consuma la droga y son muy permisivos con el tema. Ahora bien, que a nadie se le ocurra tener una opinión distinta a ellos, pues entonces se convierten en Torquemadas…
    “Alguien que se expresara así en España sería tachado de fundamentalista y fanático anti-laicista…”

    Desde luego y lo mejor de todo es que esta señora es de raza negra y protestante. Cuando terminé de hacerle el favor y me pagó, me dijo “gracias de nuevo. Dios te va a bendecir por esto”. Curiosamente, esa negra, cuando me conoció, me dijo “anda, asi que eres presbiteriano y español? ¿Cómo se lleva allí ser protestante? Yo: Muy difícil, señora. “Jajaja me imagino!!”

    “Este rasgo de NY también me gusta. Todo trabajo merece una retribución. En España, “chollos” así son impensables.”

    Exacto. Y no solo eso, Sigfrido, sino que ya hoy me volvió a llamar porque ha usado mi nombre como referencia para otros conocidos suyos que de vez en cuando necesitan una sustitución y alguien que ponga a los alumnos de Harlem en cintura. Y lo hago sin problemas, ya sabe usted que la falta de disciplina NO LA TOLERO en las aulas. Lo que los progres no entienden además es que los barrios duros respetan mucho mas a un “derechista” como yo antes que un pusilánime afeminado que piensa que todo se arregla “charlando” con té y galletitas. Aquí hay chollos constantemente para ganarte un dinerillo extra. ¿En España? Ni para barrer un portal, oiga. No hay una sola oportunidad en España en este momento, porque es una sociedad ya muy degradada. EEUU es mucho más tradicional en estas cosas y se valora el trabajo muchísimo más. Ojo, porque también se te destruye si lo haces MAL (menos a políticos, ajem).

    “Sí, y cretinos como Clinton ya se felicitaban de esta potencial realidad hace 15 años. Preocupante, puesto que significa un proceso de sustitución demográfica absoluto en los EE.UU. Eso sí, los grandes culpables son los blancos progres y sobre todo sus estúpidas élites acomplejadas de “no sé que”.

    Yo creo que esto se debe al hecho de que los “blancos” ven un mundo terrible a su alrededor y no quieren traer más criaturas al mundo. ¿Para qué, en un mundo más pobre y con menos oportunidades?

    “Desde luego. Es que hoy en día, el voto se “racializa” mucho más que antes. la gran mayoría de los blancos tienden a votar más al GOP (salvo los judíos), mientras que los ethnics son pro-demócratas.”

    Salvo judíos pero también salvo blancos de las grandes ciudades en determinadas profesiones. Hay una gran brecha aquí entre los blancos rurales y los blancos “urbanos”. Pero sí es verdad, no lo voy a negar, que la absoluta y abrumadora mayoría de republicanos, incluso en Nueva York, son blancos. El “problema” con esto es que así no vamos a poder pretender gobernar jamás. Hay que ser más “inclusivos” en algunas cuestiones porque sencillamente no es viable seguir de esta manera.

    “Una consecuencia de la tan cacareada “meritocracia”, como bien apuntaba Digby Baltzell.”

    Sí, esto es cierto. Ha creado un país de “élites inteligentes”, pero no de élites con sentido de deber cívico ni mucho menos ayudar a los más débiles como sí hacían los “malvados wasp”.

    “Dicen los cretinos que las “mujeres son más inteligentes”. Bien, lo cierto es que las mujeres, en promedio tienen un ci de 5 puntos menos que los hombres. Además, su inteligencia es más homogénea; el porcentaje de retrasadas mentales es claramente inferior al de los retrasados mentales varones, pero a la vez, el número de mujeres superdotadas es muy inferior al de hombres superdotados.”

    Sí, estoy de acuerdo con esto. Mire, en el edificio de matemáticas en Columbia, han puesto el retrato de dos varones matemáticos y dos mujeres matemáticas. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que el número de varones matemáticos es muy superior al de mujeres, pero para ser políticamente correctos, la facultad solo ha puesto dos y dos, para parecer equitativo. Esta mañana le escribí una carta al periódico protestando eso.

    “Esto me recuerda aquella discusión que planteó usted, en la que criticaba que hubiera demasiadas mujeres en la judicatura.”

    Pues mire, cualquiera que me conozca sabe que soy absolutamente “antimachista” y creo que las mujeres deben ser libres en todo, obviamente, pero sí diré, sobre esto, que nadie me podrá negar que por lo general, la presencia masiva de mujeres en las aulas y oficinas ha cambiado de forma radical el ámbito para los hombres, convirtiendo los centros de trabajo en territorios peligrosos para los hombres que se atrevan a expresar de alguna manera o demostrar su masculinidad. Lea este interesante artículo al respcto de lo que ocurre en las aulas:

    http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/02/02/the-boys-at-the-back/?_php=true&_type=blogs&_r=0

    Lo cierto es que además de todo eso, hemos estado creando una sociedad de varones y de jóvenes en general que piensan que todos valen igualmente para ser “grandes intelectuales” y como ya hemos afirmado, las cosas no salen así en la vida real.

    “Creo que además de un proceso de feminización, hay un proceso de africanización social en occidente, que se manifiesta también en las expresiones musicales. (En España, si usted ve un numerito de percusión callejero, verá como los guarretes de turno imitan a los negros en su forma de contonearse). El célebre psiquiatra Jung, ya hace décadas habló de la “progresiva negrificación de América” en lo que a costumbres se refería. a saber qué diría ahora…”

    Para mí, esto empezó con la música rock. Incluso, diré que con el Jazz también.

    “Bah, y ¿eso qué importa, Alfredo?. Estas nuevas unidades familiares son mucho más “cool” que las tradicionales familias patriarcales, cristianas y represoras…”

    El “problema” es que cuando toque la realidad, ya no será tan “cool” y más bien les arderá todo el cuerpo antes de ser desechados por completo al desamparo total.

  3. Alexander · ·

    “Dicen los cretinos que las “mujeres son más inteligentes”. Bien, lo cierto es que las mujeres, en promedio tienen un ci de 5 puntos menos que los hombres. ”

    Habría que ver la “inmensa” cantidad de mujeres que sobresalen en ciencias (no en esas mariconadas de sociología y literatura y otras idioteces) para darnos cuenta de que, si en pasado no había mujeres científicas, era debido a la opresión del hombre, jeje.

    “Además, su inteligencia es más homogénea; el porcentaje de retrasadas mentales es claramente inferior al de los retrasados mentales varones, pero a la vez, el número de mujeres superdotadas es muy inferior al de hombres superdotados.”

    ¡Buen punto! A mí me tiene sin cuidado si algún día la inteligencia media de la mujer iguale a la del hombre (algo no muy improbable, con la feminización de los varones occidentales de hoy), ya que el hombre medio JAMAS ha creado algo de valor. Son los genios los que nos han traído al lugar donde estamos ahora. El hombre medio sólo se beneficia de ellos. Nunca habrá más genios mujeres que hombres, aún haciendo todo lo posible para castrar al hombre.

    La desviación estándar de inteligencias es la única “desventaja” que el hombre tiene respecto a la mujer. En el hombre, los instintos primarios son muchísimo más fuertes que en la mujer. Basta ver la cantidad de criminales y quiénes ven pornografía para darnos cuenta de eso. La razón es simple: la mujer es la que necesita “conservar” lo que hay, mientras que la naturaleza del hombre es LUCHAR, si no es contra otro hombre, es contra su propia naturaleza. El ascetismo ha sido muchísimo más admirado en el hombre que en la mujer por esta razón; y también todas las sociedades civilizadas se preocuparon en educar al HOMBRE, no tanto a la mujer, ya que se daba por hecho que ellas no tenían que luchar contra el “animal” que tenían dentro como el hombre. No recuerdo algún pasaje bíblico donde hablen de corregir a las mujeres; en cambio, se habla a menudo de corregir al muchacho, a bastonazos si es necesario.

    “padres que no ganan, no trabajan, son los que cuidan a sus hijos mientras sus madres trabajan. Se ha invertido en esos casos por completo el papel “tradicional”.

    Eso por no hablar de la explosion de homosexualidad en la sociedad, con cada vez mas casos de “matrimonios gays” adoptando y criando a sus hijos”

    Cosas como el cambio de roles y el homosexualismo no son sólo síntomas de decadencia. En realidad es la demostración que Jezabel nuevamente está gobernando. Lo dejo aquí, porque el tema es bastante complejo.

  4. En España también hay un inicio de pelea generacional a causa de los recortes, la eventualidad en el trabajo y el descenso salarial generalizado.
    Conocerás lo que en España llaman “insiders” y “outsiders”. Los primeros son quienes tienen un contrato indefinido y alta protección social, mientras los segundos son los jóvenes (aunque no solo) que tienen contratos temporales, precarios y ninguna protección laboral.

    Este argumento se ha extendido a las pensiones y a los recortes. Muchos jóvenes generalmente defensores de estrategias para intentar “unificar” las diferencias entre insiders y outsiders consideran que el gobierno está cargando los recortes y reformas sobre los jóvenes y trabajadores, y no sobre los jubilados.
    Algo de razón tienen puesto que en España el PP lo último que ha tocado (y de forma disimulada para que no se note) son las pensiones, y lo han hecho así porque los jubilados son el único segmento social donde siguen manteniendo mayoría de expectativa de voto según las encuestas.

    Yo no conozco los EEUU pero me temo que estas “luchas” entre generaciones o grupos raciales o sociales están yendo a más y seguirán yendo a más mientras no haya un cambio de mentalidad social o salgan nuevas ideas políticas.

    Saludos,

  5. ¿Y qué se te ocurre, Pedro, para sostener estos programas dada la reducción de población activa?

  6. Sigfrido · ·

    Alexander:

    “Habría que ver la “inmensa” cantidad de mujeres que sobresalen en ciencias (no en esas mariconadas de sociología y literatura y otras idioteces) para darnos cuenta de que, si en pasado no había mujeres científicas, era debido a la opresión del hombre, jeje.”

    La Literatura, al menos la seria, no es ninguna mariconada. Para ser un escritor sobresaliente (de esos que ya no quedan yo), hay que tener un CI muy alto. Tradicionalmente, hubo más mujeres escritoras que filósofas o matemáticas, pero con la excepción de las inglesas de la primera mitad del siglo XIX, ninguna de ellas llegó a lo más alto en ese ámbito.

    De acuerdo con lo demás. Por naturaleza, el hombre es más bien creador, mientras que la mujer es conservadora.

    Alfredo.

    ” Ni la consumo ni mucho menos defiendo legalizarlas. Sí, los Chinchétrus, Calzadas y Herreras de las cloacas adoran que se consuma la droga y son muy permisivos con el tema. Ahora bien, que a nadie se le ocurra tener una opinión distinta a ellos, pues entonces se convierten en Torquemadas…”

    Por eso digo; la gente que consume esas drogas suele ser una hedonista degenerada. En cuanto a los payasos del marrana, pues claro que “son así de tolerantes”…son incapaces de entender, los muy cerdos, que hábitos que supuestamente no perjudican a terceros, sí lo hacen, y vaya si lo hacen..eso de “joée, es ke si no me meto con nadie soy libre para hacerlo”. De eso nada, cacho cerdo…si eres un degenerado serás nocivo socialmente, puesto que pretenderás extender tus asquerosos comportamientos. Que se lo digan a los cerdos de Sodoma y Gomorra…afortunadamente, fueron fulminados por Dios.

    “No hay una sola oportunidad en España en este momento, porque es una sociedad ya muy degradada. EEUU es mucho más tradicional en estas cosas y se valora el trabajo muchísimo más. Ojo, porque también se te destruye si lo haces MAL (menos a políticos, ajem). ”

    Por desgracia es así. Si alguien quiere practicar una actividad docente, no podrá hacerlo por horas, y si va a una academia le pagarán una basura.

    “Lo que los progres no entienden además es que los barrios duros respetan mucho mas a un “derechista” como yo antes que un pusilánime afeminado que piensa que todo se arregla “charlando” con té y galletitas. ”

    Por supuesto; los delincuentes y los sinvergüenzas en general, jamás respetarán a un progre amariconado zapatillero, camisetero y con voz ardillesca. Al igual que los perros, huelen su miedo a leguas.

    “Yo creo que esto se debe al hecho de que los “blancos” ven un mundo terrible a su alrededor y no quieren traer más criaturas al mundo. ¿Para qué, en un mundo más pobre y con menos oportunidades? ”

    esto también se da. Un sentimiento nihilista y pesimista que cada vez se extiende más. Aparte de esto, hay mucho blandito hedonista y blandengue, y también mucho egoísta invidualista a ultranza. Los “dinkies” son un perfecto ejemplo de esta basura.

    “El “problema” con esto es que así no vamos a poder pretender gobernar jamás. Hay que ser más “inclusivos” en algunas cuestiones porque sencillamente no es viable seguir de esta manera. ”

    Un tema complicado. Por ejemplo, los complejines del GOP llevan ya mucho tiempo lamiendo los cascos de indostaníes, chicanos y marrones en general para conseguir sus votos. Sin embargo, apenas han obtenido resultados. Claro, hace 15 años, si el GOP se aseguraba el 60% del voto White ya ganaba las elecciones, pero esto no es ya posible por el cambio demográfico. Sí, hemos llegado a un punto en el que la democracia ha degenerado en oclocracia y en una tiranía de las mayorías, por muy bestiales y analfabestias que estas sean. Creo que a medio y largo plazo la mejor solución es la progresiva autodeterminación de las diferentes partes de la Unión. Y mientras, esa inclusividad puede hacerse no en plan “tos revueltos”, sino respetando las diferencias de cada grupo.

    Por ejemplo, recuerdo que cuando usted puso una foto en otro hilo sobre una fiesta pija en una sede republicana, me llamó la atención ver al fondo de la misma, a una indostaní fea. No dudo que fuera una partidaria ferviente del GOP, pero lo cierto es que “desentonaba” en ese ambiente.

    Y esto no lo diría yo de por ejemplo un negro tipo Thomas Sowell. Al fin y al cabo los negros ya llevan allí mucho tiempo, y además, la gente como Sowell no está a favor de “revoltijo indiscriminado” alguno.

    “Sí, esto es cierto. Ha creado un país de “élites inteligentes”, pero no de élites con sentido de deber cívico ni mucho menos ayudar a los más débiles como sí hacían los “malvados wasp”. ”

    Sí, y mire, yo hasta en muchos casos voy a dudar que esos meritócratas sean realmente inteligentes. Muchos lo son, sin duda, pero otros no eran más que “chaponcetes”. Dudo mucho que vuelva a encontrarse entre esta gentuza a verdaderos privilegiados mentales como podría ser un Teddy Roosevelt, que era un todo terreno en todos los sentidos. Por no hablar de gente como Washington, Jefferson, o Adams. El mismo Hamilton, que venía de un ambiente más “bajo”, en el fondo era un defensor de la jerarquía “aristocrática”. Todos estos que acabo de citar eran unos verdaderos cerebros. Y si hacemos una comparación entre las actuaciones políticas y económicas de los meritócratas y las comparamos con las de la antigua aristocracia política wasp, creo que los últimos han demostrado sobradamente que eran mejores.

    ” Cualquiera con dos dedos de frente sabe que el número de varones matemáticos es muy superior al de mujeres, pero para ser políticamente correctos, la facultad solo ha puesto dos y dos, para parecer equitativo. Esta mañana le escribí una carta al periódico protestando eso. ”

    Son así de estúpidos. Se creen que a base de cuotas y “paridad” se puede falsear la realidad.

    “la presencia masiva de mujeres en las aulas y oficinas ha cambiado de forma radical el ámbito para los hombres, convirtiendo los centros de trabajo en territorios peligrosos para los hombres que se atrevan a expresar de alguna manera o demostrar su masculinidad. Lea este interesante artículo al respcto de lo que ocurre en las aulas: ”

    Sí, un creciente ambiente de marujeo, emotividad barata, zancadilleo, plebeyismo en las costumbres, compadreo barato, pelotilleo repulsivo, etc.

    “Para mí, esto empezó con la música rock. Incluso, diré que con el Jazz también. ”

    Sin duda, y de hecho Evola y Jung se referían ya a esos fenómenos. Es cierto que también había un jazz netamente blanco y anglo, pero no hay duda de que los antros de jazz de Nueva Orleans y dem´ças, así como el rock, ha contribuido a la primitivización de costumbres.

    La gente no entiende que la música “malvada”, puede tener unos efectos muy deletéreos en la sociedad. Fíjese en el reggaetón o el rap. Yo siempre apoyé, por mucho que se les tachara de “carcas”, a esos municipios de algunos Estados de USA en los que determinada música se prohibía por ser perjudicial para la comunidad.

    “El “problema” es que cuando toque la realidad, ya no será tan “cool” y más bien les arderá todo el cuerpo antes de ser desechados por completo al desamparo total.”

    Por supuesto que sí, pero eso no quieren reconocerlo los muy cerdos.

  7. sociata latinoamericano · ·

    Sr. Coll: su óptica sobre la seguridad social es totalmente equivocada. El Estado es perfectamente capaz de suplir todas las necesidades, siempre y cuando absorba un porcentaje de las rentas del capital. USTED, señor de Wall Street debe contribuir a la causa de los adultos mayores sin chistar.

  8. sociata latinoamericano · ·

    La Seguridad Social es un término que se refiere al bienestar de los ciudadanos, de los integrantes de una comunidad. La definición armonizada más reciente y aceptada por todas las economías es aquella que definió la Organización Internacional de Trabajo en 1991 como sigue:
    La protección que la sociedad proporciona a sus miembros, mediante una serie de medidas públicas, contra las privaciones económicas y sociales que, de no ser así, ocasionarían la desaparición o una fuerte reducción de los ingresos por causa de enfermedad, maternidad, accidente de trabajo, o enfermedad laboral, desempleo, invalidez, vejez y muerte; y también la protección en forma de asistencia médica y de ayuda a las familias con hijos.

  9. Alexander · ·

    Sigfrido:

    “La Literatura, al menos la seria, no es ninguna mariconada. Para ser un escritor sobresaliente (de esos que ya no quedan yo), hay que tener un CI muy alto. Tradicionalmente, hubo más mujeres escritoras que filósofas o matemáticas, pero con la excepción de las inglesas de la primera mitad del siglo XIX, ninguna de ellas llegó a lo más alto en ese ámbito.”

    Obviamente no me estaba refiriendo a la literatura seria, que para mí, ya se extinguió como los dinosaurios (salvo algunas poquísimas excepciones que no llegan a salvar a los demá)s. De todas formas, acepto la corrección. Debí aclarar primero que hoy cualquiera escribe un libro y puede ganar el premio “Miss Simpatía”; así estaría más claro a lo que me refiero. Lo mismo va para la sociología, historia del arte, de la mujer, el arte contemporáneo (una gran mierda, valga la redundancia), y otras asquerosidades que lo único que hacen es gastar papel y tinta. Y encima los muy puercos se quejan de que la “humanidad” tala muchos árboles para la industria papelera.

    “De acuerdo con lo demás. Por naturaleza, el hombre es más bien creador, mientras que la mujer es conservadora.”

    Así es. El genio creador del hombre ha construido el mundo moderno, no los berrinches de asquerosas viejas menopáusicas que están resentidas con los hombres porque sus “sementales” (si es que hubo algún voluntario con estómago de hierro) no las follaron bien. Serían dignas de lástima si no buscaran convertir a los hombres pusilánimes eunucos, disparándose sus artríticos pies al hacer eso.

  10. Sigfrido:

    “Por supuesto; los delincuentes y los sinvergüenzas en general, jamás respetarán a un progre amariconado zapatillero, camisetero y con voz ardillesca. Al igual que los perros, huelen su miedo a leguas.”

    No en vano (y no lo digo con felicidad ni mucho menos) , la práctica totalidad de los estudiantes universitarios que por ejemplo sufren atracos en Nueva York tienen un aspecto de progre que no pueden con ella. Sí, sí, se lo aseguro – mire el otro día atracaron a chico homosexual y progre a punto de pistola, por “Morningside Park” (un parque peligrosísimo que tiene MUCHA FAMA desde los años 50 de ser tierra india, perdonando la expresión políticamente incorrecta para las damas del foro) pues el chico estaba “sorprendido” y todo que su atracador le habia pegado tan duro. Yo no estoy sorprendido. Al contrario, la naturaleza no respeta nunca la debilidad.

    “Y mientras, esa inclusividad puede hacerse no en plan “tos revueltos”, sino respetando las diferencias de cada grupo.”

    No me referia a “lamerle” los zapatos a nadie. Pero queramos o no, el cambio racial es UNA REALIDAD irreversible y eso no va a cambiar jamás a estas alturas, exceptuando un “milagro” en el que no creo que ocurrirá. Lo cierto es que estas personas étnicas tienen que ver que hay muchas cosas que pueden compartir del ideario de derechas, empezando por el hecho de que en el caso americano, muchos vienen de países dictatoriales y con muchas ganas de ganar mucho dinero. En lo económico, el Partido Republicano sencillamente no ha sabido conectar bien. Además de eso, la gente piensa soolamente en los latinoamericanos aquí, pero yo ni siquiera estoy pensando en ellos. Estoy hablando de chinos, coreanos del sur, japoneses, sudasiáticos, rusos, israelíes y hasta algunos grupos de musulmanes adinerados que pueden perfectamente ser “liberal” en lo económico.

    Ahora diré algo más que va a molestar a los sectores latinoamericanos del foro, probablemente, pero mi comentario no va dirigido “contra ellos” sino contra la cultura que algunos traen. Está claro para mí que la próxima gran lucha “de derechas” en materia social y cultural será entre los “latinos” por un lado y “los demás” NO hispanizados por otro lado. Es posible unificar a esos otros grupos que solo hablan inglés en contraposición al “latino y chicano caucus”. Para mí, el problema cultural será entre lo “latinoamericano” en EEUU y lo que no es.

    “Por ejemplo, recuerdo que cuando usted puso una foto en otro hilo sobre una fiesta pija en una sede republicana, me llamó la atención ver al fondo de la misma, a una indostaní fea. No dudo que fuera una partidaria ferviente del GOP, pero lo cierto es que “desentonaba” en ese ambiente.”

    No conozco a esa chica porque no tuve tiempo de hablar con todo el mundo y además yo solo soy de hablar con gente conocida o mis amigos, nunca con desconocidos. Pero, tampoco crea que desentonara mucho porque el local no era de los republicanos únicamente. Es muy posible que ella fuera de otro grupo. Habia varios grupos. Por lo que yo sé, tenemos personas de color en nuestro club, pero son negros americanos.

    “Al fin y al cabo los negros ya llevan allí mucho tiempo, y además, la gente como Sowell no está a favor de “revoltijo indiscriminado” alguno.”

    Estoy completamente de acuerdo con que los negros llevan muchisimo tiempo aqui y merecen un respeto. Siempre lo voy a decir, estoy completamente comprometido con seguir abriendo la puerta de oportunidades para ellos al mismo tiempo que se lucha contra la masiva inmigración ilegal que les perjudica a ellos muchísimo. Por cierto, incluso el propio Buchanan, muchísimo más “ultra” y derechista que yo en estos temas, está a favor de hacer mas justicia con los negros americanos.

    “Muchos lo son, sin duda, pero otros no eran más que “chaponcetes”. Dudo mucho que vuelva a encontrarse entre esta gentuza a verdaderos privilegiados mentales como podría ser un Teddy Roosevelt, que era un todo terreno en todos los sentidos. Por no hablar de gente como Washington, Jefferson, o Adams. El mismo Hamilton, que venía de un ambiente más “bajo”, en el fondo era un defensor de la jerarquía “aristocrática”. Todos estos que acabo de citar eran unos verdaderos cerebros. Y si hacemos una comparación entre las actuaciones políticas y económicas de los meritócratas y las comparamos con las de la antigua aristocracia política wasp, creo que los últimos han demostrado sobradamente que eran mejores.”

    MM, depende, porque no podemos ignorar jamás que también ellos lo tuvieron MUCHO MAS FÁCIL que las generaciones actuales — barra libre, Sigfrido — no tenian qe preocuparse de ser políticamente correctos, no tenian que rendirle cuentas a nadie, el mundo era 100% masculiino y 100% supremacista blanco. Eso hoy en día no solo es inviable, sino que resulta ser totalmente repugnante a la grandísima mayoria de personas. Nuestras actitudes han cambiado, no sé si para bien o para mal, pero no podemos hacer estas comparaciones sin tener en cuenta eso. Ahora yo creo que hay mas conocimiento cerebral científico, más “genios” en las ciencias pero desde luego antes habia mas elocuencia, porque la gente leía mas. La gente está tan cómoda ahora que no piensa tanto como antes porque no hace falta.

    “Son así de estúpidos. Se creen que a base de cuotas y “paridad” se puede falsear la realidad.”

    Flaco favor le hacen a esa gente porque el mundo real es MUY cruel con los débiles. De hecho, no solo destruyen la realidad sino que directamente hacen un daño irreparable a los que “son menos”, cognitivamente hablando.

    “Sí, un creciente ambiente de marujeo, emotividad barata, zancadilleo, plebeyismo en las costumbres, compadreo barato, pelotilleo repulsivo, etc.”

    No es de extrañar entonces que cada vez hay menos varones interesados en los estudios o el trabajo en oficina.

    Sociata: Difícil va a ser eso cuando cada vez hay menos “rentas del capital”. Yo no sé en qué mundo vive, pero los números son muy reveladores.

  11. sociata latinoamericano · ·

    Sr. Coll: le aseguro que si dejan al pueblo hacerse justicia, no habra escasez de recursos. Paul Krugman explica la excesiva financierizacion de la economia de EEUU. Los verdaderos chupopteros son los banqueros. Espero que no se de por aludido.

  12. Sigfrido · ·

    Alexander:

    Ah, si se refería usted a esta “literatura” actual entonces estamos de acuerdo. Esos libros tienen un nivel intelectual apto para una camada de babuinos. Fíjese si no en éxitos de ventas como esa asquerosa trilogía de “Las sombras de Grey”. No sólo es obscena moralmente, sino que además, literariamente es una basura. Eso sí, la autora de la misma, que además es fea como un demonio, se ha convertido en toda una “celebrity”.

    Alfredo

    “Yo no estoy sorprendido. Al contrario, la naturaleza no respeta nunca la debilidad.”

    No es bueno llevarle la contraria a la naturaleza. Después pasa lo que pasa, y en todos los aspectos.

    “Estoy hablando de chinos, coreanos del sur, japoneses, sudasiáticos, rusos, israelíes y hasta algunos grupos de musulmanes adinerados que pueden perfectamente ser “liberal” en lo económico. ”

    Con matices, yo también me refería a estos grupos, básicamente.

    la “latinización” de América va a traer muchos problemas, en efecto.

    Negros.

    Sí, Buchanan dijo eso. Incluso Jared Taylor, Incluso David Duke lo ha dicho en muchas ocasiones. Siempre he creído que grupos marginales (muy marginales) de la extrema derecha aparte, los que más desprecian a las minorías son los progres.

    “MM, depende, porque no podemos ignorar jamás que también ellos lo tuvieron MUCHO MAS FÁCIL que las generaciones actuales — barra libre, Sigfrido — no tenian qe preocuparse de ser políticamente correctos, no tenian que rendirle cuentas a nadie, el mundo era 100% masculiino y 100% supremacista blanco. Eso hoy en día no solo es inviable, sino que resulta ser totalmente repugnante a la grandísima mayoria de personas. Nuestras actitudes han cambiado, no sé si para bien o para mal, pero no podemos hacer estas comparaciones sin tener en cuenta eso. Ahora yo creo que hay mas conocimiento cerebral científico, más “genios” en las ciencias pero desde luego antes habia mas elocuencia, porque la gente leía mas. La gente está tan cómoda ahora que no piensa tanto como antes porque no hace falta.”

    Sí, vivían en sociedades más sanas. Pero en lo de la inteligencia y el genio científico estoy menos seguro. Por ejemplo, en una universidad sueca, y creo que tb en alguna otra de Europa se hizo un estudio llegándose a la conclusión de que el CI medio había bajado en Occidente durante los últimos 100 años. En cuanto a Ciencia, no olvidemos que durante la segunda mitad del XIX y la la primera mitad del XX tuvieron lugar avances espectaculares. Hoy hay genios científicos, por supuesto, pero están más “aislados”. Antes, incluso un presidente o una persona que pertenecía a ese mundillo se preocupaba directamente por esos temas. Hoy en día, esto sería muy raro. Un Ben Franklyn, por ejemplo, sería muy difícil de hallar entre la clase política.

    “No es de extrañar entonces que cada vez hay menos varones interesados en los estudios o el trabajo en oficina. ”

    Sí, desde luego. Se está fomentando que los hombres se amariconen mucho en todos los sentidos, aunque muchos no sean sodomitas en la práctica. La coeducación de sexos ha sido contraproducente en no pocos sentidos. La mujer suele ser más estudiosa, voluntariosa y con ganas de aprender, lo cual no la convierte en más inteligente. Pero es que aparte de todo esto, hay una campaña continua que intenta ridiculizar a los varones en detrimento de las mujeres, a las que siempre se presenta como el paradigma de la perfección.

    El resultado de esto es que cada vez hay más violencia de género, más violencia sexual, y un progresivo encabronamiento de las relaciones entre hombres y mujeres. Se está creando una caricatura tanto de hombre, como de mujer. Es normal que cada día sea más difícil para los hombres encontrar mujeres como Dios manda, y que lo mismo le pase a las mujeres decentes en relación con los hombres.

  13. Perdona Alfredo, que he estado fuera y no he podido responder antes:

    “Y qué se te ocurre, Pedro, para sostener estos programas dada la reducción de población activa?”

    El problema de la reducción de población activa no es un problema de población, lo es de trabajo. Ya no hay necesidad ni utilidad de emplear a toda la población dada la evolución tecnológica y el comercio mundial. La solución que teniamos hasta ahora para esto, que era la incentivación del consumo y el sector terciario gracias a la redistribución de la riqueza, está siendo poco a poco revertida.

    Por tanto el problema no es de población activa, creo que el problema es estructural a un nivel verdaderamente central en lo que toca al sistema económico. Creo que se nos presentan dos opciones: Dejar al capitalismo evolucionar a su aire, que nos llevará a más pobreza (desempleo estructural, subempleo) y al fin del estado del bienestar tal y como lo conocemos; o replantearse la división del trabajo o bien hacer que el trabajo deje de ser el centro de las percepciones económicas de parte de la población (bien por rentas básicas o por otros mecanismos).

    Bueno tampoco me quiero liar con este asunto futurista, el asunto es que el problema no es la población activa: Se está creando la misma riqueza aún con mucho menos trabajo, por tanto el problema es de reparto no de falta de generación de riqueza global.

    Saludos,

  14. Pedro:

    En todo esto, dejas de lado la clave: no hay dinero suficiente para sostener el bienestar.

Comente

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: