Un respeto a Nelson Mandela

Es bien conocido que a lo largo del tiempo, siempre he mantenido diferencias con Nelson Mandela. Pero ayer, leyendo algunos comentarios totalmente negativos sobre Mandela y comprobando una vez más que los más negativos eran ultraderechistas haciéndose llamar «liberales», no me ha quedado más remedio que escribir una entrada sobre Mandela. Normalmente, no me gusta homenajear a personajes famosos porque para eso está la prensa y otros medios de comunicación. Pero no podemos, como liberales, quedarnos callados. Debemos sumarnos a las voces que han expresado su admiración para Mandela, sin tener por qué compartir sus ideas políticas y económicas necesariamente.

Los blancos teníamos un aliado importante con Nelson Mandela: Los extremistas, racistas, odiaban a los blancos y nuestros antepasados blancos también odiaban a los negros. Esto es un hecho que resulta muy difícil de aceptar pero sencillamente esa generación no tenía la misma formación que tenemos nosotros en estas cuestiones y eran más intolerantes (ambos bandos). Yo recuerdo que predicadores y gente mayor veían a Mandela como si fuera un demonio. Pero cada generación progresa o debe progresar e intentar ser mejor que sus antepasados si procede. Mientras que los negros extremistas decian que los blancos eran «criminales» y «enemigos», los blancos decíamos que los negros eran terroristas.

Mandela jamás expresó odio hacia ninguna raza. Mientras que personajes indeseables como Malema llamaba a los blancos «criminales» y «enemigos», Mandela hablaba de respeto mutuo. Mandela defendía la Justicia para su gente, mientras que Malema era un admirador del asesino africano, Roberto Mugabe.

Como ocurre con toda persona, es imposible hablar de un solo Mandela. Había varios – unos Mandelas malentendidos, otros indeseables (simpatizaba con las ideas comunistas, por ejemplo).

¿Era un liberal demócrata Mandela? No necesariamente. Mandela había escrito un ensayo a favor del comunismo. Es muy posible que Mandela haya sido miembro oculto del Partido Comunista sudafricano. Esto ya lo han dicho varios historiadores.

En un contexto de Guerra Fría, este hecho no era nada deseable. Habría eliminado cualquier simpatía occidental hacia Sudáfrica.

Creo que sería un error de nuestra parte intentar emitir juicios de valor sobre Mandela. La política sudafricana de los 70, 80 y 90 eran un puro juego venenoso. Está claro que Mandela jugaba para ganar.

Mandela era un hombre de mucho coraje. Se enfrentóo a los policías represores de Sudáfrica y exigía respeto. También exigió lo mismo de los magistrados blancos que obviamente no querían a un abogado negro en los tribunales.

Nadie puede criticar su levantamiento en armas contra un sistema fascista en su esencia.

La nación arco-iris en Sudáfrica es creación de Mandela. Su legado es mixto. Merece la pena reconocer que su política económica no era «roja» y que Sudáfrica estuvo bastante bien durante su época de reformas.

Hay que recordar también que Mandela consiguió el apoyoo, tardío eso sí, de los propios blancos en Sudáfrica que le odiaron en un principio.

Y los que somos liberales podemos decir que el arma más poderosa de Mandela no era el fusil. Resultó ser su tolerancia hacia los blancos y su ánimo de enterrar el pasado, sin rencor. Cuando se nos acuse (por parte de un sector de la ultraderecha) de «homenajear a criminales terroristas», deberíamos mirarles a la cara con orgullo y decir, una persona que democratice una situación y libere, es amigo nuestro, independientemente de su pasado. Es de suerte tener a un enemigo noble como Mandela, sobre todo dado el contexto violento africano.

En conclusión, me alegro que ayer casi todos nuestros amigos tocaron este tema de forma positiva. No pudo faltar el comentario negativo y antisocial de algunos personajillos sin importancia que buscan lucirse y reventar discusiones racionales insinuando que somos «pro-terroristas» y demás. Lo que somos es pro-verdad, con los hechos en la mano.