Música de los 80, pintas y un pesadísimo «economista» austriaco

Si yo tuviera un dólar por cada vez que me topo con un ignorante, probablemente sería uno de los hombres más ricos del planeta. Muchos de mis lectores saben que no tengo paciencia con los conspiranoicos y otros excéntricos que pululan en la red y se hacen llamar «libertarian» y «economistas austriacos». Ayer por la noche, un grupo de antiguos alumnos de mi curso quedó conmigo en el «famoso» bar de Columbia donde van los que estudian el Master o el MBA — el bar 1020. Me encontré con un antiguo y apreciado conocido alemán — sí sí, debatimos intensamente sobre el papel alemán en Europa, a veces intercambiando duras palabras de reproche, los dos, ambos a la vez, pero con nuestra frialdad característica. «No te entiendo, no te entiendo señor. ¡¡Pero si no hay nada más alemán que toda tu ideología protestante y tu seriedad»!! Yo: HANDS OFF EUROPE!! Look at history! Look at what the German state has done to millions of people throughout history! Todo esto, entre música de los 80 (parece que se ha vuelto a poner de moda aquí), pintas de cerveza oscura que, temo decir, eran moralmente criminales, pero ante esa depravación, al menos nos queda celebrarla para la gloria de Dios. Por supuesto que también lanzaba yo durísimas críticas a los mediterráneos y la cultura del «no es para tanto», tan característica de los decadentes pueblos católicos latinos. Mi grupo estaba compuesto de un alemán, un inglés, un irlandés, dos americanos de orígen anglosajón, un judío-belga, y yo. Entre los debates, ¿qué ocurre? Pues, ¡cómo no! Tuvo que salir de la nada un autodenominado «economista austriaco» que dijo estar «molesto» por mi «capitalismo corporativista y conservadurismo intervencionista». «Joder, tío, os he estado escuchando y usted es un conservador a ultranza, y sin ánimo de ofender, no se imagina lo mucho que me repugna todo lo que usted está defendiendo». Algunos de vosotros me conocéis bien en persona y sabéis que yo no dejo las cosas al «buen rollo». No soy un hombre especialmente fuerte, pero si me tengo que liar a palos lo hago con tal de defender mis convicciones y la libertad. Tan pronto me véis con las gafas como sin ellas, arremangado y preparado para el ataque. La violencia relativa de los bares aquí sorprenden a los mediterráneos, acostumbrados al «buen rollismo» pero yo soy protestante y liberal capitalista, no opero bajo los parámetros del buen rollismo latino. Poco buen rollismo hay en una ciudad como NY llena de rusos, europeos del este, irlandeses, alemanes y británicos (si hablamos de lo que compone mayoritariamente la raza blanca aquí).
Entonces le dije que no me iba a ir del local hasta que no tuviéramos un debate real sobre sus estúpidas ideas conspiranoicas, «austriacas» y propias de gente poco seria que se deja llevar por lo que dicen 4 chiflados en la red financiados por gente con intereses muy particulares y egoístas.

Antes de entrar en el tema, quisiera comentar una cosa no relacionada: El pasado viernes, la empresa con la que colaboro pasó por cuchillo a casi toda la plantilla de administración. En EEUU existe el despido libre en prácticamente todos los sectores privados no sindicalizados y no pude evitar acordarme de los españoles con su proteccionismo laboral de antaño. En mi oficina particular, el dueño de la empresa despidió a dos abogados por no producir lo que él quería. Les dí la mano en despedida pero como soy brutalmente honesto, les dije que francamente no puedo sentirme triste, pues no son familiares míos, ni amigos. Me importa un bledo a nivel «sentimental», aunque obviamente siempre es malo cuando un ser humano pierde su puesto de trabajo. Han despedido a todo el equipo directivo en el Departamento de ventas, compuesto casi en su totalidad de personas de orígen latinoamericano que no tenian ni idea de lo que estaban haciendo. A ver si ahora se lo curran más cuando consigan otro empleo.
——————
El encontronazo con el «austriaco» en economía:

«A ver si te enteras, si el dólar deja de ser la moneda mundial, los EEUU de América se enfrentarían a una inflación catastrófica». Así empezaba nuestra «discusión».

Me citó un artículo escrito por un tal Lawrence Fedewa, que no es más que otro ejemplo de aquellos que dicen «uyyy se nos acerca el fin del mundo por culpa de la Reserva Federal». Vemos este tipo de artículos constantemente en la red, escritos para el público de frikis «austriacos» que hubieran necesitado ponerse un capirote en el colegio.

A ver, ya sabemos que EEUU está muy endeudado, pero tampoco es algo apocalíptico como pintan los «austriacos».

En primer lugar, no hay ninguna prueba de que el dólar americano esté perdiendo su prestigio a nivel global. De hecho, el dólar está mejor que nunca en cuanto a popularidad se refiere. Desde la crisis en el 2008, hemos visto un aumento masivo en la demanda por el dólar – de hecho, ¡¡eso fue lo que provocó la crisis!!

O deberías hacerte tú mismo la pregunta, estimado lector: ¿qué moneda va a sustituir el dólar como reserva mundial? ¿El euro? NO. NEIN! NON! ¿¿Y el yuan?? ¡¡Menudo chiste!!

En segundo lugar, si la demanda por el dólar empieza a retroceder, sería una muy buena notícia porque significaría la «normalización» de la situación mundial. Es decir, que la demanda excesiva para los dólares generadas por las inquietudes que genera la deflación ya no existan. Obviamente eso aumentaría las presiones inflacionistas pero aún EEUU está bastante por debajo del nivel de inflación «admisible» del 2% (fijado así por la propia Fed).

Pero bueno, supongamos por un momento, aunque sea surrealista a estas alturas de la época, que de repente nadie quiera dólares. El colapso en la demanda por el dólar obviamente significaría un brutal aumento de la inflación.

Bien, pero ¿y la Fed? ¿Estaría desamparada en esta situación? ¡No! Lo único que tendría que hacer es entonces endurecer la política monetara. Cambiaría la política actual anunciando que va a recortar la base monetaria en billones de dólares mensuales hasta alcanzar el nivel de 2% de inflación o incluso algo menos.

Los bancos centrales no tienen límites con respecto a la política monetaria y qué hacer con ella. Sólo los paleo-keynsianistas y los payasos «economistas» austriacos no consiguen entender este hecho tan básico.

Internet es una gran herramienta pero uno de sus lados oscuros es que escribe mucho friki obsesionado con ciertos temas y que sin duda es señal de cierta deficiencia psicológica o cognitiva. Hay miles y miles de páginas en internet defendiendo las tesis «austriacas». Muchos estamos hartos de toparnos con esas webs.

Y por último, el Gobierno americano NO está «a punto de quebrar». Los chiflados en la izquierda se equivocan cuando dicen que si no se permite ser flexible con el techo de la deuda, EEUU quebraría. (El gobierno siempre puede RECORTAR gastos) y los chiflados en la derecha se equivocan cuando dicen que «la deuda es imparable» — porque, de hecho, el déficit SIGUE BAJANDO y los niveles de deuda pública se han equilibrado. Esto no quita otros problemas gravísimos que he comentado anteriormente, como la deuda privada del consumidor americano.

Pero bueno los mercados financieros saben esto mejor que nosotros. A pesar del espectáculo teatrero en Washington la semana pasada, fijaos en los mercados – el S&P ha subido notablemente a pesar del banananerismo en la capital política. ¿Por qué? Porque la política monetaria DOMINA la política FISCAL.

PD: Desconozco si el tal Fedewa se considera austriaco. Uso la frase «austriacos chiflados» en referencia a los comentaristas fanáticos austriacos que tanto pululan en la red pero que jamás han leído una sola página de Mises o Hayek. La mayoría de los insuficientes en ciberespacio y otros lares que defienden «lo austriaco» probablemente se dejaron formar leyendo estúpidos comentarios en los vídeos de Youtube en vez de leer libros como «Acción humana» de Mises. Lo que no consigo entender es por qué los académicos austriacos que sí han estudiado a von Mises y a Hayek no están siendo agresivos a la hora de denunciar a estos locos y decirle a esa gente que sus argumentos no son otra cosa que estupideces.

¿Cómo quedó todo esto con el «austriaco»? Bien – no acabó de estar de acuerdo conmigo pero sí reconoció hacia el final que no había leído a Mises. Le dije que es muy peligroso hablar de algo desconocido y que es buena idea leer algo antes de comentarlo.