En defensa de los “escraches” en España

Antes que nada, pido disculpas por las faltas de ortografia que van a ver en esta entrada pero hoy no dispongo de teclado castellanizado y en consecuencia, no puedo poner las tildes donde corresponden. Esta entrada es una replica a la entrada de Pedro sobre el fenomeno de los “escraches” en España. Confieso que la palabra es muy nueva para mi, porque no acostumbro a estar al dia de la jerga latinoamericana y mucho menos de Argentina. No obstante, esta entrada obviamente no sera del agrado de los europeistas merkelianos y otros que aun no se han dado cuenta que España ya no es un pais libre ni mucho menos una democracia para los españoles. Primero voy a contestar los aspectos relevantes de la entrada de Pedro y añadir unas observaciones mas.

En esta bitacora, en privado, en publico y en todos los sitios donde he tenido la oportunidad, sean foros universitarios, mi centro de trabajo, esta pagina o entre amigos, he dicho lo siguiente durante muchos años: Si un gobierno no tiene legitimidad democratica o al menos, el apoyo justo de los ciudadanos, sea porque es un gobierno ilegal o ilegitimo, es el correspondiente deber de los ciudadanos derribar ese gobierno. Mi idea no es ni revolucionaria, ni “marxista” (como me acusan algunos estupidos), ni mucho menos “progre guay”. Es una idea que tiene un profundo arraigo historico/social en Occidente, incluido España.

Pedro dice:

“El caso Bárcenas, que ha hecho que explote toda la suciedad que tenían en los cajones, ha sido combatido no ya con la negación sino con la sordomudez más absoluta. El PP ha pensado que su única solución era no dar ruedas de prensa y no mentar el nombre del susodicho, pensando cándidamente que así pasaría el temporal y que haciéndose los tontos quizá los problemas desaparecerían solos.”

Una de las cosas que mas me indigno de todo esto fue la clara cobardia de Mariano Rajoy, que jamas dio la cara y falto gravemente al respeto a los españoles. Lo cierto es que aqui en Estados Unidos, incluso en los peores momentos, todos los presidentes suelen dar la cara y toman medidas oportunas. No quiero decir con esto que EEUU sea un paraiso (esta lejos de serlo) pero si tienen mucha mejor presentacion y sentido del respeto que cualquier partido español. Hay otra cosa que esta cambiando muchisimo y no precisamente para el beneficio de los dos partidos españoles: los que hemos nacido entre los 70 y los 80 tenemos un nivel de tolerancia casi cero contra las tomaduras de pelo. Nuestra generacion tiene muchisimos defectos graves, pero tambien es cierto que somos una generacion por lo general mucho mas informada que nuestros antepasados y no estamos dispuestos a tolerar mas estas hipocresias en la epoca de la informacion al alcance de todos. Por eso, en España se esta notando cierto clamor popular contra este tipo de actitudes porque ademas hay otra cosa que se suele olvidar: esta generacion tambien es la mas “educada” o “profesionalizada” que España ha tenido en toda su historia. Cuidado, cuidadin: cuando digo “educada” no me refiero a que sea mas inteligente que la anterior sino que ya lo ha visto practicamente todo y es mucho mas dificil engañar. Por eso no es de sorprender lo de Barcenas pero si de la ignorancia de Rajoy que penso que las cosas se iban a olvidar.

Dice Pedro>

“Otro de los casos que acosan al gobierno es el de los desahucios. La Plataforma de afectados por la hipoteca (PAH) cuenta con un respaldo social mayoritario, infinitamente superior al del propio gobierno. Adicionalmente la ley hipotecaria que sostiene la mecánica de los desahucios ha sido declarada abusiva por el tribunal europeo. Todo esto ha llevado a que la ley hipotecaria vigente tenga que ser reformada y, en este contexto, está una iniciativa legislativa popular que defiende la dación en pago y que defiende la PAH, pero no el gobierno.”

Personalmente, a mi la ley hipotecaria española me parece buena, pero esta claro que eso es irrelevante. Es muy cierto que ya existe un respaldo social mayoritario a la PAH. Recordemos que España esta atravesando una gravisima crisis que no tiene mucho paralelo en la ciencia economica historica del pais. Es un pais violado y acabado, con un regimen que cada dia mas pierde legitimidad ante los ojos del españolito de a pie menor de 45 años. Yo no defiendo la dacion en pago porque fomenta la irresponsabilidad y el endeudamiento a una hipoteca pero hay que reconocer tambien que francamente la situacion esta tan mala en España que casi la totalidad del pais esta embarrado de una hipoteca y esa gente tiene hijos y familias. Los españoles son ignorantes por haberse endeudado, pero no son ellos los resposables de una crisis que fomentaron en Europa y los gobiernos. Es bastante absurdo responsabilizar a los españoles de una crisis economica porque equivale a exigir que todo ciudadano sea inteligente y este informado. Si alguien cree que eso es posible, esa persona es sencillamente un imbecil.

Pedro acierta plenamente cuando afirma que los politicos españoles son unas “nenazas”. Aunque, si bien es cierto que los politicos españoleitors solo se han movido cuando les afecta algo, no es menos cierto que el caracter español tambien suele ser asi, desgraciadamente. En España, pais bastante individualista y anarquico, nadie se mueve salvo que le afecte personalmente.

A mi tambien me hizo mucha gracia como cuando, en su momento, la prensa se escandalizo porque Sanchez Gordillo entro a un supermercado con “los suyos” a robar comida para entregarla a comedores sociales y a los mas desfavorecidos. Esa misma gente casposa que se escandalizo tanto con eso jamas dijo ni pio ni lo dira contra cosas muchisimo mas graves. No fue Sanchez Gordillo el que cometio un delito de alta traicion a España, pisoteando la Constitucion con impunidad. No son ellos, ni ninguno de los españoles que tienen dolor por no poder darle de comer a sus hijos gracias a la politica impuesta desde el extranjero, quienes han destrozado la Democracia en nuestro pais, ni fulminado las leyes laborales, las libertades constitucionales arraigadas, la etica, la moral, ni quienes cambian la Constitucion de un plumazo porque los bancos lo piden sin ninguna consulta popular ni son los Sanchez Gordillos de turno los que convierten a la Justicia en el hazmerreir mundial. En ausencia de democracia, senores espanoles, teneis el deber de defenderos ante la injusticia.

¿Por qué debemos respetar a unos gobiernos, unas instituciones, y un sistema que no respeta la libertad, la democracia y los intereses de los españoles? NO Y MIL VECES NO. El gobierno español tiene la legitimidad de un indio jugando a ser blanco.

Todo el mundo escandalizado con Sanchez Gordillo y los “peligrosos progres” pero esos mismos nunca se escandalizaron cuando el propietario de Mercadona dijo no hace mucho que el mejor modelo laboral para España era el chino y luego da trabajo a marroquies en Marruecos, pagandoles una verguenza de miseria para luego vender productos extranjeros en España, a costa de los trabajadores y consumidores españoles. ESO SI ES PARA ESCANDALIZARSE.

Voy a decir otra cosa que me va a costar lectores pero no es nada nuevo en mi y siempre he pensado esto> Una de las peores burguesias del mundo es la española, porque esta jamas ha tenido sentido de patria. Yo estoy bien lejos de ser un populista y cualquiera que me conozca se partiria de risa que alguien me acuse de ser izquierdista o populista, pero hay que decir la verdad. La clase empresarial española siempre ha sido de las mas sinverguenzas en el mundo. Yo no digo que otros paises no tengan problemas parecidos, pero a mi me interesa el mio y sus intereses.

Hay otro error que esta cometiendo la derecha española en este momento> Muchos de vosotros criticais los “escraches” por el simple hecho, totalmente cierto por otra parte, de que los manifestantes son de origen izquierdista. Esto, aunque cierto, es una verdad a medias. No hay que dejar de apoyar una tactica solo por el hecho de que los integrantes que la practican no sean de nuestro agrado. O es que alguno aqui me va a decir que no debemos por ejemplo acumular armas nucleares solo porque la URSS o Corea del Norte tambien lo hacen?? El hecho de que la mayoria de gente que participe en los escraches sean “rojos” o “terroristas nazis” como dicen los imbeciles peperos en el Congreso, no significa que sea una mala estrategia necesariamente. Yo no me canso de criticar a los guarros izquierdistas siempre que pueda, pero aqui estamos hablando de estrategia y tactica. Si condenas los escraches, mucho me temo que lo haces porque solo quieres ver que sus integrantes suelen ser izquierdistas, aunque no siempre.

Pedro tambien critica, al igual que yo, el hecho de que el PP diga que esto de los “escraches” es “antidemocratico”. Vaya chiste y tomadura de pelo. Es que no se acuerdan que fueron ellos los que clausuraron las zonas al lado del Congreso para impedir las protestas, tomandole el pelo de forma descarada al pueblo y faltandole gravemente al respeto? NO NOS REPRESENTAN YA. En ausencia de representacion nacional, no cabe la legalidad. Hay otra mala noticia para el PP: La mayoria de sus propios afiliados apoyan los escraches. El propio PP no se entera de nada — la dinamica social en España ha cambiado radicalmente en los ultimos meses. Cunde cierta sensacion de que no hay legitimidad democratica.

Termino esta entrada hablando sobre la Democracia y ya os dejo en paz.

Para mí resulta difícil hacer una síntesis de lo que ha ocurrido en estos días en Occidente, sobre todo en Europa. Me resulta dificil porque estan pasando muchas cosas raras con las que no contabamos en un principio. Pero, puedo hacer algunas reflexiones.

Me siento muy afortunado de contar con el publico lector que tengo. Por aquí han pasado los mejores sentimientos, las mejores ideas de las que nos hemos ido alimentando y nadie que haya pasado por aqui durante los ultimos tiempos se ha quedado indiferente. Las cuestiones que más han preocupado en esta larga lucha por la libertad ordenada, contra el anarquismo, contra el comunismo radical, contra el merkelianismo; la lucha de los liberales por la igualdad bien entendida, por la justicia y la libertad asi como el desarrollo nacional, por la soberania nunca tan amenazada como hoy, todos esos valores y muchos mas se han visto expresados aqui durante años.

Durante muchisimo tiempo, los liberales “reconocidos” en España ha criticado muchisimo a esta pagina web o a mi como persona. Dicen que en esta web hay mucho “progre” y que les molesta que nosotros nos llevemos tan bien con ellos. Se ponen muy nerviosos, francamente. No pueden entender por que tenemos tan buenas relaciones y les indigna que mientras la izquierda les ataca con dureza, al menos suele “respetar” desde la distancia a este proyecto. Bueno, es que, a pesar de nuestras clarisimas diferencias, no ha tenido nada de Torre de Babel, y, aunque las ideologias son distintas y hay personas aqui de muchas inclinaciones, nos hemos entendido perfectamente bien porque, si bien ha habido diversidad en los lectores, sus aspectos, colores, ideas y origenes, no es menos cierto que aqui hay unanimidad en la noble idea de que toda persona debe ser escuchada y no censurada jamas.

El punto central que nos une es que no nos dejamos llevar por moralina de viejas y no nos da miedo escandalizar a nadie cuando haga falta para reivindicar una idea. Ahora mismo, entre izquierda y derecha, nos debe unir una serie de hechos>

España esta literalmente o practicamente fuera de los mercados y sometida a las ordenes de la banca alemana. Se ha prohibido casi todo credito sin las maximas condiciones de exigencia impuestas desde fuera sin ninguna consulta al pueblo. España ha sufrido el cierre total de sus actividades economicas, comerciales y financieras por parte de Alemania, la nacion mas poderosa de Europa (y una de las mas ricas). El poderoso pais no solo esta cerca de nuestro pais, compartiendo el mismo continente, sino que tambien esta metido en nuestras cuentas bancarias e hipotecas y futuro laboral, educativo, etc. Alemania exporta y exporta y exporta, no solo maquinaria o productos electronicos que consumimos por el triple de lo que cuestan realmente — sino tambien su particular vision de Europa. Los españoles, desgraciadamente no contamos con los medios de los alemanes y solo estamos condenados a recibir sus cosas, no a intercambiar.

Alemania trabaja activamente para presionar a todos los paises de Europa y castigar a cualquiera que se salga de su ortodoxia. Merkel dice que es “austeridad”, pero lo cierto es que lo de Merkel no es austeridad en absoluto. Lo de Merkel es una imposicion antidemocratica.

Esta politica viene acompañada de una incesante campaña de calumnias y difamación contra cualquiera de nosotros que denunciemos estas cosas. Somos “rojos”, somos etarras, somos sovieticos, somos populistas, entre otros insultos que nos lanzan. Aqui lo hemos visto en ocasiones> “Joder Alfredo, tu no eres liberal, eres un estatista”.

Sere un “estatista” pero ME NIEGO, ABSOLUTAMENTE, a que España corra la misma suerte de tantos paises pobres en Latinoamerica, de crios asesinados por las calles en paises como Brasil para evitar el tragico espectaculo de las limosnas o para “reducir el crimen”, segun dicen. El liberalismo clasico autentico, el de toda la vida, el democratico, siempre ha intentado liquidar el pauperismo, siempre se mostro contrario a los juegos de apuestas, a los casinos, a las drogas, a la prostitucion, todo eso por supuesto ambito de mafias y gente de la mas indeseable. Gladstone, uno de los liberales clasicos mas conocidos en la historia, era famoso por ir buscando prostitutas en las noches oscuras de Londres, para amonestarlas e intentar que cambien su comportamiento. Debemos seguir el ejemplo de Gladstone, gran estadista liberal, o Margaret Thatcher y luchar contra toda esclavitud impuesta, destapando con escraches, cuando haga falta, a los politicos sinverguenzas que nos gobiernan y que han prostituido de forma forzosa a todo un pueblo, el pueblo español.

Anuncios

39 comentarios

  1. A mi Verstrynge me suele caer bien en muchos aspectos.

    Me ha gustado esto>

    “Muchos le están tildando últimamente de antisistema.

    A mí no me molesta. Yo les respondo: ¿Alguno de ustedes es capaz de defender este sistema de mierda? Hay gente que sigue diciendo que hay que hacer que el sistema fracase y no es así, el sistema ha fracasado ya.”

    100% DE ACUERDO. Yo tambien soy “antisistema” ahora.

    Tambien esto>

    “Lo que yo echo en cara a la izquierda es el sentimentalismo tercermundista. Es decir, cuando Inglaterra entra en el mercado común, después de dos vetos de De Gaulle, empieza inmediatamente a desmantelar las aduanas que protegían las fronteras hacia fuera de los países europeos. No te veías inundado por coches coreanos. Ahora el obrerito español tiene que competir con el obrerito malayo.”

    La derecha actual, tanto en Espana como en EEUU, peca mucho de ser “antiprogre” sin pensar realmente en lo que defienden y la izquierda suele pecar mucho de cierto sentimentalismo, como bien dice este senor.

  2. Hola Alfredo,

    Muchas gracias por la réplica. Mientras escribía mi entrada sobre los escraches estaba pensando que volviamos una y otra vez al mismo punto de siempre, a que en España no hay democracia y que estamos gobernados por un gobierno ilegítimo.

    Para empezar una cosa sobre Vestrynge. Personalmente siempre me ha gustado porque creo que enlaza muy bien con esa izquierda anterior a los 80-90 que no se ha dejado seducir por las trampas de la globalización. Probablemente tenga influencias un tanto antiguas de su padre y su padrastro, comunista y fascista respectivamente, y eso le puede haber condicionado su extraña carrera política. Pero que nadie le vea un loco o un “converso” por su evolución política, porque no es tan rara en absoluto. Vestrynge no es el único que proviene de la derecha “social” de los 70 y 80 que hoy está en posiciones claramente compatibles con las de la izquierda ajena al sistema ¿dónde está Federico Mayor Zaragoza, por ejemplo?

    Respecto al texto.
    A pesar de que es algo ajeno a la idea central del texto, me gustaría hablar sobre la dación en pago. Has dicho que no estás de acuerdo y yo ahí no estoy de acuerdo, aunque me gustaría puntualizar mi opinión.
    Yo creo que la dación en pago no es ninguna panacea. Aún así me parece que es algo absolutamente lógico. Si un préstamo es hipotecario debe estar condicionado al bien hipotecado, pues si no es así directamente estamos hablando de un préstamo personal con una garantía hipotecaria en primera instancia, pero realmente es un préstamo personal. Si para hacer eso hay que prohibir que se de más de un 80% del valor del bien me parece bien, pero las hipoteas deben ser así porque sino entramos en esta gran espiral de hipotecamiento masivo y de personas esclavizadas de por vida que estamos viviendo ahora.

    En cualquier caso creo que la dación en pago, per se, no soluciona demasiado el problema. Si alguien no puede pagar la hipoteca me parece que lo lógico es intentar algún tipo de arbitraje que obligue a un nuevo pacto entre prestamista y deudor y a una renegociación de la deuda. Ese debe ser el camino pero, si no es viable, entonces la dación de pago debe permitirse para primeras viviendas o para situaciones donde el deudor se quedase en situación de vulnerabilidad (no para todo tipo de casos).
    Porque lo peor que puede pasar es tener a ciudadanos con una carga de por vida sobre sus futuros salarios e ingresos, porque eso empuja inexorablemente a la economía sumergida y marginal. Hablando claro, que no haya dación en pago está llevando a todos los desahuciados a que no puedan volver a tener un trabajo ni ingresos legales y regulares, y eso es fatal para el país.

    Otro tema que veo que has tocado pero en el que no te has concentrado es en mi apelativo de “nenazas” y cobardes a los diputados.
    Tu eres una persona que obvia bastante el “derecho a la intimidad” y este tipo de cosas. Que un diputado, que es personaje público, representante del pueblo y que, al fin y al cabo, es una extensión de la voluntad social, sea “acosado” o señalado me parece lo más normal del mundo.
    Se están usando los argumentos a conveniencia y ahora ha aparecido un nuevo derecho de los diputados a pasar desapercibidos por la vida. Los artistas, famosos, empresarios, morosos, deportistas, etc. Son personas que dificilmente pueden salir a la calle, muchos tienen periodistas y fotógrafos permanentemente en la puerta de su casa, cuando van a algún sitio están sometidos tanto a los halagos y a los pesados como a insultos y molestias de todos tipos. Y esto es normal y lo aceptamos como normal porque la fama tiene estas cosas, siempre que no se sobrepasen ciertos límites con terceras personas.
    Pero ahora resulta que los señores diputados no pueden ser increpados y molestados, ni señalados por la calle, ni pueden recibir del mismo pueblo que les vota la exigencia de su responsabilidad. Vaya por dios.
    ¿Quién coño se han creido que son? ¿Qué son semi-dioses, intocables para los mortales? Lo que destila sus críticas es ofensivo y vislumbra una creencia de ser seres superiores e intocables que no se puede tolerar. Si no son capaces de llevar esto con tolerancia, dignidad y estoicismo NO VALEN para ser diputados.

    Más allá de todo esto subyace algo más grave si cabe. Ayer mismo la secretaria general del PP, Cospedal, dijo en una reunión de su partido que sus votantes (los del PP) pagaban la hipoteca aunque por eso tuviesen que pasar dificultades pero que había otros que no. O sea, traducido, que hay una serie de españoles decentes, que son sus votantes, y otros que son aprovechados y vividores, que son los demás. Si esto no es guerracivilismo que baje dios y lo vea.
    El mismo día Martínez Pujalte, diputado valenciano e impresentable de siempre, dijo que muchos de quienes pedían la dación en pago era para comprarse otra casa (??). Por supuesto, y acogiéndonos a la argumentación de la impresentable Cospedal, quienes asumían su responsabilidad con la hipoteca seguramente serían votantes del PP y quienes querían aprovecharse de la ley serían el resto de escoria que no les vota.
    Por cierto también dijo Cospedal en la misma runión que a los afectados por las preferentes sí que había que atenderles, porque “esos sí son nuestros votantes”.

    Esto no es simplemente guerracivilismo (los “buenos españoles” y los “malos españoles” y degenerados, véase discursos de los generales sublevados en 1936) es algo más actual, es pura autocracia de las repúblicas autoritarias salidas de la disolución de la URSS, es puro “chavismo” de derechas.
    Ellos consideran que sus votantes son los que acaparan la moral y la decencia y a los que deben ayudar. A los demás que les jodan y la justificación moral para ser tan asquerosamente interesado y sectario es que éstos no son personas decentes, sino aprovechados e inmorales.

    Ya no es que el gobierno sea ilegítimo, es que ha entrado en la posición clara de que quienes no le apoyen son enemigos y no hay por qué tenerlos en cuenta. Todos los gobiernos tienden a ayudar a los “suyos” (sean administraciones o grupos sociales) pero en este caso ha pasado de la realidad estructural y organizada a la personal, a personalizar los enemigos y los aliados.
    Y si a esto le juntamos que este gobierno cada día tiene menos defensores y más “enemigos” podemos llegar a la conclusión de que estamos entrando en un gobierno de defensa de caciques,oligopolistas y sumisos. Los demás podemos estar bien jodidos, porque no es que no nos vayan a ayudar, es que nos van a joder directamente cuando cualquiera de nuestros intereses choque con los de los grupos priviegiados que este gobierno defiende.

    Saludos,

  3. Pedro>

    “Mientras escribía mi entrada sobre los escraches estaba pensando que volviamos una y otra vez al mismo punto de siempre, a que en España no hay democracia y que estamos gobernados por un gobierno ilegítimo.”

    Efectivamente. Este hecho sera clave ahora y en el futuro. Realmente, esto es una idea ya que esta bastante arraigada entre la poblacion informada. De que vale votar si se decide todo ya en el Deutsche Bank? Nadie en su sano juicio, de derechas o izquierdas, puede apoyar tal cosa en la politica.

    “Personalmente siempre me ha gustado porque creo que enlaza muy bien con esa izquierda anterior a los 80-90 que no se ha dejado seducir por las trampas de la globalización. Probablemente tenga influencias un tanto antiguas de su padre y su padrastro, comunista y fascista respectivamente, y eso le puede haber condicionado su extraña carrera política. Pero que nadie le vea un loco o un “converso” por su evolución política, porque no es tan rara en absoluto. Vestrynge no es el único que proviene de la derecha “social” de los 70 y 80 que hoy está en posiciones claramente compatibles con las de la izquierda ajena al sistema ¿dónde está Federico Mayor Zaragoza, por ejemplo?”

    Absolutamente de acuerdo con esto. Es mas, en Inglaterra hay algunos casos parecidos. Algunos hoy se mosquean por el hecho de que Margaret Thatcher y el socialista “hardcore” Tony Benn se entendieran tan bien en algunas cuestiones. En su caso, se entendieron muy bien en su oposicion a la Union Europea. Personalmente, yo mismo tambien he notado esta “afinidad” — conozco a varios izquierdistas “duros”, que defienden la URSS y todo, pero me suelen respetar o al menos entenderme. Me dicen > “contigo no hay confusion, eres derecha dura pero al mismo tiempo defiendes la industria y la soberania nacional”. No es broma cuando digo muchas veces que un espia sovietico se podria entender muy bien con un liberal conservador clasico, porque nuestros parametros de operacion son parecidos. Ejemplo> ninguno de nosotros cuestionamos que exista un servicio de inteligencia nacional.

    “Si un préstamo es hipotecario debe estar condicionado al bien hipotecado, pues si no es así directamente estamos hablando de un préstamo personal con una garantía hipotecaria en primera instancia, pero realmente es un préstamo personal. Si para hacer eso hay que prohibir que se de más de un 80% del valor del bien me parece bien, pero las hipoteas deben ser así porque sino entramos en esta gran espiral de hipotecamiento masivo y de personas esclavizadas de por vida que estamos viviendo ahora.”

    Esta claro desde esa optica que estableces y no discrepo de eso, Lo que ocurre es que mucho me temo, que el tema de la dacion en pago es simplemente un arma para justificar seguir con lo mismo — esto es, seguir hipotecandose en vez de cambiar la mentalidad en este sentido. En el caso de EEUU, por cierto, aunque existe esa opcion, te arruina de forma severa tu historial de credito // y eso, en Estados Unidos, es LETAL. Aqui te piden tu historial crediticio casi hasta para respirar e incluso algunos empleos lo exigen para ver “que tipo de persona eres”. En la ciudad de Nueva York quieren prohibir que los empleadores pidan eso, pero de momento es solo una propuesta. Esto lo menciono porque aqui ya existen mecanismos severos que convierten la dacion en pago en una opcion igualmente atractiva para los bancos.

    “Ese debe ser el camino pero, si no es viable, entonces la dación de pago debe permitirse para primeras viviendas o para situaciones donde el deudor se quedase en situación de vulnerabilidad (no para todo tipo de casos).”

    Me parece una idea muy razonable. Por un lado, fomenta la responsabilidad y por el otro, toma en cuenta cada situacion de forma individual (algo muy espanol, por cierto).

    “Hablando claro, que no haya dación en pago está llevando a todos los desahuciados a que no puedan volver a tener un trabajo ni ingresos legales y regulares, y eso es fatal para el país.”

    Aqui esta pasando algo parecido, aunque mas bien con la poblacion reclusa. Aqui, una vez tengas antecedentes, es practicamente imposible trabajar.

    “Tu eres una persona que obvia bastante el “derecho a la intimidad” y este tipo de cosas. Que un diputado, que es personaje público, representante del pueblo y que, al fin y al cabo, es una extensión de la voluntad social, sea “acosado” o señalado me parece lo más normal del mundo.”

    Si, gracias por recordar este aspecto de la cuestion. Yo no creo en la intimidad para personajes publicos que tienen que ademas responder ante la ciudadania que paga sus sueldos pero que a cambio, sobre los que tienen un poder inmenso porque son los que legislan. Una cosa es la privacidad, es decir, a nadie le tiene por que interesar o averiguar cuantas veces un diputado hace el amor, pero otra cosa es que esten blindados contra los manifestantes. Yo llevo mas de una decada siendo objeto de todo tipo de burlas y/o mentiras. Aunque no se manifiestan contra mi, porque no soy personaje publico, si lo he sido aqui. Te das cuenta, con la experiencia, que la gente sabe apreciar la honestidad y por eso jamas he pedido blindarme ante nadie ni he denunciado a nadie a pesar de las muchas mentiras que pueden circular. Ellos deben comprender que son objetos de la ira ciudadana, mala o buena, porque ostentan el poder.

    “Los artistas, famosos, empresarios, morosos, deportistas, etc. Son personas que dificilmente pueden salir a la calle, muchos tienen periodistas y fotógrafos permanentemente en la puerta de su casa, cuando van a algún sitio están sometidos tanto a los halagos y a los pesados como a insultos y molestias de todos tipos. Y esto es normal y lo aceptamos como normal porque la fama tiene estas cosas, siempre que no se sobrepasen ciertos límites con terceras personas.”

    Completamente de acuerdo. De hecho, como sabes, la gran mayoria de espanoles esta de acuerdo con los escraches, siempre que no se use la violencia. Esa es mi postura tambien. Mientras solo sean protestas y destapes, sin violencia fisica, no pasa nada y estan en su libertad.

    “Pero ahora resulta que los señores diputados no pueden ser increpados y molestados, ni señalados por la calle, ni pueden recibir del mismo pueblo que les vota la exigencia de su responsabilidad. Vaya por dios.”

    Pero Pedro!! Sus senorias tienen que descansar! No le da pena como les insultan a los pobres senores que se cargaron la Constitucion?? A mi me dan ganas de llorar…

    “¿Quién coño se han creido que son? ¿Qué son semi-dioses, intocables para los mortales? Lo que destila sus críticas es ofensivo y vislumbra una creencia de ser seres superiores e intocables que no se puede tolerar.”

    Vengo de una larga tradicion protestante que derribo a los “supremos” en su dia. Por eso comparto lo que dices aqui. No se puede tolerar esta impunidad y hay que repetirlo bien> mientras no haya violencia fisica, ni amenazas delictivas a sus hijos o familiares, los escraches encajan con una tactica mas de protesta.

    Mira, esto lo se muy bien. Lo he vivido. Recuerdo como en el 2001, di un discurso en mi universidad contra una huelga de los de la limpieza. Mientras tanto, ellos me gritaron de todo. Una mujer me dijo “que feo eres, quitate las gafas para verte bien, bastardo”. Otro sindicalista me dijo que “no follaba” y por eso arremetia contra “los obreros”. Ante todo eso, yo segui dando mi discurso. Es logico que si estas hablando en publico sobre cosas que afectan a muchas personas, vas a provocar controversia y las controversias es lo que tienen // insultos y demas cosas.

    “O sea, traducido, que hay una serie de españoles decentes, que son sus votantes, y otros que son aprovechados y vividores, que son los demás. Si esto no es guerracivilismo que baje dios y lo vea.”

    No sabia esto! Que absurdo es decir algo tan asi pero bueno…no me sorprende nada de Cospedal. Luego se “ofenden” cuando hay gente muy cabreada con ellos.

    “Por supuesto, y acogiéndonos a la argumentación de la impresentable Cospedal, quienes asumían su responsabilidad con la hipoteca seguramente serían votantes del PP y quienes querían aprovecharse de la ley serían el resto de escoria que no les vota.”

    Se van a llevar un duro golpe cuando haya elecciones (digo, si es que las hay porque como se han cargado todo lo demas en la Constitucion…igual la Merkel tambien pide suspender elecciones), como ya ha hecho en otros sitios.

    “Por cierto también dijo Cospedal en la misma runión que a los afectados por las preferentes sí que había que atenderles, porque “esos sí son nuestros votantes”.

    Bueno, en este caso lo puedo “entender” en cuanto a que es honesto. Margaret Thatcher tambien decia mucho este tipo de cosas en plan “yo solo trabajo para nuestra gente, nuestros votantes”. Era bastante “guerra civilista”. Yo no temo eso, pero si pienso que en un pais como ESPANA,
    con la historia tragica reciente que tiene, esto si podria ser muy peligroso.

    “Todos los gobiernos tienden a ayudar a los “suyos” (sean administraciones o grupos sociales) pero en este caso ha pasado de la realidad estructural y organizada a la personal, a personalizar los enemigos y los aliados.”

    Si he notado comportamientos francamente “hooligan” entre los peperos ultimamente que cada vez me dan mas asco. En Facebook lo veo constantemente. Mira, el otro dia, un pepero repugnante, defensor de Merkel, me tacho de “tovaritsch”. Cuando finalmente le enlace mi articulo sobre la sanidad, que es claramente derechista en un contexto anglo americano, se quedo con el culo al aire. No tenia ni idea de mis ideas pero me llamo “tovaritsch” solo por criticar a Marrano Rajoy y sus aliados.

    Aqui en EEUU, la idea general que se tiene de lo que ocurre en Europa es que Alemania esta bloqueando cualquier tipo de dialogo y no esta haciendo las cosas de forma democratica.

    Saludos

  4. Sigfrido · ·

    Bien, pues a pesar de que a mi los peperros me merecen la opinión que me merecen, y por eso no los he votado ni en las últimas elecciones ni en las anteriores, los llamados “escraches” me parecen una puta mierda y una burda imitación de las técnicas de coacción más cutres empleadas por los sectores izmierdistas del peronismo argentino.

    Lo de la Cospedal, diciendo que si lo de los “escraches” es “de nazis” (su cerebro no le da para hacer comparaciones con el bolchevismo primigenio) o cosas similares, es el producto de la baja reactividad bioleléctrica de las neuronas de esta señora. Sin más.

    Pero a mí no me va a engañar la gorda de Ada Colau, una parásita asquerosa que vive de las subvenciones que le otorga el sistema que ella tanto denosta ni su gentuza.

    Para empezar, la ley hipotecaria no es de 1909, como muchos subnormales analfabetos jurídicos dicen, sino de 1946, y no es una ley que esté mal redactada.

    Por supuesto que hay un problema con los desahucios, pero no se puede meter a todos los casos en el mismo caso. Los baksters españoles no han operado de manera diferente a sus homólogos de otros países, y mucha gente (otra mucha no), ha sido tremendamente irresponsable a la hora de pedir préstamos hipotecarios.

    No me creo a la gorda cerda Colau, porque su chusma no ha ido a hacer escraches a los domicilios suciatas, a pesar de que en 2009 la Chacona hizo que se aprobara una ley de agilización de desahucios.

    las protestas, en todo caso, deben hacerse ante las sedes de los partidos políticos, y especialmente en las de los bancos, que en estos casos son los más directamente responsables.

    Mienten la gorda y sus secuaces cuando dicen que ellos protestan civilizadamente, sin insultar, lo cual es totalmente falso, y basta con ver las imágenes. Es bastante zafio, ruin y cobarde, eso de ir en manada a montar semejantes números en domicilios partuiculares, amparándose en el número.

    En cuanto a Verstrynge, parece que ahora se ha “rajado” un poco, diciendo que él “estaba allí acompañando a su mujer porque quería ver como era un escrache”, a pesar de que en días anteriores se había jactado públicamente de ser “escrachador”. No sé cuál será la verdad del asunto, pero yo a Verstrynge siempre le he tenido aprecio, y me parece una de las mentes más preclaras de la España actual.

  5. Sigfrido · ·

    Por cierto, por desgracia, hacer de títere de la gorda alemana no esté tipificado en el Código penal como un delito de alta traición, como tampoco lo está el hecho de que zapatero tuviera contactos políticos con la ETA. El delito de alta traición está estrechamente ligado a la colaboración con operaciones bélicas de una potencia extranjera.

    No se trata de que muchos de los que critican a Sánchez Gordilleitor sean o no unos golfos, que lo son. Ocurre que también Gordillo es un ladrón, que vive de las subvenciones y que jode a sus pueblos vecinos “empufándoles” con los gastos del agua. Gordillo no es ningún “héroe”, sino una basura delincuente, que en EE.UU estaría en la cárcel.

    Por otro lado, me hacen mucha gracia los escrachadores guarros, que mucho se quejan y lloran, pero que son colabos activos del sistema, votando en las elecciones.

    Todo aquel que vote o vuelva a votar a PP,PSOE, Izquierda Hundida, UPyD, CIU, Esquerra, Bildu,y demás casta parasitaria, que no se queje después. Por mí como si le estallan los cojones. Hay que ser consecuente, y la mejor manera de lograr que el sistema implosione, es no votar.

    Hay que reconocer también otra cosa. El PNV me gusta muy poco, por no decir que nada, pero hay que reconocer que de entre los partidos “sistémicos”, es el único que gestiona bien y que además no roba. ¿Alguien ha oído algún escándalo de corrupción que les afecte?. Yo no.

  6. Sigfrido>

    “Pero a mí no me va a engañar la gorda de Ada Colau, una parásita asquerosa que vive de las subvenciones que le otorga el sistema que ella tanto denosta ni su gentuza.”

    Pero es que para mi esto no tiene nada que ver con la tactica. A mi tampoco me gusta Ada Colau, pero los escraches, como tactica, los considero legitimos y hasta deseables. Vuelvo a insistir en ello> el hecho de que los escraches en Expana esten integrados por izquierdistas en muchos casos no deslegitima la tactica.

    “Para empezar, la ley hipotecaria no es de 1909, como muchos subnormales analfabetos jurídicos dicen, sino de 1946, y no es una ley que esté mal redactada.”

    Esto es cierto, pero la ley hipotecaria espanola estaba bien para un contexto de soberania, a diferencia de ahora. Es que ahora realmente no se aplica ninguna ley mas alla de la Merkeliana.

    “Por supuesto que hay un problema con los desahucios, pero no se puede meter a todos los casos en el mismo caso. Los baksters españoles no han operado de manera diferente a sus homólogos de otros países, y mucha gente (otra mucha no), ha sido tremendamente irresponsable a la hora de pedir préstamos hipotecarios.”

    De acuerdo con esto pero es el poder politico el que lo ha permitido. Es surrealista querer responsabilizar a gente que no tiene ni pajolera idea de economia o politicas crediticias, como hacen en medios como Intereconomia o Libertad Digital. Ellos no razonan y son irresponsables, pero los irresponsables y criminales de verdad son los del poder que facilitaron la burbuja crediticia.

    “No me creo a la gorda cerda Colau, porque su chusma no ha ido a hacer escraches a los domicilios suciatas, a pesar de que en 2009 la Chacona hizo que se aprobara una ley de agilización de desahucios.”

    Si, yo mismo he visto ese video del 2009 (mas que nada porque ahora los peperros no paran de hacer que circule por todas las redes donde puedan) pero aunque sea cierto que no se hayan manifestado delante de las casas de los del PSOE, sigo sin comprender por que algunos siguen vinculando todo con Ada Colau, cuando no hay ninguna obligacion de apoyarla a ella ni apoyar los escraches significa apoyar a Colau.

    “las protestas, en todo caso, deben hacerse ante las sedes de los partidos políticos, y especialmente en las de los bancos, que en estos casos son los más directamente responsables.”

    Esos partidos tienen diputados y viven en casas. No puede ser que esten blindados ante el descontento del publico. No se lo merecen ni merecen ningun respeto. Son traidores a Espana.

    “Mienten la gorda y sus secuaces cuando dicen que ellos protestan civilizadamente, sin insultar, lo cual es totalmente falso, y basta con ver las imágenes. Es bastante zafio, ruin y cobarde, eso de ir en manada a montar semejantes números en domicilios partuiculares, amparándose en el número.”

    Bueno, a mi me parece mas ruin toda vida vender a Espana como si fuera una puta ante los intereses bancarios de Alemania y en particular, Merkel.

    Los diputados tambien me insultan, nos insultan, a diario, crujiendonos a impuestos para salvar sus asquerosos privilegios que no se merecen porque nunca han dado la talla y tambien se amparan en el numero cuando nos toman el pelo. Que no quepa la menor duda.

  7. Sigfrido>

    “Por cierto, por desgracia, hacer de títere de la gorda alemana no esté tipificado en el Código penal como un delito de alta traición, como tampoco lo está el hecho de que zapatero tuviera contactos políticos con la ETA. El delito de alta traición está estrechamente ligado a la colaboración con operaciones bélicas de una potencia extranjera.”

    No, no esta tipificado pero hablo a nivel “moral”. Tampoco esta la pena de muerte…y vaya que estaria bueno tenerla. No hace falta ser tan tecnico, para mi, porque usted sabe muy bien que son traidores. El Codigo Penal es realmente irrelevante ahora, ya que ni se cumple la mitad. En todo caso, para aclarar, cuando digo que han traicionado, hablo en un sentido moral, no juridico. Han traicionado a sus votantes, a los electores, al pasarse por el forro el programa electoral. Eso no se tolera en ningun pais minimamente serio.

    “No se trata de que muchos de los que critican a Sánchez Gordilleitor sean o no unos golfos, que lo son. Ocurre que también Gordillo es un ladrón, que vive de las subvenciones y que jode a sus pueblos vecinos “empufándoles” con los gastos del agua. Gordillo no es ningún “héroe”, sino una basura delincuente, que en EE.UU estaría en la cárcel.”

    Todo esto es cierto, salvo lo de que en EEUU estaria en prision. En algunos estados si, pero donde vivo yo, este tipo de actos a veces se hacen y no pisan carcel. De hecho, en Nueva York, el alcalde les dio comida y todo. No justifico eso, ojo, solo lo dejo caer como dato. Pero que Gordillo sea un golfo o un ladron me sigue pareciendo menos grave que lo sean los politicos traidores que son los que han vendido totalmente los intereses espanoles.

    “Por otro lado, me hacen mucha gracia los escrachadores guarros, que mucho se quejan y lloran, pero que son colabos activos del sistema, votando en las elecciones.”

    Dudo que todos voten al PPSOE, porque muchos son antisistema.

    “Todo aquel que vote o vuelva a votar a PP,PSOE, Izquierda Hundida, UPyD, CIU, Esquerra, Bildu,y demás casta parasitaria, que no se queje después. Por mí como si le estallan los cojones. Hay que ser consecuente, y la mejor manera de lograr que el sistema implosione, es no votar.”

    Aqui estoy muy de acuerdo.

    Saludos

  8. Adrilon · ·

    Hola:

    Me hace gracia como Sigfrido dice esto:

    “hacer de títere de la gorda alemana no esté tipificado en el Código penal como un delito de alta traición, como tampoco lo está el hecho de que zapatero tuviera contactos políticos con la ETA. El delito de alta traición está estrechamente ligado a la colaboración con operaciones bélicas de una potencia extranjera.”

    No te recuerdo yo ser tan juridico cuando acusas a los homosexuales de ser unos criminales asi como los que “mezclan” las razas. No eres del PP, pero tienes un discursillo que huele a mierda pepera, No hay mas que leer tus comentarios para ver con quien andas.

  9. Sigfrido · ·

    “Vuelvo a insistir en ello> el hecho de que los escraches en Expana esten integrados por izquierdistas en muchos casos no deslegitima la tactica”

    No los deslegitimo por el hecho de ser izmierdistas. Si fueran ultraderechistas o fachas de variado pelaje, utilizando la misma táctica, los criticaría igual. Hay medidas de presión muchísimo más efectivas y válidas que esta mierda del “escrache”. (El término será piketero argentino, pero a mí me recuerda fonéticamente al “scratch” inglés, término que como todos saben significa “rascar” o “rascarse”.

    Es más, en una situación límite yo defendería un golpe de estado como el que dio de manera pacífica el general Primo de Rivera en 1923, con la aquiescencia del rey y de los catalanes, para acabar con aquellos políticos corruptos que estaban acabando con España. De modo que no soy en absoluto condescendiente con los “Rajaos”, los “Rubalcalvas” y mierda semejante. Digo, y bien claro además, que la gorda Colau y sus acólitos hacen el juego al sistema. Anguita es un izquierdista muy civilizado e inteligente, que no participa en estas mvidas, y lo hace por eso.

    Voy a poner otro ejemplo. En Ejpaña se usan mucho los piketes coactivos, cuya actitud matonesca es demencial e inaceptable. Cierto que hay empresarios que presionan a sus trabajadores para no hacer huelga y demás, pero si este fuera un país más desarrollado, la cosa funcionaría de otra manera.

    En Alemania, los sindicatos son bastante más serios que los sindicatos españoles. Mucho más potentes también. ¿Viven del chupe público?. No, se autofinancian, y por eso son más independientes y con una capacidad de negociación mucho mayor. ¿Son piqueteros?.No, y no porque sean “blanditos”, porque probablemente, el dirigente sindical medio le daría una hostia al dirigente sindical medio españoleitor que lo dejaría temblando.

    La cosa funciona así: si usted es miembro del sindicato y secunda la huelga, se beneficia de los resultados de la negociación. Si no, SE JODE, a diferencia de lo que pasa en España, donde el que no se moja obtiene tanto beneficio como el que se moja. Típico de un país de “pillos” como éste.

    “Esto es cierto, pero la ley hipotecaria espanola estaba bien para un contexto de soberania, a diferencia de ahora. Es que ahora realmente no se aplica ninguna ley mas alla de la Merkeliana.”

    Exacto. Pero a estos escrachadores babosos, como buenos mundialistas que en el fondo son, no se les ocurre denunciar a la Unión europeda, que es el cáncer real. ¿Qué tiene que ver la ley hipotecaria con los problemas que aquejan a España?.Muy poco, en realidad.

    “Ellos no razonan y son irresponsables, pero los irresponsables y criminales de verdad son los del poder que facilitaron la burbuja crediticia”

    De acuerdo también , porque fueron los neliberales y los sociatas los que incentivaron esta burbuja. Pero ojo, también tiene su grado de respoinsabilidad el barriobajero grasiento que se metía en un crédito brutal para pagar su mierda de boda o un viajecito. hace tiempo me había dicho un señor de bastante edad, aledeano de toda la vida, que “la gente era una irresponsable y que no sabían lo que les iba a caer encima”.Este señor, gallego del campo, que lee y sabe las cuatro reglas, y poco más, tenía mucho más sentido común y cerebro que todos estos paletos “más estudios” que ahora lloriquean tanto pero que entraron en la burbuja con gran entusiasmo.

    “sigo sin comprender por que algunos siguen vinculando todo con Ada Colau, cuando no hay ninguna obligacion de apoyarla a ella ni apoyar los escraches significa apoyar a Colau”

    Eso sucede porque la plataforma de “la gorda colasa” se ha erigido en la plataforma insignia y capitana de los “escraches”, y también porque la gorda Colasa, es la que a bombo y platillo sale un día sí y otro también, en los medios de comunicación.

    ¿Qué sucede también cuando se hacen escraches a personas del PP que se han comportado decentemente en este asunto?. El hecho de que la chusma piojosa no se haya manifestado ante domicilios sociatas y el hecho de que no hayan “discriminado” entre personas más o menos responsables, me hace sospechar que estos, al igual que los del 15-M, quieren pescar en río revuelto, y sin más.

    Además, una vez que empieza la violencia, esta tiene difícil término. Tienen suerte estos individuos, de que los peperos son por lo general muy cobardicas, como buenos “complejines” que son. pero probabelmente, si hubieran hecho esto en otro país, se hubieran encontrado con una reacción más “dura y desagradable”. No nos engañemos,porque el hecho es que los que celebraron la muerte de la Thatcher, los que en su día causaron los destrozos en el cenotafio, los que montan las algaradas en Nueva York, los del Black Bloc y esta gentuza, son los mismos perros con distintos collares.

    Me ha parecido mucho más inteligente la táctica de los afectados por las preferentes, a pesar de que ahora ya empiezan a ser manipulados por el BNG y la PSOE. Montar jaleo en las sedes de los bancos, acampar en los ayuntamientos y armar jaleo en los plenos cuando no se les escucha.

    “No se lo merecen ni merecen ningun respeto. Son traidores a Espana”

    Por desgracia, la mayor parte de ls españoleitors actuales on unos traidores a su propio país. Y España tiene una tradición ácrata peligrosa. Podrían volver a repetirse acontecimientos como los atentados contra Canalejas y Dato. Mucho cuidado con los anarquistas, que empiezan a ser los reyes de la calle.

    El sistema político español está amortizado, y hay que echarlos ya, pero de otra manera, y no valiéndose de la peligrosa chusma anarco-comunista. La misma chusma que suelta mierda contra el rey, y que es amiga del terrorismo internacional.

    Por cierto, que estos cerdos han anunciado que tienen intención de ir a la Zarzuela a hacer un escrache.

    “Bueno, a mi me parece mas ruin toda vida vender a Espana como si fuera una puta ante los intereses bancarios de Alemania y en particular, Merkel.”

    Repito lo de antes. La chusma autóctona jamás se preocupó lo más mínimo de cortar las alas a las instituciones europedas. Como buenos paletos que son.

    “crujiendonos a impuestos para salvar sus asquerosos privilegios”

    Totalmente. El problema es que la izmierda siempre ha visto bien que las clases no bajas pagaran muchos impuestos. Han sido los cómplices activos del Pp en este asunto, porque el cerdo de Montoro, en materia impositiva, ha hecho cosas muy parecidas a las que venían en le programa de Izmierda Hundida.

    Traición:

    De acuerdo, entonces.

    “Dudo que todos voten al PPSOE, porque muchos son antisistema”

    Izquierda Hundida por defecto. Es cierto que hay otros que no votan por ser ácratas, pero son igual de escoria. Por no hablar de los de la Esquerra, que son muchos.

    Un gran saludo

  10. Sigfrido · ·

    Adrilona.

    Yo no voté al PP, con lo cual no tengo ningún remordimiento. Tú eres un maricón asqueroso y malvado, con lo que no tengo que darte explicaciones de nada.

    A mierda debe de oler tu asqueroso ano taladrado repetidamente.

  11. Adrilon · ·

    No he dicho que hayas votado al PP, gilipollas. He dicho que se te nota un discurso pepero o parecido al de los fachillas.

    Si tienes que dar explicaciones por difundir el odio, porque eso si está castigado en el CP. A mi me has llamado delincuente por mi orientación sexual. Por eso me ha parecido muy gracioso que digas ahora que tal o cual cosa no está en el Codigo Penal. La homosexualidad tampoco se castiga en este país, mal que te pese. Homófobo de mierda. Solo dices estupideces.

  12. Sigfrido · ·

    Alfredo, olviadaba comentarle otra cosa.

    Por muy progreta que sea Bloomberg, no creo que entrara acompañado de sus secuaces a un supermercado empujando e intimidando a las cajeras para llevarse carritos de comida. Evidentemente, debió de repartir comida (hay una tradición en los países anglosajones) a los pobres, pero usando otros métodos para obtenerla.

    Además, Gordilleitor fue definitivamente un im´becil, porque Juan Roig, el dueño de Mercadona, es uno de los pocos empresarios realmente honrados que hay en España, que paga bien a sus empleados, y que además se opone a que las tiendas abran los domingos, a pesar de que eso a él le beneficiaría económicamente.

    No es serio ni creíble un moro como Gordillo, que dice que “eztá mu bié que un pueblo de 1000 habitanteh tenga doh pizinah públicahh, una climatizá”.

    Gordillo es un cómplice de los politicastros ladrones de nuestro país.

    Y un último punto. Una clase política degenerada y ladrona, no surge de la nada por generación espontánea. La clase política, es el reflejo de la sociedad, y por lo general, el españoleitor medio es muy corrupto.

    Dice la Adrilona:

    “No te recuerdo yo ser tan juridico cuando acusas a los homosexuales de ser unos criminales asi como los que “mezclan” las razas”

    Cuando yo opino sobre esos temas, lo hago personalmente, y eso no tiene nada que ver con lo que diga el código penal, porque en ningún caso pretendo decir que el código penal dice lo que no dice. No sé que tiene que ver el tocino con la velocidad. O eres tonto de nacimiento, o el SIDA ha empezado a destruír tus dendritas y áxones neuronales. Quizá las dos cosas. Eres sencillamente despreciable.

  13. Sigfrido · ·

    “Si tienes que dar explicaciones por difundir el odio, porque eso si está castigado en el CP”

    El sí afirmativo se acentúa, analfabeto.

    Yo no hago exaltación de odio alguno, retardado mental. Que te odie a ti no significa que odie a todos los sodomitas.

    No te he llamado “delincuente” por tu invertida condición, dado que hoy en día la sodomía no es delito. Te he llamado delincuente porque eres el clásico cerdo que apoya a los anarquistas y a la chusma terrorista.

    La incontinencia fecal producto de tus insanas prácticas empieza a jugarte malas pasadas. Deja de hacer el imbécil y haz el favor de no reventar las discusiones serias, hijo de perra.

  14. Alfredo · ·

    Sigfrido>

    “Hay medidas de presión muchísimo más efectivas y válidas que esta mierda del “escrache”. (El término será piketero argentino, pero a mí me recuerda fonéticamente al “scratch” inglés, término que como todos saben significa “rascar” o “rascarse”.

    Ah, bueno, entiendo ahora lo que me quiere decir. Vera> yo no he dicho que participaria en los escraches o que sean “un buen metodo”. Simplemente los considero legitimos, dada la situacion anarquica que hoy se impone sobre todo el pais.

    “mierda semejante. Digo, y bien claro además, que la gorda Colau y sus acólitos hacen el juego al sistema. Anguita es un izquierdista muy civilizado e inteligente, que no participa en estas mvidas, y lo hace por eso.”

    Anguita defiende los escraches>

    http://www.20minutos.es/noticia/1786169/0/anguita/espana-hipocrita/escraches/

    En YouTube me parece que hay un video suyo tambien defendiendo los escraches. Mi Commodore 64 no me deja colgar videos.

    “En Alemania, los sindicatos son bastante más serios que los sindicatos españoles. Mucho más potentes también. ¿Viven del chupe público?. no”

    Ah bueno, yo siempre he defendido la auto/financiacion para estos sindicatos, sean los que sean.

    “La cosa funciona así: si usted es miembro del sindicato y secunda la huelga, se beneficia de los resultados de la negociación. Si no, SE JODE, a diferencia de lo que pasa en España, donde el que no se moja obtiene tanto beneficio como el que se moja.”

    Completamente de acuerdo.

    “Exacto. Pero a estos escrachadores babosos, como buenos mundialistas que en el fondo son, no se les ocurre denunciar a la Unión europeda, que es el cáncer real. ¿Qué tiene que ver la ley hipotecaria con los problemas que aquejan a España?.Muy poco, en realidad.”

    Casi ninguno, desde luego. Lo que pasa es que yo me alegro muchisimo de que los politicuchos espanoles esten empezando a preocuparse. Ya no pueden enganar a tanta gente ni blindarse. TAMBALEAN.

    “Pero ojo, también tiene su grado de respoinsabilidad el barriobajero grasiento que se metía en un crédito brutal para pagar su mierda de boda o un viajecito. hace tiempo me había dicho un señor de bastante edad, aledeano de toda la vida, que “la gente era una irresponsable y que no sabían lo que les iba a caer encima”.Este señor, gallego del campo, que lee y sabe las cuatro reglas, y poco más, tenía mucho más sentido común y cerebro que todos estos paletos “más estudios” que ahora lloriquean tanto pero que entraron en la burbuja con gran entusiasmo.”

    Estoy de acuerdo con esto, salvo que ellos nunca han tenido poder real. Es cierto que hicieron muchas cosas asi, pero no se le puede pedir peras al olmo y pedir que esta gente razone bien es imposible.

    “Eso sucede porque la plataforma de “la gorda colasa” se ha erigido en la plataforma insignia y capitana de los “escraches”, y también porque la gorda Colasa, es la que a bombo y platillo sale un día sí y otro también, en los medios de comunicación.”

    Entiendo, aunque segun las estadisticas que manejo, mas del 60% de peperos apoya la tactica, aunque no apoyan a Colau.

    “¿Qué sucede también cuando se hacen escraches a personas del PP que se han comportado decentemente en este asunto?”

    Como quienes del PP en particular?

    “El hecho de que la chusma piojosa no se haya manifestado ante domicilios sociatas y el hecho de que no hayan “discriminado” entre personas más o menos responsables, me hace sospechar que estos, al igual que los del 15-M, quieren pescar en río revuelto, y sin más.”

    Ah, es que yo tampoco dudo esto. En todo movimiento de masas hay mucho pescador. No obstante, existe un gravisimo descontento en Expanya.

    ” No nos engañemos,porque el hecho es que los que celebraron la muerte de la Thatcher, los que en su día causaron los destrozos en el cenotafio, los que montan las algaradas en Nueva York, los del Black Bloc y esta gentuza, son los mismos perros con distintos collares.”

    Con la grandisima diferencia de que Espanya no es un pais soberano. Si Espana fuera un pais libre y soberano, yo jamas apoyaria los escraches y, de hecho, apoyaria medidas fuertemente contundentes contra ellos. Pero para mi el gobierno espanol ya no es legitimo.

    “Y España tiene una tradición ácrata peligrosa. Podrían volver a repetirse acontecimientos como los atentados contra Canalejas y Dato. Mucho cuidado con los anarquistas, que empiezan a ser los reyes de la calle.”

    Desde aqui no detecto una deriva anarquista por alli, sino que detecto mas bien un clima de represion de antidisturbios impuestos para hacer valer las exigencias alemanas.

    “El sistema político español está amortizado, y hay que echarlos ya, pero de otra manera, y no valiéndose de la peligrosa chusma anarco-comunista. La misma chusma que suelta mierda contra el rey, y que es amiga del terrorismo internacional.”

    Cuando el poder no canaliza bien el descontento y encima falta al respeto, solo echa lenya al fuego y luego pasa lo que pasa. Precisamente porque el sistema ya esta agotado, es preciso saber bien que se defiende y por eso ahora mismo no puedo condenar los escraches. No seria honesto de mi parte,

    “Por cierto, que estos cerdos han anunciado que tienen intención de ir a la Zarzuela a hacer un escrache.”

    Eso si me parece injusto, porque el Principe ni tampoco el Rey legislan.

    “Repito lo de antes. La chusma autóctona jamás se preocupó lo más mínimo de cortar las alas a las instituciones europedas. Como buenos paletos que son.”

    Unicamente porque el poder, la burguesia espanola en concreto, muy caracterizada por ser bastante aburrida y aficionada a las cosas importadas, inculcaron en el imaginario del populacho que todo lo de fuera es automaticamente mejor.

  15. Alfredo · ·

    Sigfrido>

    “Por muy progreta que sea Bloomberg, no creo que entrara acompañado de sus secuaces a un supermercado empujando e intimidando a las cajeras para llevarse carritos de comida. Evidentemente, debió de repartir comida (hay una tradición en los países anglosajones) a los pobres, pero usando otros métodos para obtenerla.”

    No, no, claro que no. Digo que en mi zona hay gente que lo hace, de los distintos movimientos izquierdistas pero normalmente no suelen pisar carcel, al menos no en Nueva York…ni en NJ tampoco. Depende, ojo. El otro dia hubo una fiesta con alcohol, llena de estudiantuchos alborotadores de Rutgers, y la policia uso mangueras contra ellos y detuvo a muchisimos.
    Aqui todo es muy esporadico y depende del pueblo donde vivas.

    Digo que Bloomberg fue tolerante con esos movimientos y les envio comida cuando acampaban en el parque. En Richmond, Virginia fue todo lo contrario> les echaron a hostias y a patadas del parque.

    “Además, Gordilleitor fue definitivamente un im´becil, porque Juan Roig, el dueño de Mercadona, es uno de los pocos empresarios realmente honrados que hay en España, que paga bien a sus empleados, y que además se opone a que las tiendas abran los domingos, a pesar de que eso a él le beneficiaría económicamente.”

    Roig sera el mejor dentro de un punyado MUY MALO, pero tampoco me gusta Roig, porque crea puestos de trabajo en Marruecos, a precios de risa, en vez de invertir en el pais.

    “Y un último punto. Una clase política degenerada y ladrona, no surge de la nada por generación espontánea. La clase política, es el reflejo de la sociedad, y por lo general, el españoleitor medio es muy corrupto.”

    Esto es cierto, pero son ellos los que ostentan el poder, no el espanoleitor medio. Pero, ojo con el tema de la corrupcion porque aqui en USA se estan dando unos casos….

    Habra que tambien profundizar mas en este tema de la corrupcion, porque es un tema muy elastico que significa un monton de cosas dependiendo como lo usamos.

    Saludos

  16. Juan Roig es un empresario pésimo, que está cometiendo en los últimos años lo mismo que hemos criticado en el resto de empresarios hispánicos: Está despidiendo gente para bajar los sueldos, está estrangulando a los pequeños proveedores, hace inviables a empresas proveedoras para que se las queden sus amigos, lava el cerebro a sus empleados, practica una política sectaria dentro y fuera de su empresa.

    La buena fama que tenía mercadona corresponde a antes de la crisis. Ahora mismo es uno de los modelos que tercermundializan nuestra economía. Y creánme, que soy valenciano y lo conozco de bastante cerca.

    Saludos,

  17. El Moli de Getafe · ·

    Sobre lo de las hipotecas :

    Claro que algo no ha funcionado, pero algunos no estamos por derivar el sistema y sólo queremos reformarlo.

    Sobre lo del acoso a los políticos ( y lo de la obligada tolerancia al ser acosados, que dice Pedro ) :

    ¿ Somos los “peperos” culpables de “vestir minifalda” y de provocar así los instintos más bajos ?

    ¿ O no será que algunos solo se movilizan contra los “peperos” y que son los que toda la vida añorarán “lo bien que vivían contra Franco” ?

    ¿ Recuerdan ustedes algún acoso a Zapatero en los primeros y más duros años de esta crisis, aquellos en los que aumentamos en dos millones el número de parados ?

    ¿ Y en el 2010 no hacíamos caso a “la Merkel”, y acaso Trichet era más expansionista monetario que Draghi ?

    Y sobre lo de Verstrynge :

    Con este señor empezó esta afición mía por la política, pero deben reconocerme que “raro y extraño, lo es un rato” y que “incongruente, también”.

    ¿ Cómo se puede ser casero de niños pijos, a mil euros el camastro, e ir de “okupa” los fines de semana que no salimos al campo ?

    ¿ Cómo se puede dedicar una de las propias viviendas a almacenar miles y miles de soldaditos de plomo, y pedir luego reparto de viviendas sociales para todos ?

    ¿ Y cómo se puede hablar de independencia política cuando toda la vida ha estado a sueldo de alguno ( de Fraga, de Botín “padre”, de Guerra, de Bustos, de aquel militar venezolano que le compró para regalar en los cuarteles 300.000 ejemplares de uno de sus libros, o de su actual editor ahora ) ?

  18. Intento respoderte, Molí,

    “¿ O no será que algunos solo se movilizan contra los “peperos” y que son los que toda la vida añorarán “lo bien que vivían contra Franco” ?”

    Claaaro, porque todas las personas de menos de 50 años que hay en esos escraches se movilizaron mucho contra Franco…

    “¿ Recuerdan ustedes algún acoso a Zapatero en los primeros y más duros años de esta crisis, aquellos en los que aumentamos en dos millones el número de parados ?”

    Esta frase es una tontería. Los primeros años de la crisis no pueden ser los más duros porque la dureza en las situaciones económicas se arava conforme pasan los años de una crisis. En esos primeros años había mucho menos paro, menos desahucios y menos descenso de rentas, algo normal porque los efectos de estas cosas se ven a medio plazo.

    “¿ Y en el 2010 no hacíamos caso a “la Merkel”, y acaso Trichet era más expansionista monetario que Draghi ?”

    Claro que sí, y aquí y en mi bitácora se dijo. Aquí: http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/1273690061/un-desastre-sin-paliativos/

    Saludos,

  19. Sigfrido · ·

    Alfredo:

    “Ah, bueno, entiendo ahora lo que me quiere decir. Vera> yo no he dicho que participaria en los escraches o que sean “un buen metodo”. Simplemente los considero legitimos, dada la situacion anarquica que hoy se impone sobre todo el pais”

    Claro, a eso voy. Ese tipo de algaradas “corraleras” no son para gente como usted o como yo. Suelen ser frecuentadas por gente arrabalera y por gente culturalmente “non white”.

    Cierto lo de la situación anárquica que se da en España y en el resto de la Unión Europeda exceptuando a Hungría. Pero en esos casos, lo que se impondrían serían soluciones de tipo “primorriverista del 23”, porque ya sabe usted a lo que conduce una anarquía no controlada; al ataque y al robo de las propiedades de los “rikoshh”.

    Anguita:

    Ah, pues no conocía esta noticia. En esto no estoy de acuerdo con él, como tampoco lo estoy con Verstrynge. Así y todo, hay una gran diferencia entre un Gordilleitor y un Anguita.

    Sindicato:

    ´La gente tiene que responsable, y el modelo alemán me parece muy beneficioso en ese aspecto. Allí, al contrario de lo que sucedía en la Inglaterra pre-Thatcher, no estaban ni están controlados por comunistas ni calaña semejante, o por gangsters como sucede en Ejpaña.

    “Estoy de acuerdo con esto, salvo que ellos nunca han tenido poder real. Es cierto que hicieron muchas cosas asi, pero no se le puede pedir peras al olmo y pedir que esta gente razone bien es imposible.”

    Y precisamente porque no pueden perirse peras al olmo, una vez haya sido barrida la partitocracia, no podemos permitir que esto se convierta en una oklocracia. Eso de que el pueblo es soberano es una verdadera soplapollez. El problema, como decía Ortega, es que la masa española ha sido tradicionalmente muy envidiosa y miserable, y la élite ha dejado bastante que desear. Fíjese, una de las excepciones en este aspecto era el duque de Alba padre de la actual impresentable. Era un señor conservador de la vieja escuela, muy culto y muy comprometido con la causa de la instrucción pública. De hecho mantuvo estrechos vínculos con la Institución libre de Enseñanza.

    “Entiendo, aunque segun las estadisticas que manejo, mas del 60% de peperos apoya la tactica, aunque no apoyan a Colau”

    Lo que pone de manifiesto mi tesis de que la mayoría de los peperos, además de unos descerebrados, como el españoleitor medio, son incongruentes.

    Estoy hasta los cojones de que la gente se vote de los partidos para después votarlos en las siguientes elecciones de turno.

    “Como quienes del PP en particular?”

    Pues hablo de concejales de algunos pueblos gallegos, que eran y son bastante decentes, ya que no obran por afán de medre o lucro, y que han sometidos a acosos intolerables.Imagino que en otros pueblos de España también habrá sucedido.

    Estoy seguro de que en País Vasco no habría pelotas para hacer un escrache al presidente de la diputación de Guipuzcoa, a pesar de que despilfarra el dinero de manera acojonante, como hicieron en su día los sociatas vascos. ¿Por qué?.Porque es batasuno, y allí, los batasunos “juegan en casa”. Sí se han hecho escraches a concejales vascos del PP, a pesar de que no tenían nada que ver con el problema de las hipomierdas, porque sale gratis.

    “Ah, es que yo tampoco dudo esto. En todo movimiento de masas hay mucho pescador. No obstante, existe un gravisimo descontento en Expanya.”

    Por supuesto, pero no hay que pensar con el sistema simpático com o hace esa escoria escrachera, sino con la cabeza. Hay bancos como el Popular que no han ejecutado ni un solo desahucio de vivienda habitada. Y una entidad como Ausbank, está llevando a cabo una labor muy encomiable en este tema. Por otro lado, hay mucha demagogia con este tema, porque, lo cierto es que los desahucios de bancos a particulares han sido muchos menos de lo que se nos quiere hacer ver.

    Además, los escrachadores cerdos, ahora también se están dedicando a intentar evitar desahucios de arrendatarios caraduras que llevan varias mensualidades sin pagar los propietarios particulares que les han alquilado. Eso, no es serio, y todos sabemos que en los países anglosajones, los desahucios siempre han sido mucho más expeditivos que en España. No todos los arrendatarios son iguales; hay gente honrada que de verdad lo está pansando mal para pagar, y también hay mucho caradura.

    “Con la grandisima diferencia de que Espanya no es un pais soberano. Si Espana fuera un pais libre y soberano, yo jamas apoyaria los escraches y, de hecho, apoyaria medidas fuertemente contundentes contra ellos. Pero para mi el gobierno espanol ya no es legitimo”

    Dentro del sistema memocrático en el que vivimos, que es el de la tiranía de las mayorías en unas elecciones, el gobierno Pperro es legítimo de origen . ¿Ha perdido su legitimidad de ejercicio?.Sí, por supuesto, aunque estoy seguro de que cualquier otro grupete del arco parlamentario habría puesto el culo ante Bruselas.

    Por supuesto que España no es soberano, como no lo es ningún país de la U.E de hoy, salvando a Hungría, y en menor medida a Dinamarca, o a Finlandia . Por eso entiendo que este caos debe ser atajado desde arriba, pero jamás desde abajo, porque sería peor el remedio que la enfermedad.

    “Desde aqui no detecto una deriva anarquista por alli, sino que detecto mas bien un clima de represion de antidisturbios impuestos para hacer valer las exigencias alemanas”

    Pues no hay más que ver qué grupitos radicales están detrás de estos grupos, para darse cuenta de que aquí hay escoria de lo peor, tipo “Rasputín”. a veces los antidisturbios pueden pasarse, no digo que no, pero no fue lo que ocurrió en los disturbios ante el congreso, durante la huelga general o durante las manifas de los estudiantuchos de Valencia, donde recuerdo que cuando no había empezado la bronca los polis se dirigían a ellos con corrección, obteniendo asquerosos insultos por respuesta.

    Por lo general, las policías locales o los mossos de esquadra son bastante más represivos que la policía nacional.

    Y en otras épocas, en otros países de Europa, a este tipo de alborotadores se les hubiera tratado en consecuencia.

    Y esto lo digo yo, que no me caracterizo por ser un fan de la policía…

    “Eso si me parece injusto, porque el Principe ni tampoco el Rey legislan”

    Sí, pero eso a la escoria le da igual. Odian a la monarquía de manera visceral e irracional. Yo defendería que se disparase a esos hijos de puta en el caso de que intentasen asaltar la Zarzuela.

    Bloomberg:

    Claro, pero es que una cosa es llevarle comida a los hippiosos de las protestas, y otra mangarla directamente en el super.

    “El otro dia hubo una fiesta con alcohol, llena de estudiantuchos alborotadores de Rutgers, y la policia uso mangueras contra ellos y detuvo a muchisimos”

    Eso estuvo muy bien. Deberían haberla mezclado con pimienta.

    Roig:

    A mí tampoco me gusta nada lo de “Morruecos”, pero ese es uno de los problemas del sistema neoliberal. Por ejemplo, la Thatcher benefició también a los supermercados cuando se cargó los precios mínimos que estos debían pagar a los agricultores, y eso fue muy malo para la agricultura inglesa.

    Roig puede estar despidiendo a gente, pero habrá qué ver en qué condiciones, porque desde luego, no es de los que más despide, y en todo caso, a veces no quedan más huevos que despedir, sobre todo a los caraduras y conflictivos. Un empleaducho de Mercadona cobra mucho más de lo que debería cobrar alguien con esa cualificación, y por otro lado, lo de los domingos no lo ha dicho ningún otro empresario español. Roig no será un santo, pero dentro de la mierda de empresariado que tenemos (proporcional a la mierda de “obrerado” que tenemos), es de lo menos malo.

    estoy de acuerdo con su mala opinión de la burguesía española, tremendamente ignorante y cateta.

    Muy de acuerdo también con lo de la corrupción. ya veremos si al final al señor Urdangarín se le puede condenar por sus supuestas conductas delictivas; conductas estas, de las que básicamente serían culpables las administraciones públicas que contrataron con él.

    Moli de getafe:

    Estoy de acuerdo con esto que dice.

    “¿ O no será que algunos solo se movilizan contra los “peperos” y que son los que toda la vida añorarán “lo bien que vivían contra Franco” ?

    ¿ Recuerdan ustedes algún acoso a Zapatero en los primeros y más duros años de esta crisis, aquellos en los que aumentamos en dos millones el número de parados ?

    ¿ Y en el 2010 no hacíamos caso a “la Merkel”, y acaso Trichet era más expansionista monetario que Draghi ?

    En cuanto a Verstrynge, yo creo que es un señor muy inteligente y culto pero que en su día quedó algo tocado mentalmente cuando Fraga le hizo la guarrada que todos conocemos, y cuando la pájara de su primera mujer lo dejó por otro. una pena que haya caído en el mensaje populista, porque no le pega en absoluto. Él era y es muy asiduo a las tertulias con Dragó y el marqués de Tamarón.

    Saludos para Alfredo y el Moli.

  20. Sigfrido · ·

    Por cierto, me había olvidado. Gran noticia de repercusión mundial. Ada Colau, también con conocida como “la vaca Nicolasa” acaba de publicar un libro del que es coautora.

    En cuanto pueda, lo leeré con fruición, porque a pesar de que es bastante delgadito, seguro que su argumentario es muchísimo más sesudo y complejo que el de adam Smith o el de Karl Marx.

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/libro-saca-los-colores-conflicto-vivienda-1623901

    Me hace gracia de que estos tocinillos hablen de “derecho fundamental” a la vivienda, algo que también dijo el otro día Gabriela Bravo, “miembra y portavoza” del CGPJ, conocida como “la florero”. Si esta gente supiera un poquito de Derecho constitucional, sabría que la vivienda no es un derecho fundamental. Es un derecho contemplado en el artículo 47 de la Constitución y enmarcado en los “principios recotores de la política social económica”, que si bien tienen un esencial carácter informador del ordenamiento, no son directamente aplicables.

    La vaca Nicolasa debería dedicarse a cuidar más de su hija pequeña, como madre soltera que es, y a abrir menos ese buzón que tiene por bocaza.

  21. Sigfrido · ·

    Off topic:

    Como este es un blog de orden, aprovecho para pegar esta foto de los posibles sospechosos del atentado de Boston. Quién haya estado allí y haya visto algo sospechoso, que informe a las autoridades.

    http://topconservativenews.com/2013/04/mysterious-men-with-backpacks-at-boston-marathon/

    ¿Saben que Negama tiene en mente conceder más facilidades para obtener el visado a los árabes saudíes que a los europeos?.

  22. Alfredo · ·

    Sigfrido>

    “Claro, a eso voy. Ese tipo de algaradas “corraleras” no son para gente como usted o como yo. Suelen ser frecuentadas por gente arrabalera y por gente culturalmente “non white”.

    Claro, pero eso no nos debe forzar a deslegitimarlas. Pienselo de esta manera, Sigfrido: De oponerse a ellas, quien realmente se beneficia? Desde luego, NO la derecha clasica “de verdad”. Que sentido tiene defender al PP? NINGUNO. El PP tendra mejor aspecto de vestimenta normalmente que los de Ada Colau, pero en su interior, moralmente, son iguales o peor.

    “Pero en esos casos, lo que se impondrían serían soluciones de tipo “primorriverista del 23″, porque ya sabe usted a lo que conduce una anarquía no controlada; al ataque y al robo de las propiedades de los “rikoshh”.

    Bueno, indirectamente ya se estan atacando esas propiedades con una dureza que haria sonrojar a Lenin, de la mano del PP. Acaso no ha sido el PP el que brutalmente ha subido los impuestos y el IBI en todos sus municipios, donde gobierna? Mire, yo entiendo muy bien sus reticencias, pero es que no hemos conseguido NADA con el PP. Al reves> Espana ha perdido MUCHISIMO con el PP, mas de lo que cualquiera esperaba. Hemos perdido mas cosas de valor como pais, en unos meses de PP, que en 8 anyos de Zapaterror.

    “Y precisamente porque no pueden perirse peras al olmo, una vez haya sido barrida la partitocracia, no podemos permitir que esto se convierta en una oklocracia. Eso de que el pueblo es soberano es una verdadera soplapollez.”

    Yo no diria jamas eso de “el pueblo”. Como comentamos el otro dia, mi idea va mas en la linea de YO, EL REY, DISPONGO. Es una postura mucho mas honesta que el mito de la soberania del pueblo.

    “Fíjese, una de las excepciones en este aspecto era el duque de Alba padre de la actual impresentable. Era un señor conservador de la vieja escuela, muy culto y muy comprometido con la causa de la instrucción pública. De hecho mantuvo estrechos vínculos con la Institución libre de Enseñanza.”

    Si, esto es cierto aunque discrepo de Ortega y Gasset en cuanto a la “masa” espanyola porque pienso que no es “mas” miserable que en otros sitios. Simplemente, ha tenido la desgracia de ser conducida por autenticos incompetentes. Por ejemplo, no nos enganyemos, porque en Inglaterra tambien hay mucho miserable. La diferencia es que alli la “elite” siempre supo manejarles bien para beneficio de todos. Acton decia aquello de “el poder absoluto corrompe absolutamente”. Tal vez, pero yo digo algo mas> el poder tambien puede ennoblecer mucho, todo dependera de su ejercicio.

    “Pues hablo de concejales de algunos pueblos gallegos, que eran y son bastante decentes, ya que no obran por afán de medre o lucro, y que han sometidos a acosos intolerables.Imagino que en otros pueblos de España también habrá sucedido.”

    Bueno, pero usted sabe que en todo movimiento “de masas”, siempre hay algunas injusticias muy notables. Creo que esa gente es decente, como usted dice, pero tambien hay que reconocer que deben saber el danyo tan grande que esta haciendo su partido en el pais.

    “como hicieron en su día los sociatas vascos. ¿Por qué?.Porque es batasuno, y allí, los batasunos “juegan en casa”. Sí se han hecho escraches a concejales vascos del PP, a pesar de que no tenían nada que ver con el problema de las hipomierdas, porque sale gratis.”

    El PV siempre ha sufrido una situacion de excepcion. Ademas usted mismo lo dice y yo estoy de acuerdo: ellos “barren para dentro”. Son muy suyos. Claro, normal que luego tengan tanto exito en lo demas.

    “Hay bancos como el Popular que no han ejecutado ni un solo desahucio de vivienda habitada. Y una entidad como Ausbank, está llevando a cabo una labor muy encomiable en este tema”.

    Muy bien, pero cuando las cosas van mal, es dificil pedir que la gente use la cabeza. No la usan en epocas de normalidad, mucho menos ahora!

    “Por otro lado, hay mucha demagogia con este tema, porque, lo cierto es que los desahucios de bancos a particulares han sido muchos menos de lo que se nos quiere hacer ver.”

    Yo tambien he afirmado esto y mire por donde, en los paises donde ya hay dacion en pago, como aqui en EEUU, las condiciones estan siendo durisimas. La mayoria de los bancos aqui exige firmar una clausula que aunque exista la dacion en pago, no le correspondera al hipotecado. Realmente es papel mojado en muchos casos, o bien te arruina el credito de tal manera que no tendras nada en toda tu punyetera vida aqui.

    “Eso, no es serio, y todos sabemos que en los países anglosajones, los desahucios siempre han sido mucho más expeditivos que en España.”

    Uyy cuidado. En algunas localidades si, pero en esta zona donde vivo yo NO. Rotundamente NO. Aqui tardan MESES Y MESES para echar a alguien y las leyes de proteccion social son muy fuertes. Mucha gente se queja de que un inquilino aqui moroso tiene mas derechos que el propietario. Sin embargo, en Texas, te pueden desahuciar en 2 semanas. Todo depende del estado o municipio donde vivas, como en todo. No se como estara la situacion en Inglaterra pero por alli tengo entendido que tampoco es tan facil desahuciar o “evict”.

    “No todos los arrendatarios son iguales; hay gente honrada que de verdad lo está pansando mal para pagar, y también hay mucho caradura”.

    Por supuesto, por supuesto, aunque usted sabe que nunca he albergado mucha simpatia por la “burguesia espanola”, precisamente porque es tremendamente ignorante, pasiva, pasota y mediocre.

    “Dentro del sistema memocrático en el que vivimos, que es el de la tiranía de las mayorías en unas elecciones, el gobierno Pperro es legítimo de origen ”

    Si, en origen, pero efectivamente, no de ejercicio.

    “estoy seguro de que cualquier otro grupete del arco parlamentario habría puesto el culo ante Bruselas.”

    Y yo no lo dudo tampoco pero ahora gobierna el PP y por eso la mirada se fija en ellos.

    “Por eso entiendo que este caos debe ser atajado desde arriba, pero jamás desde abajo, porque sería peor el remedio que la enfermedad.”

    Bueno, los “escrachistas” no son la solucion, por supuesto. Solo es un sintoma mas del grave problema en Expanya. Nadie puede arreglar nada “desde abajo”, pero tampoco voy a apoyar a “los de arriba” si estos sirven intereses ajenos, como es el caso del PP.

    “que ocurrió en los disturbios ante el congreso, durante la huelga general o durante las manifas de los estudiantuchos de Valencia, donde recuerdo que cuando no había empezado la bronca los polis se dirigían a ellos con corrección, obteniendo asquerosos insultos por respuesta.”

    No estuve alli y me fio de su criterio, aunque las imagenes que vi me dieron a entender otra cosa.

    “Por lo general, las policías locales o los mossos de esquadra son bastante más represivos que la policía nacional.”

    Sin lugar a dudas, aunque la policia espanola es mucho mas dura que la inglesa, sin llegar al extremo de la norteamericana. AQUI SI NO TE AGUANTAN UNA.

    “Y esto lo digo yo, que no me caracterizo por ser un fan de la policía…”

    Esto es cierto. Yo tampoco soy 100% amigo de la policia si abusa al pueblo.

    “Claro, pero es que una cosa es llevarle comida a los hippiosos de las protestas, y otra mangarla directamente en el super.”

    Por supuesto, pero aqui se ha dado ese fenomeno tambien y no han pisado carcel en muchos casos.

    “Eso estuvo muy bien. Deberían haberla mezclado con pimienta.”

    Lo hicieron en algunos casos. Los “students” estaban indignadisimos, como se puede usted imaginar.

    “Por ejemplo, la Thatcher benefició también a los supermercados cuando se cargó los precios mínimos que estos debían pagar a los agricultores, y eso fue muy malo para la agricultura inglesa”

    Pero todos los agricultores ingleses de esa epoca reconocen que las subvenciones del gobierno Thatcher fueron masivos y vivieron sus mejores epocas. De hecho ella consiguio muchisimos beneficios para los agricultores (votantes naturales de su partido, ademas).

    “(proporcional a la mierda de “obrerado” que tenemos), es de lo menos malo.”

    Bueno a mi Roig no me cae absolutamente mal — critico que no obra por el interes NACIONAL.

    “Muy de acuerdo también con lo de la corrupción. ya veremos si al final al señor Urdangarín se le puede condenar por sus supuestas conductas delictivas; conductas estas, de las que básicamente serían culpables las administraciones públicas que contrataron con él.”

    Muy de acuerdo.

    Un cordial saludo

  23. Alfredo · ·

    Tema sospechosos: Si son esos, la verdad es que tienen un aspecto MUY norteafricano o bien de algun sitio en Proximo Oriente.

    Mirenlo bien aqui, estas fotos>

    http://www.newsmax.com/Newsfront/FBI-Suspects-Boston-Bombings/2013/04/17/id/500049

    CHUNGO CHUNGO. Tienen las tipicas caras sospechosas a los que cualquier ciudadano normal se inclinaria por pedirles algun tipo de documento de identidad.

  24. Adrilon · ·

    Sigfrido:

    “Cuando yo opino sobre esos temas, lo hago personalmente, y eso no tiene nada que ver con lo que diga el código penal, porque en ningún caso pretendo decir que el código penal dice lo que no dice. No sé que tiene que ver el tocino con la velocidad. O eres tonto de nacimiento, o el SIDA ha empezado a destruír tus dendritas y áxones neuronales. Quizá las dos cosas. Eres sencillamente despreciable.”

    Exacto, lo dices a título personal. Supongo que el autor de esta entrada también opinaba en un sentido personal pero subrayaste lo del CP. Tú mismo. JAJAJAJA no tengo SIDA, cabrón, Despreciable son los fascistas como tu que son tan patéticos que se escudan detrás de alguna web para parecer respetables. Eres un mierda a la par que mentiroso, porque ya se conoció bien en su dia la trama que estabas montando con Carles.

    Yo he procurado informarme, Joaquin. Eres un insuficiente y por eso con tu complejo de inferioridad te ves obligado a soltar tanta ira. No das la talla en nada.

    “El sí afirmativo se acentúa, analfabeto.”

    Ohhh, disculpe, señor profesor. Le gustaria castigarme? Cuantos azotes? Tu mejor vete a practicar tu sexualidad de torturador con la desgraciada que te haya dado a luz.

    “No te he llamado “delincuente” por tu invertida condición, dado que hoy en día la sodomía no es delito. Te he llamado delincuente porque eres el clásico cerdo que apoya a los anarquistas y a la chusma terrorista.”

    Tienes pruebas, nazi de mierda? Aporta pruebas. Eso tambien lo exige el CP y las leyes procesales.

    “La incontinencia fecal producto de tus insanas prácticas empieza a jugarte malas pasadas. Deja de hacer el imbécil y haz el favor de no reventar las discusiones serias, hijo de perra.”

    Cago muy bien, a diario. A ti parece que te va eso de comer mucha mierda. Cuando quieras, solo tienes que pedirla en algun antro para fascistoides fracasados como tu. Te darán las raciones gratis, no te preocupes.

  25. Sigfrido · ·

    ¿Qué te pasa, Adrilona?.¿No tienes nada mejor que hacer cochinilla?.Creo que además de sodomita eres un masoquista, porque de este foro has salido a patadas en repetidas ocasiones, y sin embargo tú vuelves y vuelves…

    “Eres un mierda a la par que mentiroso, porque ya se conoció bien en su dia la trama que estabas montando con Carles”.

    ¿De qué trama hablas, gandul?. ¿De qué hablas, maricón?. Yo fui uno de los que destapó a ese asqueroso terrorista. No sabía que Carles también tenía tratos con las mariconas como tú, aunque tampoco me extraña.

    ¿Cabrón, dices?. Tú sí que debes de estar hecho un pedazo de cabrón, con los cuernos que te pone tu novio un día sí y otro también. Vas a morir de SIDA y después, de cabeza al infierno, bastardo. Ese es tu triste futuro.

    “Yo he procurado informarme, Joaquin. Eres un insuficiente y por eso con tu complejo de inferioridad te ves obligado a soltar tanta ira. No das la talla en nada.”

    ¿De qué te has informado tú, maricón?. No sabes ni a lo que me dedico, con lo que difícilmente puedo ser un fracasado, asqueroso.

    “Tu mejor vete a practicar tu sexualidad de torturador con la desgraciada que te haya dado a luz.”

    Ten mucho cuidado con las asquerosidades que dices. Me gustaría matarte, aunque no lo haría porque no soy un asesino. Eso sí, si me dijeras eso a la cara te rompería los dientes de una hostia para que después los recogieras con los dedos rotos.

    ¿Cruel?. En eso aciertas. Con la gentuza puedo ser tremendamente cruel y sin el menor remordimiento. Es una pena que no hayas nacido en la Valaquia de Vlad Tepes. A los sodomitas como tú, los empalaban en estacas romas. Para que luego digan que el príncipe valaco era inmisericorde…seguro que os daba gusto…

    “Tienes pruebas, nazi de mierda? Aporta pruebas. Eso tambien lo exige el CP y las leyes procesales.”

    Las pruebas que tienes tú para llamarme nazi, culo de cabrón.

    “Cago muy bien, a diario. A ti parece que te va eso de comer mucha mierda. Cuando quieras, solo tienes que pedirla en algun antro para fascistoides fracasados como tu. Te darán las raciones gratis, no te preocupes”

    ¿Acaso crees que soy un coprófago degenerado como tú, maricona repulsiva?.

    Pobre diablo…ya puedes ir ahorrando a base de bien, porque los tratamientos anti-sida son muy caros…

    Alfredo, le respondo en unos minutos. No quiero mezclar mi respuesta con la que le he dado a este pedazo de carne perforada.

  26. Sigfrido · ·

    Bien, despachado el mariconsón, que diría Fidel, volvamos a lo serio y al TEMA DEL HILO (el maricón es tan maleducado que sólo sabe trollear y reventar hilos).

    Alfredo:

    “Claro, pero eso no nos debe forzar a deslegitimarlas. Pienselo de esta manera, Sigfrido: De oponerse a ellas, quien realmente se beneficia? Desde luego, NO la derecha clasica “de verdad”. Que sentido tiene defender al PP? NINGUNO. El PP tendra mejor aspecto de vestimenta normalmente que los de Ada Colau, pero en su interior, moralmente, son iguales o peor.”

    Por supuesto que no hay que ayudar a los peporros. Su ocasión ya ha pasado.

    “Bueno, indirectamente ya se estan atacando esas propiedades con una dureza que haria sonrojar a Lenin, de la mano del PP. Acaso no ha sido el PP el que brutalmente ha subido los impuestos y el IBI en todos sus municipios, donde gobierna? Mire, yo entiendo muy bien sus reticencias, pero es que no hemos conseguido NADA con el PP. Al reves> Espana ha perdido MUCHISIMO con el PP, mas de lo que cualquiera esperaba. Hemos perdido mas cosas de valor como pais, en unos meses de PP, que en 8 anyos de Zapaterror.”

    Hombre, esto ya lo he denunciado yo desde que tomaron al Pp. Ahí tenemos a Mariano el mentiroso y a la “hiena” Montora, que están actuando cual bolcheviques. Es cierto que la PSOE iba ya a seguir esta dinámica, porque cuando en 2010, cuando ya había desahucios a saco, seguían cual perrillos las instrucciones de Bruselas y decían “no” a la dación en pago que ahora piden.

    El PP y los impuestos…menudos hijos de la gran puta…

    “Yo no diria jamas eso de “el pueblo”. Como comentamos el otro dia, mi idea va mas en la linea de YO, EL REY, DISPONGO. Es una postura mucho mas honesta que el mito de la soberania del pueblo”

    Je,je, me encanta esa fórmula. Y es que su propio nombre lo dice, el rey es el soberano, y no ese ente amorfo e informe que es el “pueblo”.

    Tema Ortega:

    Cierto lo de la chusma inglesa, pero a diferencia de lo que ocurría aquí, el paleto de allá no tenía esa envidia negativa contra la clase alta. Al contrario, los admiraban y los consideraban como sus legítimos representantes.

    Por otro lado, es muy grafico lo que dice Orteg de que España es el único país de Europa Occidental en el que cuando hay personas diversas conversando, los que son más cultos e inteligentes bajan el nivel de la conversación para no ser criticados. esto es letal para el progreso de una nación.

    “El PV siempre ha sufrido una situacion de excepcion. Ademas usted mismo lo dice y yo estoy de acuerdo: ellos “barren para dentro”. Son muy suyos. Claro, normal que luego tengan tanto exito en lo demas”

    Cierto, y quizá por eso, la plataforma anti-desahucios de Vizcaya se ha desmarcado abiertamente de las acciones de escrache promovidas por la vaca Nicolasa.

    “Muy bien, pero cuando las cosas van mal, es dificil pedir que la gente use la cabeza. No la usan en epocas de normalidad, mucho menos ahora!”

    Si no tienen pensamiento abstracto, entonces que tampoco pidan ser tratados como ciudadanos adultos.

    Dación en pago:

    Impopular decir eso, pero es toda la verdad. la dación en pago no hace sino agravar las cosas para los clientes de los bancos.

    Desahucios:

    Cierto también, aunque yo me refiero a las tradicionales leyes anglosajonas en este tema. Es que en Texas no se andan con coñitas, claro está…

    “Y yo no lo dudo tampoco pero ahora gobierna el PP y por eso la mirada se fija en ellos”

    Verdad, aunque muy lamentable que los seguidores de la vaca Nicolasa y adláteres no montaran estos pollos en 2009 y 2010, cuando hubo todavía más desahucios que en la actualidad. Por eso no son creíbles para mí.

    “Bueno, los “escrachistas” no son la solucion, por supuesto. Solo es un sintoma mas del grave problema en Expanya. Nadie puede arreglar nada “desde abajo”, pero tampoco voy a apoyar a “los de arriba” si estos sirven intereses ajenos, como es el caso del PP”

    Dejo muy claro que cuando hablo desde una solución desde arriba, no me refiero al asqueroso PP. Yo me refiero a ese cirujano de hierro del que hablaban regeneracionistas como el señor Costa.

    “No estuve alli y me fio de su criterio, aunque las imagenes que vi me dieron a entender otra cosa”

    Si se ven las imágenes completas se comprueba lo que digo, lo que no quiere decir que no haya casos de abuso.

    Recordará usted por ejemplo, como cuando los guarros armaron alborotos por la visita del Papa a madrid, se vio como una cochina bocona y maleducada era abofeteada por un policía por comportarse como una ramera insultona. Justifico ese caso. Sin embargo, hubo otro injustificable ese mismo día en el que se ve como unos polis pegan a unas chicas que no estaban insultando y también a un barbudo que iba con una bicicleta que les llamó educadamente la atención para que no les siguieran pegando.

    En el caso de Valencia, se ve bien como hay unos polis que antes de que empiecen las hostias están diciendo, “Gracias, por favor, retíranse”, mientras los estudiantuchos les llaman “maricones, hijos de puta, analfabetos” y demás lindezas. Si hubieran hecho eso en Texas, en Mississipi o en Alaska les hubieran roto los cojones.

    “Lo hicieron en algunos casos. Los “students” estaban indignadisimos, como se puede usted imaginar.”

    Me lo imagino. Berrearían cual mariconas sobre como habían vulnerado sus “dereshos”. Una cosa que me hace despreciar tanto a esta chusma es que antes de la “candela” se ponen a gritar y a insultar muy chulitos, pero en cuanto chupan unas hostias, lloran como putillas.

    Agricultura:

    Eso también es cierto. Con todo, la Thatcher veló mucho más por sus agricultores en las negociaciones con Bruselas que Felipe González o Ánsar por los nuestros.

    Sospechosos:

    Coincido como usted, pero uyyssshhh, no diga eso hombre, que van a decir que es un racishtaa malvao que sólo juzga “por lash pintashh”

    Un gran saludo

  27. Sigfrido · ·

    OFF TOPIC.

    Me ha gustado mucho el telegrama de condolencia escrito por el Papa tras la muerte de la Iron Lady y enviado a Cameron:

    ““Su Santidad, el Papa Francisco ha recibido con pena la noticia de la muerte de la baronesa Margaret Thatcher, de la que recuerda con aprecio los valores cristianos que sostuvieron su empeño en el servicio público y en la promoción de la libertad entre el concierto de las naciones. El Santo Padre confía su alma a la misericordia de Dios y asegura a su familia y al pueblo británico que los tendrá presentes en sus oraciones, mientras invoca para aquellos por cuya vida pasó abundantes bendiciones divinas”.

    “la verdad duele y JODE, “¿verdad Peter Foran?.

  28. sociata latinoamericano · ·

    Sigfrido: ¿por qué no te callas? Con tu retahíla de insultos abrumas.

  29. sociata latinoamericano · ·

    ¿Estás a favor o en contra de los susodichos escraches, Sigfrido? Dilo con claridad y déjate de niñerías. Compórtate como un hombrecito.

  30. Sigfrido · ·

    “Sigfrido: ¿por qué no te callas? Con tu retahíla de insultos abrumas”

    ¿Por qué no te metes en tus asuntos?.

    Creo que hoy estás más espeso que de costumbre. Desde un principio he dejado bien claro que estoy contra los escraches y también contra el PP.

  31. sociata latinoamericano · ·

    @Sigfrido: es que tanto grito tuyo me impide leer los distintos comentarios sobre los escraches y eso me molesta porque hoy no tengo tanto tiempo. En situaciones normales te leo, créeme, pero hoy, se te pasó la mano.

  32. Sigfrido · ·

    Sociata.

    No seas pesado. Mi post de insultos en respuesta a los lanzados por la Adrilona, está bien separado del post en el que hablo sobre el tema del hilo.

    Alfredo:

    aquí tiene el “curriculum” de la vaca Nicolasa.

    http://www.abc.es/espana/20130329/abci-colau-asalto-consulados-201303291326.html

    Una “antisistema” que chupa subvenciones del Sistema entre otras cosas. Con las mistades que tiene, a saber qué terrorista habrá engendrado a su hijo de padre desconocido.

  33. […] otro enfoque, más bien jurídico). Para quien tenga interés, Pedro la publicó el pasado martes y Alfredo dejó ayer una larga entrada-discurso, no solo sobre los escraches sino también sobre la […]

  34. ANDA! SON ISLAMISTAS CHECHENOS. Y, como ustedes recordaran, hable no hace mucho de la cantidad de TERRORISTAS que hay escondidos en el condado de Hudson>

    https://liberalismodemocratico.wordpress.com/2013/04/13/democracia-representativa-en-new-jersey-ii-terroristas-y-condados/

    PUES LA HERMANA DE LOS TERRORISTAS VIVE EN HUDSON COUNTY. No andaba yo muy lejos de la realidad. Menos mal que la policia esta haciendo su trabajo.

  35. Sigfrido:

    “Hombre, esto ya lo he denunciado yo desde que tomaron al Pp. Ahí tenemos a Mariano el mentiroso y a la “hiena” Montora, que están actuando cual bolcheviques. Es cierto que la PSOE iba ya a seguir esta dinámica, porque cuando en 2010, cuando ya había desahucios a saco, seguían cual perrillos las instrucciones de Bruselas y decían “no” a la dación en pago que ahora piden.”

    Si, recuerdo que usted critico con DUREZA la subida de impuestos de ambos partidos.

    “Cierto lo de la chusma inglesa, pero a diferencia de lo que ocurría aquí, el paleto de allá no tenía esa envidia negativa contra la clase alta. Al contrario, los admiraban y los consideraban como sus legítimos representantes.”

    Si, pero principalmente por la inteligencia de la clase dirigente inglesa. Y es que, a Espanya siempre le ha faltado cierto toque “Sadico” y uno no puede pretender gobernar bien un imperio o pais sin un poco de sadismo retorcido.
    “Si no tienen pensamiento abstracto, entonces que tampoco pidan ser tratados como ciudadanos adultos.”

    No solo piden ser tratados como “ciudadanos adultos” sino que ni siquiera reconocen lo realmente estupidos que son.

    “Cierto también, aunque yo me refiero a las tradicionales leyes anglosajonas en este tema. Es que en Texas no se andan con coñitas, claro está…”

    A mi me gustaba cuando aun en los anyos 80, se podia adjuntar a la puerta el famoso “Eviction Notice”, que venian en unos libritos grises y se dejaba en la puerta o bien, tras pegarle una hostia en la cara del moroso, se le tiraba encima del cuerpo cuando perdia el conocimiento.

    “Dejo muy claro que cuando hablo desde una solución desde arriba, no me refiero al asqueroso PP. Yo me refiero a ese cirujano de hierro del que hablaban regeneracionistas como el señor Costa.”

    Uy tenga cuidado con esos temas. Algunos igual diran que usted es un golpista…

    “Recordará usted por ejemplo, como cuando los guarros armaron alborotos por la visita del Papa a madrid, se vio como una cochina bocona y maleducada era abofeteada por un policía por comportarse como una ramera insultona. Justifico ese caso.”

    Si, lo recuerdo / yo lo tome como una provocacion gratuita de su parte y estaba pidiendo a gritos que le pegaran.

    “Sin embargo, hubo otro injustificable ese mismo día en el que se ve como unos polis pegan a unas chicas que no estaban insultando y también a un barbudo que iba con una bicicleta que les llamó educadamente la atención para que no les siguieran pegando.”

    Fue realmente eso, digno de la DESTITUCION de esos policias. En una sociedad anglosajona tradicional, eso tampoco se ha tolerado jamas.

    “Me lo imagino. Berrearían cual mariconas sobre como habían vulnerado sus “dereshos”. Una cosa que me hace despreciar tanto a esta chusma es que antes de la “candela” se ponen a gritar y a insultar muy chulitos, pero en cuanto chupan unas hostias, lloran como putillas.”

    Asi fue. Mirelos aqui a estos golfos>

    http://www.nydailynews.com/news/crime/rutgers-students-arrested-rowdy-block-party-article-1.1316728

    La tal GINA BARRETTI tuvo que pagar las consecuencias de su actitud irrespetuosa con la autoridad policial. Ya hay una organizacion conservadora que ha enviado una carta a la universidad pidiendo que EXPULSEN a GINA BARRETTI. BARRETTI es una delincuente y debe ser fichada y expulsada.

    Mire a los muy golfos en el enlace como estan encaramados encima del techo de un porche antiguo que podia haberse derrumbado.

    Hay comentaristas que les llaman “GUIDOS”. Yo digo lo mismo. GUIDO UNIVERSITY. “Ethnics”. No le parece sorprendentemente parecido al “comportamiento” complutensero, Sigfrido? Ethnics, todos.

    “Coincido como usted, pero uyyssshhh, no diga eso hombre, que van a decir que es un racishtaa malvao que sólo juzga “por lash pintashh””

    Uyssshhhh que barbaro! Ah, NO! Es que resulta que en efecto, SI SON ETHNICS Y MUSULMANES. Uyyyyy pero como estara la IZQUIERDA RADICAL AHORA que incluso llego hasta DESEAR que fueran blancos racistas? SI SI, mire este asqueroso articulo de hace unos dias>

    “Esperemos que el de la bomba de Boston sea un blanco americano”.

    QUE HIJO DE PUTA.

    http://www.salon.com/2013/04/16/lets_hope_the_boston_marathon_bomber_is_a_white_american/

    Lo siento DAVID SIROTA, SON MUSULMANES Y NO BLANCOS. Bastardo. Lo mas “ironico” es que dices, en Twitter, que “no debemos atacarles por su raza” una vez te enteraste de la realidad. NO es eso acaso lo que hiciste con los blancos, pedazo de mierda?

    Los unicos hombres blancos, cristianos, que han participado en estos actos han sido LOS BOMBEROS, LOS POLICIAS y los MILES de heroes que han aportado algo para identificar a estas sabandijas.

    Ahora la derecha NO DEBE DAR TREGUA con este asunto y debe endurecer aun mas la reforma migratoria. Hay que ser implacable, aumentar las medidas de seguridad, estado de EXCEPCION YA si hace falta. Eres libertarian? PONTE A TEMBLAR.

    ACTUALIZACION> Los conservadores ya han pedido mas dureza en la reforma migratoria // menos mal>

    http://www.foxnews.com/politics/2013/04/19/top-republican-says-boston-attack-shows-need-to-fix-gaps-in-immigration-system/?test=latestnews

  36. Sigfrido · ·

    “No solo piden ser tratados como “ciudadanos adultos” sino que ni siquiera reconocen lo realmente estupidos que son”

    El españoleitor medio se cree muy listo cuando lo cierto es que es bastante limitadito mentalmente.

    “A mi me gustaba cuando aun en los anyos 80, se podia adjuntar a la puerta el famoso “Eviction Notice”, que venian en unos libritos grises y se dejaba en la puerta o bien, tras pegarle una hostia en la cara del moroso, se le tiraba encima del cuerpo cuando perdia el conocimiento”

    Es que al moroso caradura y habitual no le viene nada mal una hostia en el hocico.

    “Uy tenga cuidado con esos temas. Algunos igual diran que usted es un golpista…”

    Tsshhh, no vaya a descubrir usted el golpe de estado que estamos tramando usted y yo. Ya tenemos un arsenal de armas a nuestra disposición, y a varios cuarteles de nuestro lado…

    De acuerdo en los dos comentarios sobre actuaciones policiales.

    Pero qué asquerosos, esos estudiantuchos…a la Gina esa hay que freírla porque es una delincuente asquerosa.

    Sí, desde luego que estos “guidos” son la vergüenza de los italo-americanos whites, y en cuanto a la Compluguarra, no es casual que cada vez se vean más alumnos con aspecto morisco.

    “Uyssshhhh que barbaro! Ah, NO! Es que resulta que en efecto, SI SON ETHNICS Y MUSULMANES. Uyyyyy pero como estara la IZQUIERDA RADICAL AHORA que incluso llego hasta DESEAR que fueran blancos racistas? SI SI, mire este asqueroso articulo de hace unos dias>

    “Esperemos que el de la bomba de Boston sea un blanco americano”.

    QUE HIJO DE PUTA.

    Es lo que son. Para ellos, los terroristas ethnics no son jamás enemigos.

    “Los unicos hombres blancos, cristianos, que han participado en estos actos han sido LOS BOMBEROS, LOS POLICIAS y los MILES de heroes que han aportado algo para identificar a estas sabandijas”

    BRAVO.

    Por cierto, que Negrama tenía la intención de dar más facilidades para inmigrar a USA a los ciudadanos saudíes que a los europeos. QUÉ DESVERGÜENZA.

    Puesta de manifiesto la calaña chechena, creo que Rusia y USA colaborarán más estrechamente en su lucha contra los terroristas marrones.

  37. La verdad no duele... · ·

    Un estudio genético revela que uno de cada cinco españoles tiene ascendencia judía y uno de cada 10 tiene genes heredados de los habitantes del Norte de África.
    15 diciembre 2008 por gabrielcruise
    Uno de cada tres españoles tiene marcadores genéticos de Oriente Medio o el Magreb

    La revista científica ‘American Journal of Human Genetics’, publicó en su mas reciente edición los resultados de un estudio realizado en la península Ibérica por un equipo internacional de investigadores compuesto por científicos británicos, españoles, portugueses, franceses e israelíes. El grupo de investigadores que estuvo dirigido por el británico Mark Jobling de la Universidad de Leicester realizó un estudio genético entre 1.140 hombres de 18 poblaciones de la península y las Islas Baleares para determinar los orígenes genéticos de la población española.

    Los resultados de la investigación son sorprendentes pues sirven para desmitificar ciertas percepciones históricas que establecieron unas visiones de claros tintes racistas, islamofobas o antisemitas en algunos momentos de la historia de España. Estas percepciones históricas ligadas a eventos de la historia de España como la Reconquista, la expulsión de los judíos y de los moriscos en 1492 han prevalecido durante siglos en amplios sectores de la población española y dejaron su particular legado no solo en aspectos como la limpieza de sangre o la conversión de judíos y moros, también en la huella genética de la actual población española. Pero ahora a raíz de este esclarecedor estudio se puede producir un interesante debate entre las pruebas científicas aportadas por genética y la historia, pues según las conclusiones del estudio “un 10% de la población actual tiene características genéticas propias de los habitantes del norte de África y un 20% de los judíos sefarditas”.

    ¿Como se realizó el estudio?
    Para llegar a esta conclusión, los científicos comenzaron a trabajar en el 2000 en un estudio en donde recogieron muestras de 1.140 hombres de 18 poblaciones de la península y las Islas Baleares. El grupo de científicos llevaron a “cabo un análisis del cromosoma Y, únicamente presente en los hombres y que se transmite de padres a hijos”.

    Según el doctor Calafell de la Uiversidad Pompeu Fabra, “la investigación se centró en el análisis del cromosoma Y porque no se recombina en la reproducción, lo que hace que sólo las mutaciones lo modifiquen, por lo que los científicos pueden determinar su orden de aparición”. Posteriormente, las muestras obtenidas se analizaron y se “compararon con las poblaciones de judíos sefarditas y de individuos del norte de África, que tienen la ventaja de ser muy diferentes a las poblaciones receptoras originarias de la Península Ibérica, por lo que su diferenciación es sencilla”. De este modo, llegaron a la conclusión de “que uno de cada tres españoles tiene ascendentes moriscos o judíos”.

    ¿Son confiables estos resultados?
    De acuerdo con el doctor Calafell, “mientras que los datos obtenidos para el origen norteafricano apenas arrojan dudas metodológicas y parece plausible que un 10% de la población proceda de musulmanes norteafricanos llegados a la Península a partir del 711, los marcadores genéticos usados para distinguir a la población con ancestros sefardíes pueden producir distorsiones”.

    Las razones esgrimidas por el experto se basan en el hecho de que los elementos genéticos que tiene la población de origen sefardí, también son “compartidos por otros pueblos de Oriente Medio desde Turquía hasta Líbano, con lo que en realidad, ese 20% de españoles que el estudio señala como descendientes de sefardíes podrían haber heredado ese rasgo de movimiento más antiguos, como el de los fenicios o, incluso, primeros pobladores neolíticos que llegaron al península hace miles de años”.

    Por tal motivo, les aconsejo que si tienen la oportunidad consulten mi post del pasado 2 de noviembre,titulado: “Los fenicios desaparecieron hace mas de 2.000 años pero dejaron una profunda huella genética en los pueblos del Mediterráneo” en el cual comento los resultados de un interesante estudio hecho para determinar la huella genética de los fenicios sobre los actuales pueblos del mediterráneo. Dicho estudio también fue publicado en la edición del mes de octubre de la revista American Journal of Human Genetics

    La genética y la historia
    ¿Cuál es en realidad el vestigio genético dejado por ocho siglos de presencia musulmana en España y muchos más de convivencia judía? En opinión de los autores del estudio la genética aporta algunas de las respuestas. Aquí puede que se encuentre una de las más sorprendentes revelaciones de la investigación, la correlación que existe entre la genética y la historia para contrastar datos históricos. Por ejemplo, los investigadores encontraron que la presencia de genes norteafricanos es mayor en la mitad occidental de España en las provincias de León, Salamanca, y Zamora, que en la mitad oriental de la península como en las provincias de Granada. De acuerdo con los datos obtenidos por el estudio “no hay evidencia de un gradiente sur-norte en los cromosomas norteafricanos. Más bien hay una divisoria entre el oeste (alta frecuencia) y el este (baja): la ascendencia norteafricana va de 0% en los Pirineos al 20% en Galicia y el 22% en Castilla noroccidental. Andalucía tiene uno de los índices más bajos.”

    El aspecto mas interesante a efectos históricos según el artículo “es que ese dato concuerda perfectamente con los registros históricos. Tras la revuelta de los moriscos en el siglo XVI, la mayoría de ellos fueron deportados de sus lugares de origen en Granada y Valencia llevados al exilio al noroeste de España” por las ordenes de expulsión de moriscos ordenadas por Felipe III en 1609, que “diezmaron los guetos de Valencia y Andalucía, pero que poco pudieron hacer contra las dispersas e integradas poblaciones de Extremadura y Galicia”. Así que “quinientos años después, el genoma de los españoles lo demuestra: hay más descendientes de moriscos en la plaza de Salamanca que en el Albaicín granadino.”

    En cuanto a los cromosomas de origen sefardí, a pesar de ser de una época más remota, aparecen distribuidos por el territorio español de forma más homogénea. Excepto en el noreste de Castilla, Cataluña y los Pirineos, en donde su frecuencia es muy baja. Estos datos revelan, según los autores, “un alto nivel de conversión, voluntaria o forzosa, impulsada por episodios históricos de intolerancia social y religiosa, y que condujo a la integración de los descendientes”. Hoy día, se supone que la población actual de sefardíes en todo el mundo es de unos dos millones de personas. Pero ahora sabemos gracias a los resultados de estudio que sólo los descendientes españoles de sefardíes suman más de ocho millones.

    Estudios genéticos como esté que he comentado resultan muy esclarecedores para conocer sobre los grandes flujos migratorios, pero como vemos aún queda mucho margen para ampliar nuestro conocimiento. En un futuro próximo, se podrán realizar estudios similares para estudiar los efectos de las invasiones, migraciones y otros movimientos de población registrados en la historia del Humanidad como: la conquista y colonización de América por parte de los españoles y portugueses, la influencia demográfica de los incas sobre los pueblos andinos, la conquista española de las Islas Canarias; la repoblación de la ribera del Guadalquivir con personas del centro de Europa según fue ordenada Carlos V en el siglo XVI, la conquista inglesa de Norteamérica, la influencia de los pueblos gitanos en Europa, la llegada de millones de esclavos africanos a América o la masiva migración de millones de europeos a los Estados Unidos, Argentina, Canadá y Australia. Estoy convencido que muchos de esos trabajos resultaran decisivos no solo para desmitificar y esclarecer eventos históricos también para generar una nueva conciencia, una mayor solidaridad entre las personas y los pueblos del mundo mas alejada de estrechas percepciones racistas, nacionalistas y etnocéntricas.

Comente

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: