¿Eurovegas en Madrid? Sobre mi cadáver

Señores lectores: Interrumpo momentáneamente la serie sobre la abogacía y la moral porque este tema ya está muy pendiente. No me gusta normalmente enfocarme en temas de actualidad, como ya saben muy bien los lectores habituales de esta página, pero mucha gente me ha pedido mi opinión sobre este tema y por eso lo veo inevitable. Hay una frase, que conocerán bien los protestantes, que reza: “Yo no apuesto” (normalmente se usa cuando alguien te pregunta, ¿cuánto quieres apostar por…”?) – yo siempre respondo: No apuesto – va contra mis principios morales. En España, un sector de la “derecha”, especialmente la derecha losantiana que deploro, ha atacado a la izquierda por el hecho de que ésta se centre en “temas morales”. Yo no voy a caer tan bajo como Libertad Digital y sus lectores – NO quiero este proyecto y los madrileños deberían hacer lo posible, dentro de sus capacidades, para oponerse a esta basura de proyecto previsto para nuestro país.

El proyecto está en manos de un empresario famoso en EEUU por sus actitudes corruptas – Sheldon Adelson – en España, como es habitual, ningún medio de comunicación ha hecho hincapie en el PERFIL BIOGRÁFICO de Sheldon Adelson – pero, por suerte, tenemos internet y es fácil ver quién es. Adelson es hijo de unos inmigrantes ucranianos, de origen judío. No tiene nada de malo per se ser judío, y sólo lo menciono como un dato más. Aquí tienen su biografía en la Wikipedia. Recomiendo leer la sección sobre sus controversias – Sheldon ha amenazado a muchas cadenas de televisión, con éxito en la mayoría de ocasiones (en el caso de Europa, donde tenemos leyes contra las “injurias y calumnias” mucho más injustas que en Estados Unidos) con cerrarlas por decir cosas “malas” sobre él. Como Adelson sabe quen o puede salirse con la suya en Estados Unidos, se intenta imponer en Europa y se aprovecha de países débiles como lo es España, (tanto por los españoles y su mentalidad atroz como por otros motivos históricos).

El proyecto se llama “Eurovegas” – estamos hablando de inversiones con un valor de 18,8 mil millones de euros y supuestamente creará casi 300.000 empleos. Es muy cuestionable, sin embargo, que esto sea una realidad. Lo cierto es que el proyecto generará más prostitución (España es el prostíbulo de Europa) y más delincuencia organizada. Igual por eso algunos sectores del Partido Popular están tan satisfechos, pues no hay más que recordar, como siempre hago cuando tengo a un facha grasiento delante de mí, que fue Aznar el que convirtió a España en el prostíbulo que es actualmente – un prostíbulo, eso sí, multicultural, multicolor y multiracial – lo llaman “globalización y competitividad” (como diría Aguirre).

Esto del Eurovegas no es más que una copia del mismo modelo anterior – burbujismo y crecimiento ficticio. NO ES una fuente de empleos sostenibles y de calidad para los españoles. Todos los empleos generados serán para gente sin ningún tipo de educación (es decir, ahora espero que entiendas por qué Sheldon Adelson quiere que España agilice el proceso de inmigración, pues ningún español que se precie, que tenga titulación y preparación universitaria, va a querer trabajar en esto). Por eso Sheldon Adelson quiere que vengan más inmigrantes y de forma sencilla. Él quiere empleados baratos, sumisos y sin educación.
Yo no quiero que España vuelva a ser el país de camareros y putas que siempre fue cuando han gobernado ciertos intereses.

Esperanza Aguirre, siempre tan clara al hablar (me alegro que al menos es honesta, a diferencia del falso Gallardón), dijo: “Vamos a cambiar todas las normas que tengamos que cambiar”. No me cabe duda señora Aguirre – usted siempre ha cambiado las normas a su conveniencia, como su homólogo Francisco Camps. Nada nuevo bajo el sol.

Piénsalo señor lector: ¿Quién demonios tiene el dinero para apostar? Es obvio que en todo caso, serían turistas extranjeros. Quieren convertir a España en la Cuba de Europa y por ahí no paso. Primero, destruyen nuestra economía y, qué casualidad, ahora viene el “salvador” Sheldon Adelson, para “salvarnos” construyendo un montón de CASINOS. Esto no hará NADA por España ni mucho menos para los españoles parados. Un país como España necesita una economía REALMENTE PRODUCTIVA, no una colección de casinos de mierda para turistas extranjeros. Espero que al menos quede algo de dignidad en este país (soy pesimista) pero yo preferiría morirme de hambre antes que trabajar para un ser como Sheldon Adelson, por muy republicano que sea (solo lo es en lo económico, pero no en temas sociales ni morales ni nada por el estílo).

Las Vegas, el modelo que quiere imitar Esperanza Aguirre, es una mierda en términos económicos. De hecho, todos los reportajes económicos de este mismo mes, siguen siendo pesimistas respecto a la economía de Las Vegas. ¿Alguien en su sano juicio de verdad cree que esto va a generar empleos duraderos? Qué mal va España y qué futuro tan negro le espera. Sólo queda, si eres cristiano, pedirle a Dios que no permita que este proyecto salga adelante.

Anuncios

10 comentarios

  1. PD: El comentarista Pedro también ha escrito el otro día sobre el tema:

    http://larepublicaheterodoxa.blogspot.com.es/2012/04/eurovegas.html

  2. Rubén · ·

    Personalmente no estoy a favor de la prohibición de este proyecto “per se”, a pesar de las implicaciones morales del juego, creo en la libre empresa y en la iniciativa privada productora y creadora de riqueza. Ahora bien, una vez dicho esto existen otras cuestiones a tener en cuenta sobre las que merece la pena reflexionar:

    Sobre el hecho del juego en sí:

    – Efectivamente puede ser una industria muy productiva y rica creadora de puestos de trabajo, sin embargo tiene otros inconvenientes que hay que considerar como el hecho evidente y demostrado de que todo aquello relacionado con el juego es un foco de atracción de delincuencia. No tengo nada contra las apuestas (a pesar de que, como dice Alfredo, “yo no apuesto”) pero sí contra las apuestas amañadas.

    – En segundo lugar también hay que considerar el empresario “benefactor” que va a montar el chiringuito. Si fuera una persona honorable y honrada, amiga del juego limpio, que ha obtenido su fortuna mediante la limpia y sana competición, buscando la mejora y superioridad de sus productos y mediante su talento y/o esfuerzo, no me parecería mal porque esta persona productora y creadora de riqueza solo puede traer cosas buenas. Pero me da que no es así, me da que este individuo es un mafioso de tres al cuarto que ha hecho su fortuna mediante el engaño, la estafa, la coerción, la corrupción y el soborno de políticos. De ahí, nada bueno puede salir, solo corrupción y delincuencia organizada.

    Sobre el ridículo espectáculo de nuestros políticos:

    – Estamos tan mal y tan desesperados por encontrar una nueva industria que substituya a la construcción como motor de nuestra economía y por crear puestos de trabajo que nos vendemos al juego y a las drogas. Vamos detrás del primero que dice “voy a invertir en España”, da igual en lo que invierta, el caso es invertir.

    – Este es el resultado de las políticas económicas de los últimos gobiernos desde Felipe González: la desindustrialización del país y convertir a España en una finca de recreo, un putiferio y una residencia para los jubilados ricos alemanes: un país de camareros, putas, drogatas y ludópatas. ¡Bienvenidos nuevamente a la España de toros y pandereta que corre detrás de las suecas rubias! ¡Bienvenido Mr. Marshall! ¡Bienvenido Alfredo Landa!
    Este es el pais en que nuestros políticos oligárquicos y partidocráticos han convertido a España. Este es el plan que desde el principio tenía Alemania para España: mercado de sus productos, putiferio, coffee shops holandeses, playitas para los borrachos ingleses y alemanes y ahora el casino de Europa: ¡Hagan juego, señores!

    – Es irritante y enervante. En vez de atraer a industriales productores y honrados que reindustrialicen el pais, creen riqueza y puestos de trabajo, ¿a quién traen nuestros políticos, detrás de quién pierden el culo? De un sinvergüenza mafioso que solo va a traer delincuencia organizada, drogas y más putas. Eso sí, creará muchos puestos de trabajo de camareros, botones y recepcionistas.

    ¡Hagan juego, señores! ¡Hagan juego!

  3. Vaya Alfredo has sido todavía más duro que yo 😉

    Me imagino que la mayoría de Españoles no preferirán morirse de hambre antes que trabajar para este señor, pero lo que hay que demostrarles es que nos encontramos ante una falsa dualidad. Hay que dejar claro:

    – Que lo de los 300.000 puestos de trabajo es una patraña.
    – Que no se puede estar recortando partidas de educación, I+D+i, subiendo los impuestos, etc. Y luego perdonarle a este señor impuestos, cotizaciones y regalarle el suelo.
    – Este señor tiene contacto con mafias de muchos lugares, ¿queremos otra Marbella?
    – Las consecuencias que traerá una ciudad del juego a nivel de prostitución, drogas e inseguridad.
    – Que se está aprovechando de nosotros ante nuestra situación de debilidad y ante el extravío político de nuestros gobernantes que no son capaces de darnos un proyecto de país que sea algo diferente de lo que nos ha llevado a la ruina.

    Por cierto Alfredo y también Rubén. Me gustaría que leyeséis esta entrevista a Fernández Steiko, profesor de la complutense, sobre la realidad de España y la actitud de Alemania.
    Esta escrito desde una óptica muy socialista de persona situada claramente a la izquierda del PSOE, pero podréis ver muchas de las cosas que hemos estado discutiendo aquí durante muchos meses:
    http://asteinko.blogspot.com.es/2012/02/entrevista-publicada-en-el-diario.html

    Saludos,

  4. Rubén:

    “Personalmente no estoy a favor de la prohibición de este proyecto “per se”, a pesar de las implicaciones morales del juego, creo en la libre empresa y en la iniciativa privada productora y creadora de riqueza”.

    Yo también creo en la iniciativa privada, sujeta a las regulaciones previas que hagan falta – en cuanto a lo de prohibir el juego, sería muy extremo y basado en pamplinas moralistas (como lo de prohibir tabaco, en el fondo es moralina, aunque de izquierdas – “la salud es lo primero, aunque no estés de acuerdo con nosotros en tu propio bar”). No hace falta prohibir el juego, pero sí se puede regular muy bien y limitarlo – como hacen en la mayoría de países que nadie tacha de “socialista”, incluido, cómo no, Estados Unidos. Por algo tienen zonas determinadas, como Las Vegas, donde se permite (también Atlantic City en Nueva Jersey) – sin embargo, no se permite en todas partes y creo que es lógico. Yo no podría permitir esto en todo el país ni abrir casinos donde le plazca a un empresario, con el pretexto de la libre empresa.

    “Pero me da que no es así, me da que este individuo es un mafioso de tres al cuarto que ha hecho su fortuna mediante el engaño, la estafa, la coerción, la corrupción y el soborno de políticos”.

    Así es – no hay más que ver la falta de transparencia sobre esto que ha habido en la prensa española, aunque no nos debería sorprender, pues creo que los periodistas españoles le hacen competencia, en cuanto a sumisión al poder, a los periodistas cubanos que escriben en Granma.

    “Este es el resultado de las políticas económicas de los últimos gobiernos desde Felipe González: la desindustrialización del país y convertir a España en una finca de recreo, un putiferio y una residencia para los jubilados ricos alemanes: un país de camareros, putas, drogatas y ludópatas. ¡Bienvenidos nuevamente a la España de toros y pandereta que corre detrás de las suecas rubias! ¡Bienvenido Mr. Marshall! ¡Bienvenido Alfredo Landa!”

    Nunca mejor dicho, aunque es una desgracia que la realidad sea esa.

    “¡Hagan juego, señores! ¡Hagan juego!”

    Juega Rubén – léete lo que dicen los “ilustres” comentaristas de Intereconofascismo sobre este proyecto.

    @Pedro:

    Sí bueno, creo que habitualmente suelo ser más duro que tú en este tipo de críticas.

    Respecto a esa interesante entrevista, la comento aquí sin problemas, pues hoy en El Mundo, apareció una interesantísima entrevista parecida a una señora socióloga de los Estados Unidos, que hablaba sobre el hecho de que en los países protestantes y nórdicos, por lo general no se le da tanta importancia a los lazos familiares – te recomiendo que leas eso hoy, Pedro. Por ejemplo, si hay algo de España que me cuesta en el terreno cultural, es ese énfasis en la familia como institución al margen del Estado – es casi anárquico y por eso hay actitudes en España tan profundamente conservadoras (pero en EL MAL sentido de esa palabra, en lo de oscurantismo, amiguismo, enchufismo, etc). A los protestantes no nos crían con ese énfasis en que “la familia es todo” – de hecho, nosotros decimos que si no estás de acuerdo con tu familia por motivos teológicos, sociales, etc, es preferible la ruptura – lo mismo digo respecto a amistades.

    Ahora comento la entrevista, también interesante:

    Ese señor dice que “En España, la familia es una institución solidaria de primer orden. Funciona al margen del mercado y relativamente bien. Varias generaciones consiguen convivir juntas sin demasiados conflictos”.

    Esto es muy cierto – justamente ayer, hablando con un irlandés católico (no, no nos pegamos) hablamos sobre este tema – él me dijo que en Irlanda pasaba algo parecido en las familias católicas y que cuando él me conoció (cuando me vio sin hablarme por primera vez, me vio aspecto de protestante). Me dijo que el motivo era familiar – “no te veo viviendo con varias generaciones en una familia ni te veo compartiendo cosas”.

    Continúa: “Esto no ha sido siempre así pues en los últimos años de la dictadura de Franco y en los años de la transición se produjeron rupturas generacionales muy importantes en el seno de las familias españolas”.

    Sí, precisamente cuando se moderniza España un poco – porque (sé que este comentario provocará la furia de algunas personas) – mientras más desarrollado está un país, menos se tiene que depender de la familia, que es una institución cada vez más arcaica y tribal.

    “Pero desde los años 1980 se ha ido implantando en las familia una especie de armonía funcional. A pesar de los conflictos latentes que siempre se dan entre generaciones, la situación social presiona para que la cosa funcione razonablemente bien”.

    Discrepo en parte – discrepo porque esto no se debe a otra cosa que al bienestar falso que se ha vivido en España en los últimos 20 años – en concreto, últimos 10 años sería más preciso – hoy no existe esa diferencia generacional porque los padres son muy permisivos hasta el punto que muchos jóvenes se sienten cómodos en casa. La generación de nuestros padres jamás se sintieron cómodos del todo viviendo con la generación de sus padres, la generación Thatcher y Reagan, que eran el triple de estrictos en sus casas, repartían hostias como caramelos, y no se toleraba de un hijo lo que se permite hoy en España. Tenemos el país donde probablemente existan los niños más maleducados del mundo. Yo no resisto ir a un sitio ya donde haya muchos niños, pues es infernal.

    “Hoy hay dos millones de familias en España en las que ningún miembro tiene un trabajo estable y en casi un millón y medio de ellas todos sus miembros están en el desempleo. Los ingresos derivados de los trabajos temporales y ocasionales –tanto los generados en la economía sumergida como en la economía no sumergida- se meten en un bote y luego se reparten dependiendo de las necesidades de cada uno.”

    Sí, pero como me dijo un amigo griego, esto se va a acabar – lo mismo ocurrió en Grecia – la gente está ahora mismo en España tirando de sus ahorros. En cuanto éstos se acaben, habrá más de un estallido social a la griega. Tiempo al tiempo.

    Luego habla de tener casas en propiedad – efectivamente, el español es rabiosamente cabezota con este tema (al igual que muchos “yanquis”) – casi todo el mundo en España sueña con tener casa en propiedad, mientras que países como Austria o Alemania o Francia, lo normal es alquilar. Esto de la casa en propiedad es el resultado del franquismo – de hecho, como bien dice ese señor, eso ayudó a afianzar algunos valores conservadores – fue la misma política de Thatcher (algo que yo le critico a ella, a pesar de que es mi política favorita de la modernidad) – ella siempre decía lo mismo: “quiero un país de caseros, de gente que tenga su propia casa, porque eso fomenta los valores conservadores”. Es cierto que los fomenta, por eso los españoles suelen ser en el fondo bien conservadores y poco respetuosos con los cambios, pero al mismo tiempo, fomenta cierta mediocridad y estancamiento. Nunca he estado a favor de ese tipo de política “porque sí” aunque tiene muchas otras ventajas. Los españoles en general (salvo los de nuestra edad, porque ya va cambiando) tienen su propia casa, muchas veces ya pagada (sus hijos la heredan) y aquí mucha gente vive de las rentas. Es algo bastante “medieval” y nada que ver con el resto de Europa.

    Todo esto tiene como consecuencia que la gran mayoría de españoles, por tener una hipoteca, estén endeudados hasta las cejas, lo cual provoca que viajen menos (los españoles viajan muy poco y tienen menos conocimientos culturales – es la pura realidad y lo he podido comparar porque he vivido en distintos sitios). Lo que más me dicen mis amigos de fuera es lo siguiente: “Qué ingenuos parecen los españoles muchas veces” – se impresionan por el hecho de que en España todavía se digan cosas como “sudaca” o “moro” sin el menor reparo – no porque los españoles sean “racistas per se” (no lo son en general) pero sí son muy ingenuos cuando hablan – en los países nórdico-protestantes, se cuidan mucho más con estas cosas, sobre todo cómo expresarse y suelen viajar más, con menos complejos. Todo esto por no hablar de que este endeudamiento es lo que también provoca una pérdida brutal de poder adquisitivo en España – esto provoca que los servicios tengan que sufrir constantes bajadas de precios, mal servicio, mediocridad y por lo general, como me dijo una austriaca, gente muy amargada en sus trabajos.

    Cada país tiene sus problemas y cosas negativas – España también tiene cosas muy negativas que no debemos negar ni nos debe dar orgullo. A mí, el problema educativo en España, las políticas de empleo, la mediocridad de muchas mentalidades y la hiper-dependencia en la familia me da vergüenza ajena. Al igual que critico cosas de Estados Unidos, lo hago también de España sin el menor reparo. Por suerte, no soy nacionalista, aunque sí tengo claro qué es patria para mí.

  5. Alfredo,

    Estoy a punto de escribir una entrada sobre si España pueda acabar como Grecia y la conclusión a la que voy a llegar, matizada, es que sí. Veo que vamos por el mismo camino porque el temas político-económicos últimamente estamos en la misma vía, quién lo diría.
    Yo creo que la entrevista tiene tres puntos muy interesantes. El primero es este del “comunismo familiar”, que es el que mantiene este país apartado del estallido social.
    La segunda es ver como el periodista Alemán le dice que la prensa alemana comenta que en España hay un estado del bienestar y una protección enorme que mantiene a todos los parados. Steinko le dice que de eso nada, que nuestro sistema de protección es limitado si se toma como referencia el del centro y norte de Europa, pero creo que la preguna en sí misma demuestra lo que está pasando. A los ciudadanos del centro de Europa se les está diciendo que aquí tenemos un poderosísimo sistema de protección social cuando no nos lo merecemos porque no producimos, cuando la realidad es que tenemos unos estándares de protección mucho menores que los suyos. Esto orienta a las poblaciones de estos países y la alemana en particular a exigir los recortes a países como España, Italia o Portugal, lo que lleva a que esto se haya convertido en una guerra económica intraeuropea de imprevisibles consecuencias.
    De hecho y enlazando con este tema fíjate. Sabes que el fulano este del eurovegas pidió que le permitiesen descolgarse de los convenios colectivos para invertir aquí. Una noticia que leí ayer dice que a este señor le explicaron como funciona la contratación en España (es decir, le habrán dicho que tiene mil y una manera de contratar con contrato temporal) y le explicaron la reforma laboral. Al enterarse, él mismo dijo que estaba en un prejuicio y que, realmente, la contratación en España es más fácil y mejor que ¡¡en los propios EE.UU!! (Algo que tú has reconocido a veces).
    Este señor estaba también sometido a estas ideas que circulan por ahí sobre el trabajador español sobreprotegido y por eso pidió lo que pidió antes de enterarse que podía contratar casi como le diese la gana.

    La tercera idea es analizar como la izquierda a la izquierda del PSOE está ya asumiendo que el problema de España es Alemania y está poniendo en duda el propio euro. La estrategia Alemana de precarizar el sur de europa es evidente y la asfixia a la que nos someten también. Este europeismo defendido por toda la izquierda está comenzando a romperse.

    Ah, una cosa más respecto a la vivienda. Lo de la vivienda en propiedad ha supuesto realmente un colchón contra la pobreza, pero a la vez es uno de los problemas por el que nuestro país está en una situación tan grave.
    Aquí hay dos tipos de “propietarios”, los que compraron su casa hace 30 o 40 años a precios razonables (con hipotecas a 15 ó 20 años) y hoy las tienen en propiedad, lo que ayuda a ellos a vivir con pensiones míseras y a poder cobijar a sus hijos; y luego toda esa gente que se ha endeudado en los últimos 10 años, que tienen rentas “secuestradas” para 30 años más y la casa les supone un lastre económico (porque se está devaluando) y un problema laboral (porque les coarta la movilidad).
    Una casa en propiedad es razonable bajo varios parámetros: Tener una vida establecida en un lugar determinado del que no te vayas a mover porque tienes un trabajo seguro o una seguridad de poder desarrollar una carrera laboral ahí, tener unas rentas no muy altas (es un método de ahorro que te defiende contra una jubilación precaria) y sobre todo que el precio sea razonable y en endeudamiento poco peligroso.
    Cualquier otra combinación es peligrosa. Con una inseguridad laboral comprarte un piso es un error, porque puedes necesitar movilidad laboral. Sin un colchón de ahorro también es un error. Con un endeudamiento que ocupe toda tu vida laboral también es un error.
    Y no hay que olvidar que si la vivienda en propiedad hace 30 años fue tan ventajosa se debe en parte a las continuas devaluaciones de la peseta, que bajó el coste de las hipotecas en comparación a la renta media.

    Saludos,

  6. Sigfrido · ·

    Bien , pues como derechista clásico confeso , yo me declaro acérrimo enemigo de ese asqueroso proyecto de “Eurovegas” . ME DA ASCO .

    El judío de nacionalidad norteamericana Adelson , tiene muy bien estudiado el tema , y sabe que la gentuza de la Comunidad de Madrid le lamerá las botas con tal de que el proyecto llegue a buen puerto .

    Personalmente , no tengo nada contra el hecho en sí de apostar , una costumbre bastante corriente en Inglaterra . Yo mismo apuesto ocasionalmente , si bien siguiendo sistemas determinados que me facilitan la obtención de ganancias .

    Sin embargo , esta suerte de emporios del vicio y del fomento de la ludopatía , me parecen una bazofia . El decir que reportará muchas ganancias económicas es sencillamente FALSO . Trabajo mucho , pero BASURA Y PRECARIO .

    Por otro lado , estos cerdos peperos que basan su apoyo a este proyecto hortera y mandrilesco , secundarían muy probablemente la construcción de un macro-barrio rojo tipo Amsterdamm en la zona de Montera , con la excusa de que da “musho dinero” .

    ¿Vamos a apoyar el fomento de algo tan intrínsecamente perverso como es la prostitución , con la excusa de que “genera pingües beneficios”? . ¿Estamos locos ? .

    Estoy totalmente de acuerdo con Alfredo cuando dice que este proyecto traerá más drogas y prostitución a España , ya que estas lacras suelen ir ligadas estrechamente a los casinos .

    Este es el proyecto económico de la derecha facha-cutre españoleitar , y tb en buena medida de los progre mierdas . España , país de camareros , putas , drogas y “Salou Parties”….un material biológico cada vez más animalizado , intelectualmente muerto y moralmente mezquino .

    Para resucitar el arquetipo de la España heroica y grande , es preceptivo demoler los cimientos de esta España actual corrompida , podrida y repleta de gentuza palurda , mezquina , ignorante y apestosa .

  7. Pedro:

    “la conclusión a la que voy a llegar, matizada, es que sí. Veo que vamos por el mismo camino porque el temas político-económicos últimamente”

    Sí, quién lo diría, pero es que como sabes, somos personas objetivas, no nos gusta el tribalismo y los datos saltan a la vista, así como las mismas políticas. Lógicamente, sólo cabe concluir que España acabará muy parecida a Grecia en algunas materias – no sé si llegará al nivel de esclavitud al que han sometido al pueblo griego, pero sí sé que de hecho, ya lo somos en parte, pues la única diferencia es que los españoles pudieron al menos votar por la sentencia de muerte de una generación entera.

    “Steinko le dice que de eso nada, que nuestro sistema de protección es limitado si se toma como referencia el del centro y norte de Europa, pero creo que la preguna en sí misma demuestra lo que está pasando”.

    Efectivamente – ni siquiera el más “ultra-liberal” inglés, en sus mejores sueños, podría pensar en el sistema español que en realidad no da ninguna de las ayudas que se da en Reino Unido. Eso se debe precisamente al franquismo, época en la cual España era un país totalmente homogéneo y efectivamente, las ayudas sociales podían venir de las familias – hoy en día, España cada vez menos es “100% española” y por lo tanto, el sistema estatal, el esqueleto, ha quedado obsoleto. La prueba está en fenómenos como el que ya conoces y hemos discutido aquí: el hecho de que en pleno 2012, los jóvenes españoles se vean forzados a vivir con sus padres (estoy seguro que muchas veces NO están a gusto en esa situación) es el residuo de un país y época en la cual vivían varias generaciones en el mismo hogar – una España obsoleta que sigue siendo un lastre para muchos jóvenes. Si vas a Reino Unido, es impresionante ver la cantidad de ayudas para todo tipo que tienen – incluso Thatcher, nada amiga de los “benefits”, los mantenía – aunque eso sí, aplicando los recortes que yo defiendo para determinadas ayudas – por ejemplo, ella eliminó las ayudas para distintas asociaciones de homosexuales e inmigrantes, porque no cumplen ninguna función útil.

    “A los ciudadanos del centro de Europa se les está diciendo que aquí tenemos un poderosísimo sistema de protección social cuando no nos lo merecemos porque no producimos, cuando la realidad es que tenemos unos estándares de protección mucho menores que los suyos”.

    Correcto – sus periódicos deberían decirle a esos centroeuropeos que la ayuda más común en España viene en forma de una pregunta: ¿Y tu familia?

    “Una noticia que leí ayer dice que a este señor le explicaron como funciona la contratación en España (es decir, le habrán dicho que tiene mil y una manera de contratar con contrato temporal) y le explicaron la reforma laboral. Al enterarse, él mismo dijo que estaba en un prejuicio y que, realmente, la contratación en España es más fácil y mejor que ¡¡en los propios EE.UU!! (Algo que tú has reconocido a veces).”

    Sí sí sí – mil veces sí. Adelson no es tonto (y los que estudiamos Derecho laboral tampoco) – España tiene una de las contrataciones más libres del mundo – lo único que hace pensar que es “burocrática y socialista” es que se tarda mucho en contratar (las Administraciones) y cuesta más el inicio del trámite – lo de dar de alta en la Seguridad Social – pero, y este pero es MUY importante Pedro, hay muchísimas formas de no pagar la SS – por ejemplo, el ya conocido contrato de colaboración puntual entre al menos UN empresario y un trabajador. Fíjate qué curioso eso – la ley solo exige que una de las partes sea empresario, por lo cual un empresario te puede contratar así si quiere, y no paga la Seguridad Social, al tener el trabajador que estar dado de alta como autónomo. En España prácticamente puedes contratar por hora – aunque sea 1 hora diaria, y ya ni te cuento lo de los contratos mercantiles – ahí ni siquiera tienes que pagar el salario mínimo. Adelson sabe muy bien lo que hace – él no viene a España “para ayudar a los españoles”. JAJAJAJAJA. Me dan ganas de reventar a palos a la gente que me dice eso – que “él quiere invertir en España porque ve que hay paro”. NO NO NO NO. Adelson quiere invertir en España porque sale muy rentable y más en comunidades como Madrid donde el amiguismo y la corrupción están a la orden del día.

    “La tercera idea es analizar como la izquierda a la izquierda del PSOE está ya asumiendo que el problema de España es Alemania y está poniendo en duda el propio euro”.
    Sí Pedro – y esto volvemos a algo que yo te he comentado muchas veces. “Mi” derecha tuvo que aliarse con la izquierda contra los Nazis en la IIa Guerra Mundial, porque era el mal menor para nuestros intereses. Una vez más, tanto la derecha clásica como la izquierda más “marxista” coincidimos en estos puntos.

    “Aquí hay dos tipos de “propietarios”, los que compraron su casa hace 30 o 40 años a precios razonables (con hipotecas a 15 ó 20 años) y hoy las tienen en propiedad, lo que ayuda a ellos a vivir con pensiones míseras y a poder cobijar a sus hijos”

    Y eso sin mirar la de veces que se ven obligadas, las abuelas y abuelos, a cuidar de sus nietos porque los padres están trabajando en jornadas prácticamente chinas (en España se trabaja normalmente de 8/9 de la mañana hasta las 7 y 8 de la tarde muchas veces, salvo los viernes). Es una realidad que tengo muy clara y lo veo – yo gracias a Dios no tengo esa realidad presente en mi vida, y muchas veces trabajo hasta las 10 de la noche solo por placer para mí, porque me gusta lo que hago y no tengo jefes, pero me da mucha pena la gente con familia que se ve sometida a eso por obligación.

    “Con una inseguridad laboral comprarte un piso es un error, porque puedes necesitar movilidad laboral. Sin un colchón de ahorro también es un error. Con un endeudamiento que ocupe toda tu vida laboral también es un error.
    Y no hay que olvidar que si la vivienda en propiedad hace 30 años fue tan ventajosa se debe en parte a las continuas devaluaciones de la peseta, que bajó el coste de las hipotecas en comparación a la renta media”.

    Totalmente de acuerdo, aunque en España la mentalidad es demencial todavía en este sentido. Lo de los alquileres es caro, de acuerdo, pero no es “tirar el dinero” del todo – si tú tienes una hipoteca a 30 años, con los tipos de intereses actuales y la constante inflación, eso SÍ es tirar el dinero porque pagas el doble y encima NO ES realmente tu casa – es del banco. Si te pasa algo, por cualquier cosa, deberás ese dinero igual y te quitarán la casa. Es muy curioso este fenómeno. ¿Sabías por cierto que la mayoría de gente muy adinerada en ciudades como Nueva York o Londres y Berlin, sigue alquilando sus casas antes que comprarlas?

  8. Rubén · ·

    Alfredo.

    Estas son algunas de las “contraprestaciones” que pide el “empresario” este para montar su negociete (lo he sacado de la web de Javier: http://lavozliberal.wordpress.com/2012/04/14/el-neoliberalismo-cutr-aguirrista-quiere-convertir-espana-en-un-puticlub/#comment-1735):

    1.Exige dos años de exención en el pago de las cuotas a la Seguridad Social de sus empleados.
    2.Además, espera que esté exento de impuestos municipales, regionales y estatales durante dos años y las exigencias van a más: ventajas respecto a la fiscalidad inmobiliaria y del suelo durante diez años.
    3.Pide un aval del Estado para conseguir un préstamo de 25 millones de euros que, en principio, sería solicitado al Banco Europeo de Inversiones.
    4.Otra de sus pretensiones es la cesión del suelo público que necesite, expropiaciones incluidas, con cambio de ubicación de las viviendas protegidas, si las hay.
    5. Asimismo, pide una exclusividad de diez años en la utilización del suelo.
    6.Quiere terminar con la regulación de los convenios colectivos del personal empleado con una modificación del Estatuto de los Trabajadores.
    7.Privilegios legales para la contratación de personal extranjero, entre ellos, agilización de la concesión de permisos de trabajo.
    8.Cambios en la legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles.
    9.Autorización de entrada de menores en los casinos del complejo. La eliminación de la Ley Antitabaco en el complejo.
    10.Autorización de entrada en los casinos de los ludópatas reconocidos legalmente como tales.
    11.Construcción de las infraestructuras que solicite, o complementos de las ya existentes.

    Bien, llamemos a las cosas por su nombre. Este “empresario” es un mafioso y un ladrón. Se supone que un empresario es alguien con iniciativa que arriesga su dinero o propiedades en un negocio para con su esfuerzo y talento obtener beneficio. Este, a “grosso modo”, es el fundamento del capitalismo. Bien analicemos pues las “contraprestaciones” que exige y el riesgo que asume para montar su “negocio”:

    1. “cesión del suelo público que necesite, expropiaciones incluidas, con cambio de ubicación de las viviendas protegidas, si las hay.” “Asimismo, pide una exclusividad de diez años en la utilización del suelo.”

    No tiene que adquirir ni alquilar el terreno o local donde establecer su negocio.

    2. “Pide un aval del Estado para conseguir un préstamo de 25 millones de euros que, en principio, sería solicitado al Banco Europeo de Inversiones.”
    “Construcción de las infraestructuras que solicite, o complementos de las ya existentes.”

    No tiene que invertir ni arriesgar dinero propio para los gastos del negocio: infraestructuras, obras de acondicionamiento del local o terrenos en este caso, gastos iniciales, etc…

    3. “Exige dos años de exención en el pago de las cuotas a la Seguridad Social de sus empleados.” “espera que esté exento de impuestos municipales, regionales y estatales durante dos años y las exigencias van a más: ventajas respecto a la fiscalidad inmobiliaria y del suelo durante diez años.”

    No tiene que pagar impuestos.

    4. “Quiere terminar con la regulación de los convenios colectivos del personal empleado con una modificación del Estatuto de los Trabajadores.” “Privilegios legales para la contratación de personal extranjero, entre ellos, agilización de la concesión de permisos de trabajo.”

    Quiere que los trabajadores que contrate trabajen gratis (o casi) para él.

    5.”Cambios en la legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles.” “Autorización de entrada de menores en los casinos del complejo. La eliminación de la Ley Antitabaco en el complejo.” “Autorización de entrada en los casinos de los ludópatas reconocidos legalmente como tales.”

    Quiere tener asegurada la clientela sin posibilidad de competencia alguna.

    ¡Oye! Yo así también quiero montar un negociete ¿crees que colará? Haber:

    Quiero montar una gran complejo industrial para fabricar tapas de cubo de basura, tapones para desagües, o agujeros de botijo (total, ¿qué más da?) Así que:

    1. Pediré que me regalen el suelo para construir las fábricas. Este suelo estará, por cierto, en mi pueblo de 250 habitantes de la provincia de Teruel, y me tendrán que construir: una autovía para que lleguen los camiones, una estación de AVE para los ejecutivos, y un aeropuerto internacional para mis viajes de negocios. Además, claro está, del agua y la luz, etc..

    2. Construiré mis fábricas y todo el complejo industrial con 1000 millones de € que sacaré de un préstamo del Banco Europeo de inversiones con aval del Estado. Total, si me va bien el negociete, no me importará pagarlo y si me va mal, no lo pagaré yo, lo pagará el Estado español.

    Al Estado le interesa que saque beneficios en mi negociete porque tengo que pagar el préstamo que, de otra forma, lo tendrá que pagar él, así que:

    3. No quiero pagar impuestos para obtener beneficios.
    4. Quiero tener esclavos que trabajen gratis para mi para obtener más beneficios.
    5. Quiero que el Estado mi asegure una clientela fija y sin competencia para mi negociete, porque claro, sin clientes, no hay beneficios para pagar el préstamo.

    ¿Qué te parece Alfredo? ¿Crees que colará? Analicemos la aventura comercial:

    Punto 1: ¿Esto es libre empresa?
    Punto 2: ¿Esto es iniciativa privada?
    Puntos 3-5: ¿Esto es libre competencia?

    No sé… Esto más que capitalismo parece un comunismo de tontos. Al menos en el comunismo soviético cuando el Estado montaba una fábrica, él mismo era el propietario (cómo no lo iba a ser si lo pagaba él). Digo comunismo porque el negociete igualmente lo paga el Estado, y digo de tontos porque la propiedad del mismo la regala al primer sinvergüenza que pasa.

  9. Rubén – Estoy absolutamente de acuerdo, lógicamente, con lo que expones (con las críticas que expones).

    Yo creo que lo que ocurre en este país es demencial – resulta que no se necesita ser un experto en hacer búsquedas por internet (consultando fuentes fiables que documentan sus notícias) para saber quién es este señor. Por si cuela la ironía, este fue el mismo que aportó un dinero a la campaña de Newt Gingrich en EEUU — dio millones y millones de dólares y ya vimos cómo acabó esa campaña – hundida. No sé si será una “moda” o la “suerte Adelson”, pero no creo que sea errado pensar que si eso ocurrió en EEUU, no quiero ni pensar en las consecuencias para España.

    Todo eso por no hablar del escándalo en Macao (eso sí que no quieren tocar como tema).

    Si a Esperanza Aguirre le gusta tanto la venta, debería ponerse un cartel en el trasero – “se vende” – los demás, NO QUEREMOS QUE SE NOS VENDA. NO ESTAMOS en venta.

    Por cierto, ya ha abierto su casino en Macao, isla ahora de China, donde apenas hay regulaciones. Sería el paraíso de los ancaps y otra fauna que viene por aquí de vez en cuando a gritar estupideces.

    ¿Les compramos el billete de avión para que se larguen y trabajen para Adelson?

Comente

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: