Me he dado cuenta que todavía hay muchas personas que están buscando información en la red sobre este sujeto que conocemos en España como Gabriel Calzada. También veo que muchos están buscando información desde el mundo de habla inglesa así que este artículo estará en español y en inglés. Creo que es el deber de cualquier liberal clásico que se precie, sobre todo si éste es cristiano, buscar LA VERDAD y DECIR la verdad. Si cualquier persona detecta un error en mis valoraciones o encuentra algún dato que demuestre que estoy equivocado, le invito a que lo ponga aquí. Hasta la fecha, NADIE, NADIE, me ha demostrado que me equivoco sobre Gabriel Calzada.
———————————————
Fortunately, if there is one good thing that can be said about the postmodern era, it is that we have much better access to the truth about someone’s professional credentials. Gabriel Calzada is well-known in the United States among looney far-right libertarian types that prowl around the Mises Institute. Here in Spain, he is well-known among certain people on the right for his unproven views about climate change and «green» energy. If you can read in Spanish, I have already written about Gabriel Calzada the man on numerous occasions. I have also discredited Calzada without any reply from either himself or his cronies (interns).
It is very sad that certain part of the Republican Party in the US has to resort to using Gabriel Calzada as a source to discredit Barack Obama’s «Green Energy» proposals. Gabriel Calzada has absolutely NO credibility. None! Zilch! Diddly squat!
It appears that some people need to hire the services of a discredited «professional» to point out that Green Energy tends to be a misguided policy. I’m not sure what scam they imagine when it is perfectly clear that there is no money at the moment for Green Energy but apparently they need to spend a lot of money hiring Gabriel Calzada to put an end to that deception most of us already recognized.
Half-truths and outright deception by misquoting or using faulty sources are the lifeblood of Gabriel Calzada’s tactics and the Instituto Juan de Mariana here in Madrid. There is utterly no noble purpose to the «Instituto Juan de Mariana» (it is an anarchist think-tank in Madrid, a so-called «anarcho-capitalist» think tank which actually has received PUBLIC funding in past years from the Madrid regional government of Esperanza Aguirre). Most of their «work» revolves around crazy ideas: legalization of all drugs, legalization of prostitution, and other left-wing or morally questionable causes trying to pass of as «libertarian». No matter what your stance, you would all agree that someone like Ludwig Von Mises would be appalled at some of the activities and LIES that revolve around Gabriel Calzada.
In the Instituto Juan de Mariana, whose President is Gabriel Calzada, I was relentlessly attacked consistently and without mercy for refusing to accept anarcho-capitalist doctrine passing off as «classical» liberalism — and they also attacked me for saying that laws against sodomy in the United States should not be ruled unconstitutional. They said I was «homophobic» and resorted to relentless ad-hominem attacks against my person, my background, and my qualifications. They also had to resort to lies about my past which of course was allowed to go on by that snake oil salesman you know as Gabriel Calzada.
Gabriel Calzada’s close ally, Antonio Chinchétru (one of the founding members of the Instituto Juan de Mariana and an absolutely morally corrupt, seedy individual) called me a «religious fanatic», a «fundamentalist», a «theo-con» and a «Biblical Lunatic». He, and others, also said that «people like me» are «ignorant» and «illiterate».
Is that so?
I would venture to say that the the background of my students and my own is far more impressive than those at Universidad Rey Juan Carlos in Madrid — yes, you read right — that is where Gabriel Calzada obtained his Phd — you can read about his ridiculous «doctoral» thesis here. (Spanish). Among the things that immediately stand out are two – the first is that Calzada was under the leadership of well-known Opus Dei member, Jesús Huerta de Soto and the second is that the «tribunal» (committee that grants the Phd included Carlos Rodríguez Braun). Who is Carlos Rodríguez Braun? On his website, it appears that Professor Rodríguez Braun is not very friendly to the concept of biographies, as one can see from his refusal to say anything relevant about himself. Thankfully, I can help you: he is one of the members and founders of the Instituto Juan de Mariana. Don’t you think it’s a bit strange and questionable that Calzada is awarded his Phd in 2004, and that on that committee sits one of his close friends? What kind of transparency is that ladies and gentlemen? That’s not what I would call a serious academic setting in which to be awarded a Phd. Unfortunately, many things in Spain’s socialist university system work in a corrupt manner. Getting back to my original point, having a Phd from the Universidad Rey Juan Carlos is like having a Phd from some land-grant, third tier school in the United States. It would be like having a Phd from the University of Clearwater…not impressive at all.
I wouldn’t mention it, except that Calzada and his cronies savage anyone who they don’t agree with by calling them «uneducated». As it happens, Calzada’s academic and professional background is far from impressive, as I have just shown you and will proceed now to get into more details.
If you’ve ever watched any of Calzada’s speeches or presentations, you would think that Calzada, because of the way he is introduced, is some sort of first-rate economic scholar. But Calzada and his people never mention that the Economics department at Universidad Rey Juan Carlos stands among the lowest ranked programs in Spain.
Indeed, it seems that people love to believe the lie that Calzada is some sort of «expert» on economic issues.
Gabriel Calzada went to Rey Juan Carlos University (average intellectual level: about that of pulling guards at the University of Tampa — acceptance rate: 1 of every 1 applicants).
Calzada’s professional qualifications are questionable with regard to their quality. Having a Phd from Universidad Rey Juan Carlos is nothing impressive. It would be as if a graduate of the Harvard extension school for adults boasted about being a «Harvard man».
There is nothing wrong, of course, with being a Pulling Guard but at least they can do something useful, like playing American football (useful as in, people value that and there is a market for it).
In addition to all of this, the Universidad Rey Juan Carlos continues to post Gabriel Calzada’s CV on-line — let’s analyze it shall we? At the bottom of this page, we can find Calzada’s CV.
He is an Associate Professor at the URJC.
He is a Senior Fellow at the Center for the New Europe (the organization which actually finances his mediocre studies based on half-truths. No wonder he is so popular among many conspiracy wing nuts). He is also, sadly, an academic member of the Ludwig Von Mises Institute (I’m amazed at how they could be so myopic as to give this man any credibility) – it looks like people at the Mises Institute do not understand the meaning of «academic credential».
The University claims that in the year 2000, Calzada obtained the so-called «prestigious» (their words, not Mises Institutes’) «Rowley Fellowship». Here is the poster that describes the Rowley Fellowship. It is not «prestigious» — it is offered by the Mises Institute for people who solely focus on «Austrian» economics.
They claim that Calzada has published «academic articles» in the Journal of Libertarian Studies — That’s easily established as false. As we can see, he has published ONE BOOK REVIEW — NOT «academic articles». They also claim that Calzada has published in the Journal of Economic Affairs — true — ONE co-authored article.
It may seem cruel to ridicule and expose the true qualifications of someone who already wakes up in the middle of the night in a cold sweat worried that he’s a fraud. But I believe that by pointing out that Calzada actually is an intellectual fraud, I am liberating him.
You may not realize it now, Mr. Calzada, but you will look back on this day and say, «That was the best thing that ever happened to me!»
Finally, you can stop pretending that you are an expert on economic affairs and maybe the idiots who believe you will finally learn to think for themselves without being spoon-fed everything from «think tanks» with no credibility, such as the one that gives you the money to say stupidities in the US Congress and embarrass Spain.
————————————————————————————
Afortunadamente, si algo bueno podemos decir de la época post-moderna, es que tenemos muchísimo mejor acceso a la información sobre los credenciales profesionales de los individuos. Gabriel Calzada es conocido entre la alocada derecha libertariana en EEUU que le gusta pulular por el Instituto Mises. Aquí en España, es conocido por su desacreditado estudio y por sus mentiras. Calzada no tiene ninguna credibilidad a estas alturas.
Parece que algunas personas necesitan contratar los servicios de un «profesional» desacreditado para señalar que la energía verde tiende a ser una política equivocada sin una base económica. No estoy seguro de lo que se imaginan o por qué necesitan contratar a Calzada cuando está perfectamente claro que no hay dinero en el momento para las energías renovables, pero al parecer tienen que gastar mucho dinero contratando a Gabriel Calzada para seguir diciendo estupideces.
Las verdades a medias y el engaño, citando incorrectamente o utilizando fuentes fallidas forman parte del alma de las tácticas de Gabriel Calzada y el Instituto Juan de Mariana en Madrid. No hay ningún propósito «noble» detrás de sus actuaciones — La mayor parte de su «trabajo» gira en torno a ideas que son una locura: la legalización de todas las drogas, la legalización de la prostitución, y otras causas de izquierda o moralmente cuestionables tratando de pasar como «liberalismo» clásico. No importa cuál sea tu postura sobre estos temas, pero todos estaríamos de acuerdo que alguien como Ludwig von Mises se horrorizaría si pudiése ver algunas de las actividades y mentiras que giran en torno a Gabriel Calzada en el nombre de la Escuela Austriaca.
En el Instituto Juan de Mariana, cuyo presidente es Gabriel Calzada, fueron implacables conmigo — me atacaban constantemente y sin piedad por negarme a aceptar el anarco-capitalismo como doctrina y por negarme a reconocerla como «liberalismo clásico» -, y también me han atacado por decir que las leyes contra la sodomía en los Estados Unidos no deben ser declaradas inconstitucional. Dijeron que yo era «homófobo» y recurrieron a los ataques ad hominem contra mi persona, mi trayectoria, y mis credenciales. También tuvieron que recurrir a las mentiras acerca de mi pasado — mentiras muy gordas tales como que yo habia participado en un duelo en Columbia — todo esto permitido por ese individuo que se llama Gabriel Calzada. Gabriel Calzada es el tipo de hombre que no inspiraría ningún tipo de confianza. Yo, de él, no compraría ni una bicicleta usada.
Su amigo y aliado cercano, Antonio Chinchétru (uno de los fundadores del Instituto Juan de Mariana, un individuo absolutamente depravado y corrupto), dijo que yo soy un «fanático religioso», un «fundamentalista» y un «teocon». Él, y otros, dijeron que «gente como yo» somos «ignorantes y analfabetos».
¿Ah sí?
Me atrevería a decir, sin ánimo de pecar de arrogante, que mi trayectoria y la de mis alumnos es mucho más impresionante que los titulados de la Universidad Rey Juan Carlos en Madrid — sí, has leído bien – Calzada obtuvo su doctorado de esa univerisdad. Puedes leer su tesina ridícula aquí. Entre las cosas que inmediatamente destacan, son dos — la primera es que Calzada estaba bajo la tutela de Jesús Huerta de Soto, miembro del Opus Dei. La segunda es que el «tribunal» estaba compuesto del amigo personal de Gabriel Calzada, el malvado Carlos Rodríguez Braun – ¿quién es Carlos Rodríguez Braun? En su En su página web, vemos que este señor no es muy dado a hablar de sí mismo – ¿tendrá algo que ocultar? No te preocupes – te ayudo: Carlos Rodríguez Braun es amigo personal de Calzada y uno de los fundadores del Instituto Juan de Mariana. ¿No crees que es un poco raro y cuestionable que Calzada haya obtenido su doctorado en 2004, año de apertura de Red Liberal, y que uno de los individuos en el comité sea un amigo suyo personal? Eso no es lo que yo llamaría seriedad académica ni transparencia. Desgraciadamente, en el sistema universitario español socialista, muchas cosas funcionan así — con corrupción. Volviendo al tema, tener un doctorado de la URJC es como tener un doctorado de alguna universidad de bajisima categoría en EEUU – seria como decir «tengo un doctorado de la Universidad de Clearwater». No impresiona a nadie.
No entraría en eso, salvo que Calzada y sus compinches atacan con dureza a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos, llamándonos «poco educados». Tal y como vemos, el perfil profesional y académico de Calzada está lejos de impresionar.
Si alguna vez has visto alguno de los discursos de Calzada o sus presentaciones, se podría pensar que Calzada, debido a la forma en que se presenta, es una especie de gurú académico en economía. Lo que nunca menciona Calzada y su gente es que la Faculta de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos se encuentra entre las menos prestigiosas de España.
Gabriel Calzada viene de la Universidad Rey Juan Carlos (nivel intelectual promedio: no más que el que tiene el tipico guardia de futbol americano en la Universidad de Tampa… ¿porcentaje de aceptados en la URJC? 1 de cada 1 solicitante. 100%).
Las cualificaciones profesionales de Calzada son cuestionables en cuanto a su calidad. Tener un doctorado de la Universidad Rey Juan Carlos no es nada impresionante. Sería como si un graduado de la Escuela de Extensión de la Universidad de Harvard para adultos que no tienen el Bachillerato se jactáse de ser un «hombre de Harvard».
No hay nada de malo, por supuesto, con ser un guardia del campo de futbol ya que por lo menos pueden hacer algo útil, como jugar al fútbol americano (útil en el sentido que la gente lo valora y que ya existe un mercado para eso).
Además de todo esto, la Universidad Rey Juan Carlos continúa demostrando el defectuoso CV de Gabriel Calzada en línea – vamos a analizarlo de nuevo, ¿si? En la parte inferior de esta página, podemos encontrar el CV de Calzada.
Es profesor asociado de la Universidad Rey Juan Carlos.
Él es un «Senior Fellow» en el Centro para la Nueva Europa (la organización que en realidad le paga y financia sus estudios mediocres. No es de extrañar que sea tan popular entre muchos conspiranoicos ultras). También es, por desgracia, un miembro académico del Instituto Von Mises (Estoy sorprendido por la miopía que han tenido a la hora de darle credibilidad) – parece que la gente en el Instituto Mises no entiende el significado de «credenciales académicas».
La Universidad afirma que en el año 2000, Calzada obtuvo el llamado «prestigioso» «Rowley Fellowship».Aquí está el cartel que anuncia el Rowley Fellowship. No es «prestigioso» – es una beca que ofrece el Instituto Mises para las personas que únicamente se centran en la «economía austriaca».
Afirman que Calzada ha publicado «artículos académicos» en el Journal of Libertarian Studies – Eso es fácil de rebatir — Como podemos ver, ha publicado un RESUMEN de un LIBRO, – NO «artículos académicos». También afirman que Calzada ha publicado en el Diario de Asuntos Económicos. Cierto, sólo UN artículo, como co-autor.
Puede parecer cruel ridiculizar y denunciar el verdadero perfil de alguien que ya se debe despertar por la noche, incómodo por un sudor frío y preocupado por ser un fraude. Sin embargo, creo que señalar que Calzada es en realidad un fraude intelectual, lo estoy liberando.
Es posible que no se dé cuenta ahora, pero en algún futuro es posibe que diga: «¡Eso fue lo mejor que ha pasado en mi vida!» – Digo, si es que tiene algo de dignidad, y eso lo pongo en duda también.
Por último, podría dejar de intentar hacerse pasar por «experto en asuntos económicos» y tal vez los idiotas que creen todo lo que dice podrían aprender a pensar por sí mismos sin ser alimentados de «think tanks» sin credibilidad, como el que le da el dinero para decir estupideces en el Congreso de los EE.UU. y avergonzar a España, mancillando el buen nombre del liberalismo clásico.
liberalismodemocratico.wordpress.com 
Últimos comentarios