¿CÓMO ARREGLAR LA ECONOMÍA ESPAÑOLA?
Lo cierto es que cuando Rodríguez Zapatero se marche en noviembre, su partido, el PSOE, habrá dejado una pila entera de deudas pendientes de pagar. Sea quien sea el sucesor, tendrá que pagarlas. Esperemos que el que sea el sucesor pague las deudas y obligue a que el país viva dentro de sus medios. Eso es algo que nos debería enorgullecer — que cada uno viva dentro de sus medios.
Más allá de eso, esperemos que algún día el nombre de «España» vuelva a ser respetado en el mundo libre. Tendremos que volver a ganarnos ese respeto con obras y hechos, porque las palabras no bastan.
Quiero un país en el que no se acuda a Berlin a pedir ayudas sino que seamos nosotros los que tengamos que acudir a Alemania para ayudarles en un aprieto. No lo digo solo como provocación aunque bien es cierto que cuando Alemania tiene problemas y es débil, el mundo es un sitio mucho mejor, sobre todo Europa.
He recibido muchos correos de gente «de izquierdas» y «de derechas» y muchos me dicen que les gusta que soy «anti-hipocresía». ¿Pero qué otra cosa se esperaban por aquí en un sitio que simplemente intenta predicar la Palabra de Dios y la libertad? Hay que ser consistentes, constructivos y también destructivos — hay que destruir lo que amenaza las libertades.
Poco a poco, hay que volver a una España SOLVENTE. Eso significa que se tendrá que seguir reduciendo la capacidad del gobierno para pedir dinero prestado que no puede devolver. Hay que controlar el gasto público y recortar administraciones. En el caso de España, ya vemos algunos resultados: hay menos inflación, y estamos exportando mucho más por primera vez desde hace años y años.
Ciertamente, el próximo gobernante (esperemos) tendrá que elaborar presupuestos MUY AGRIOS y poco populares pero es que, yo mismo he tenido que hacer esas cosas cuando dirigía temas en Columbia y os digo ahora lo que decía entonces a los jovenzuelos comunistas radicales: A mi no me interesa cultivar amistades – a mí me interesa ganarme un respeto y eso es lo que conseguí.
Pasemos página y miremos al Partido Popular de Rajoy y las Cospedorras (Cospedal) — parece que tienen una suerte de subasta en estos momentos. Prometen «dar más pasta» que Zapatero a la Sanidad pública donde gobiernen (a pesar de que en el caso de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha privatizado la gestión de la sanidad y defiende ella el co-pago sanitario). Es tan increíble leer los disparates del Partido Popular que no nos queda otro remedio que decir que el Partido Popular no es una solución o fórmula alternativa para el PSOE. A ver, que sé que esto os va a doler porque aquí hay mucha gente que piensa que el PP es más «decente» que el PSOE pero os lo digo ahora mismo y si necesitas un kleenex, vé sacándotelo: Primero, asimila lo siguiente: El Partido Popular no merece ganar las elecciones en noviembre. Segundo: A eso le sigue lo siguiente — debemos hacer todo lo posible para IMPEDIR una victoria del Partido Popular en noviembre.
¿Te escandaliza eso? Si esa propuesta te escandaliza, significa que tus prioridades son defectuosas. Ya hemos visto como el PP prácticamente está intentando sobornar al electorado con promesas que NO pueden ni van a cumplir porque aquí en efecto gobierna Angela Merkel. Señores: el soborno electoral es CÍNICO Y DESVERGONZADO, y aquí no vamos a tener nada que ver con esas inmoralidades mentirosas.
EL EMPLEO
Algunos me acusan de no hablar del paro. Eso es falso y ahora toco el tema del paro.
El paro en España, actualmente, asciende a un 20% (oficial, porque hay más y también hay mucho sub-empleo). El paro es el principal problema de los españoles en estos momentos.
¿Las causas? La conocemos — la crisis financiera del 2008 y el estallido de la burbuja inmobiliaria del señor Aznar y Zapatero (porque éste sinvergüenza es tan culpable como Aznar). Pero eso no es todo.
Todo esto del paro además ha coincidido de nuevo con una revolución tecnológico de productos que han forzado a reconvertir algunos sectores y despedir a trabajadores.
Además, la globalización ha aumentado brutalmente la competencia entre países. La época «gloriosa» del pleno empleo que hubo en los 50 y 60-70s en los EEUU o en la primera década del 2000 en España se acabó PARA SIEMPRE. En aquella época no teníamos la competencia de oriente — Taiwan, Corea del Sur, y los países actuales «emergentes». La vida nunca será la misma, lo siento.
Por lo tanto, no tiene ningún sentido ser nostálgico. Tenemos que mirar hacia adelante y adelantarnos a esos países con nuevos productos y nuevos servicios. Las nuevas tecnologías SIEMPRE traen muchas otras oportunidades. De ahí surgirán los nuevos empleos. De ahí siempre han salido.
Piensa en la cantidad de negocios españoles que no existían hace 10 años — aquí en Madrid es una maravilla ver como progresamos a diario — hace 10 años, era imposible escanear un documento en un centro de computación – hoy, muchísimos negocios tienen esa opción así como muchos otros sectores con infinitas ofertas. Piensa en el auge de los ordenadores — los más jovencitos que me leen no se acuerdan ni lo sabrán pero cuando yo era un joven de 15 años, eso de las redes sociales no existía aún y tenias que ir a la biblioteca para conseguir información (muchas veces limitada). Amigos — las posibilidades que tenemos con internet son casi divinas. Dios nos ha puesto esto a nuestra disposición y debemos usarlo bien.
Ahora piensa en las cosas que importamos a España pero que seríamos perfectamente capaces de hacer nosotros si eliminásemos los controles laborales socialistas y a la vez aprendiéramos las nuevas tecnologías. Cámaras, ordenadores de última generación, zapatillas deportivas de diseño, ¡no paran de inventar algo nuevo a diario! Hay mucha demanda y ganas, pero nosotros NO producimos el material. ¿Por qué será?
Un gobierno sólo no es capaz de hacer todo eso — ningún gobierno puede porque nada puede sustituir el genio creativo del individuo o las aspiraciones personales o la presión del mercado. Pero hay cosas que los gobiernos SÍ pueden Y DEBEN hacer para ayudar a generar empleo y esto es lo que deberiamos hacer:
–mantener la inflación bajo control y unos tipos de interés preferiblemente bajos (cuando no tengamos recesión) para poder competir con nuestros rivales.
—incentivos fiscales que ayuden a que no suframos una fuga de cerebros
—seguir reduciendo y eliminando la malvada burocracia española
—convencer a las personas españolas que cualquier aumento salarial tiene que corresponder con más productividad
—menos presencia de sindicatos en las empresas
Eso sólo es un muy pequeño principio. La crisis nos brinda una magnífica oportunidad a los liberales que NO deberiamos desperdiciar — hace 10 años ninguna de estas reformas que está tocando el PSOE hubiésen sido posible.
Sí, los gobiernos SÍ pueden ayudar en esto y también resolver el problema del fracaso educativo — eliminando clases absurdas como «estudios de género» o «estudios gay-lésbicos» de nuestros colegios. Aún así, no es suficiente.
Los españoles no son estúpidos como quieren hacernos pensar los alemanes: lo que ocurre es que los españoles no tienen ningún incentivo para ser creativos sin que acaben perdiendo más de lo que se benefician porque tenemos gobiernos mediocres y traidores. El ingenio español es bien conocido, y de crisis peores hemos salido muy bien parados. Es cuestión de saber qué queremos y para qué.
La gente habla de la economía negra/sumergida y la economía «blanca». A mí me gustaría hablar de la otra economía — la de millones de dueños de PYMES, autónomos, costureras, y gente profesional.
Durante años, en España, esta gente absolutamente INdependiente ha tenido que buscarse las lentejas SIN NINGUNA AYUDA estatal. De hecho, el código fiscal está en nuestra contra y el gobierno es nuestro enemigo principal (me refiero a los sucesivos gobiernos españoles).
España tiene que cambiar y ser un país mucho más amistoso con el pequeño empresario.
El gobierno ideal ayudaría a los pequeños empresarios, les orientaría sobre las fuentes de financiación y abogaría por ellos cuando tengan problemas con administraciones locales corruptas y maleducadas.
¿Sabéis lo que más odian de nosotros los facha-cutres del Instituto Juan de Mariana, el PARTIDO POPULAR y otros sectores? Que aquí yo nunca estoy quieto – siempre estoy buscando nuevas ideas y aplicándolas. Eso es lo que ¡no resisten!
En una recesión tan aguda como la que tenemos, con nuevos países que compiten con nosotros, crear empleo es muy dificil. Nadie puede obligar a las empresas a contratar por el morro. Eso les subiría los costes. Hay que tomar el camino difícil: crear nuevos productos en los nuevos sectores o mejores diseños con mejor calidad. Los gobiernos pueden BAJAR los impuestos, ayudar a las PYMES y empresas grandes también y respetar el mercado. Sin embargo, el espíritu liberal progresista sólo puede desarrollarse entre hombres y mujeres que tengan el ánimo y la dedicación para superar los obstáculos.
Mañana más señores, mañana más y mejor.
liberalismodemocratico.wordpress.com 
¿Cómo que NO votar al PP, Alfredo? EL PP NOMBAR GUAN!!! Van a arreglá a Ajpaña de rojos peligrosos como usted y sus amigos que se atreven a cuestionar el patriotismo español:
https://liberalismodemocratico.wordpress.com/2011/03/28/%C2%BFtiene-sentido-amar-a-espana-y-ser-patriota-hoy-en-dia/
ROJO DE MIERDA!!! VOTARÉ AL PP! Porque yo soy español, español, español. Tengo mi pulserita para DEMOSTRARLO.
—————————-
Modo irónico: OFF
Me parecen medidas adecuadas y muy necesarias ahora pero no estamos en una época de razones sino de emociones y sensaciones. Por eso no importa la inteligencia ni las ideas – solo importa caer bien como érase una vez el caso de Zapatiestos.
Hace tiempo que no me paso, pero veo que usted sigue intacto como siempre.
Alfredo , ¿qué dices ?. Pero si lo que hay que fomentar es el turismo y el ladrillo , las insutrias nacionales de España …eso de las nuevas tecnologías es un engaño …
Me voy a comprar la pulserita con la bandera de España , para después mandar un e-mail de apoyo a Cospedal …
IRONÍA OFF
Totalmente de acuerdo con esta entrada . Sólo matizo una cosa ;yo no voy a hacer nada ni para que el PP gane ni para que no gane . Dado que los partidos en liza para trincar el poder , son IMPRESENTABLES , creo que esta guerra no va con nosotros . Nuestro momento llegará más adelante .
Sigfrido: ¿por qué no reconoces, en lugar de llamarme ignorante, que la Filosofía no es tu fuerte?
Hola señores:
Sigfrido — Los dos partidos son basura, y lo mismo, pero, ya que gane uno o el otro harán lo mismo, prefiero NO darle la victoria al PP — es decir, «impedir» en sentido de «aprovecharse de» otras fuerzas de choque (SIN UNIRSE,..porque un cristiano NO debe unirse a los demonios) para dificultar la victoria del PP y es que, lo que «representa» a la derecha debe ser totalmente distinto y el PP no es bueno para nosotros. Es más enemigo nuestro el PP que el PSOE porque el PSOE va de lo que ES realmente: anticristiano, mundialista, abortista, pro-sodomía, etc. El PP sin embargo siembra LA CONFUSIÓN y luego LEGALIZA LO MISMO en el nombre de «la derecha». NO SEÑORES.
Eduardo:
Ahí sigo, sí, «intacto» aunque con una que otra cana de más. Seguiremos en contacto caballero. ¡Oh es verdad! Yo soy un peligroso progre comunista, sí, es que aun no me he comprado la banderita ajpañola para mi muñeca y no he hablado de la integrajión del inmigrante…no me había dado cuenta que semoj toj igualej.
Sociata :
Yo no te insulto , sino que te defino , Ser de Barro : ¿Y desde cuándo es tu «fuerte´» la filosofía , borrico ?.No dices más que estupideces . No soy especialista en Filosofía , pero al menos me he leído con atención a Niezsche , Heidegger y a Schopenhauer , cosa que dudo mucho que hayas hecho tú .
Alfredo :
De acuerdo con eso , aunque a efectos prácticos , la PP no nos subirá los impuestos tanto como la PSOE asquerosa . Una vez en el gobierno , la PP se desgastará a corto-medio plazo , y ya llegará nuesto momento para limpiar a esta «falsa derecha» .
Sigfrido: yo nunca he dicho que la Filosofía sea mi fuerte, así que no inventes. De hecho noto en ti un acervo cultural más allá del promedio.
Alfredo:
«El Partido Popular no merece ganar las elecciones en noviembre. Segundo: A eso le sigue lo siguiente — debemos hacer todo lo posible para IMPEDIR una victoria del Partido Popular en noviembre.»
Interesante idea… ¿Qué propones? Solo se me ocurre la abstención pero no sé como eso va a impedir que el PP gane.
«—menos presencia de sindicatos en las empresas»
Sería conveniente definir esto. Los sindicatos son necesarios en cualquier economía organizada y no pueden desaparecer de las empresas. Ahora bien, lo que tampoco puede ser es que sean los mangantes y vendidos partidocráticos que son ahora. Deben recuperar su función original: agrupaciones obreras para la defensa de sus intereses, ni más ni menos. No pueden ser las herramientas de poder que son ahora ni mantener las prebendas o privilegios que ahora poseen y deben ser mantenidos por sus propios afiliados y no por el Estado.
¿Y qué tal subir los impuestos a las rentas más altas, luchar contra el fraude fiscal (que es uno de los más elevados de Europa) y acabar con el empleo sumergido?
Saludos.
Lo primero que se tiene que hacer para mejorar la economía es castigar la especulación desmedida y regular a los mercados, pues estos han coartado la libertad de todos. Se han convertido en verdaderos déspotas con los débiles.
Sigfrido:
Eso de que «no nos subirá» los impuestos «tanto» no lo comparto del todo — subirán los indirectos (es que en Madrid, por ejemplo, no vea usted como han subido EN MÚLTIPLES ocasiones el IBI — como usted bien sabe, he tenido juicios por el tema porque es una ESTAFA para financiar el ROBO CON MAYÚSCULAS de Gay-mamón, perdón, Gallardón se hace llamar oficialmente.
Es posible, no obstante, que a medio plazo efectivamente la juventud sobre todo se harte del PP y sus tácticas, y caiga el gobierno. Está por ver.
Rubén:
No sólo la «abstención» aunque es un buen primer paso (o votar a pequeños partidos minoritarios, incluso aunque puedan ser «de izquierdas» eso ya dependerá de la localidad — no es lo mismo Izquierda Hundida en Madrid que en Galicia por ejemplo…) pero más allá de abstenerse, se trata de sumarse, al menos simbólicamente, a las muchas otras voces, sean de la ideología que sean, que NO quieren una victoria del PP — porque los que no quieren esa victoria son muchos y no sólo los perroflautas (que en este caso son útil).
Tema sindicatos:
Me refería efectivamente a lo que comentas — agrupaciones de trabajadores pero NO lo que tenemos ahora. Es interesante eso que dices y lo comparto — «algunos» «»liberales»» de ahora, como el incompetente Gabriel Calzada, son alérgicos a la palabra «sindicatos» y «trabajadores» (a pesar de que alguien como Calzada ni duraría mucho, socialmente al menos, en una empresa de muchos trabajadores y no un colocado enchufado como es ahora…gracias al «padrino» del Opus Dei, Huerta de Soto pero en fin…me parece lógica tu postura y muy razonable.
Molondro:
Ya se ha intentado en la historia, en muchisimas ocasiones eso de «subirle los impuestos» «a las rentas más altas» (sic) y ¿sabe vd lo que siempre acaba ocurriendo? Que esas «rentas más altas» se piran del país y acaban destrozando a impuestos a la clase media (bueno hoy lo poco que ya queda).
El fraude fiscal, ciertamente es problemático — quizá se debe precisamente a un sistema impositivo injusto. ¿Nunca se lo ha preguntado molondro?
Tema empleo sumergido:
De acuerdo en esto aunque seguramente saldrá algún idiota «liberal» como el del otro dia «el liberalradical» a decir que esto es de «sociatas».
«El fraude fiscal, ciertamente es problemático — quizá se debe precisamente a un sistema impositivo injusto. ¿Nunca se lo ha preguntado molondro?»
No sé si será injusto, pero otros países europeos tienen sistemas fiscales que gravan más a las rentas más altas y al mismo tiempo registran menos fraude. Ya sabe que yo soy partidario de un modelo socialdemócrata como el de los países nórdicos, en donde casi nadie se cuestiona el estado del bienestar y en donde el gasto en política social es muy elevado.
Estoy de acuerdo en lo de invertir en tecnología. No puede ser que un país desarrollado dependa casi exclusivamente del turismo y del ladrillo. Zapatero intentó algo así con el tema de las energías renovables y en muchos medios de derechas (como LD) se cachondearon de él. Y eso que apostar por las renovables es una inversión de futuro en dos sentidos; permite el desarrollo tecnológico (convirtiéndonos en una referencia mundial en el sector) y disminuye la dependencia energética de España.
Saludos.
Efectivamente, molondro, sé bien que usted aboga por el sistema social nórdico (aunque como sabe, hoy ya no es lo que era…mire si no a Suecia y las reformas). Creo de todas formas que esto también es cultural: no creo que en España exista una cultura compatible con un amplisimo Estado del bienestar y ahí en eso comparto lo que suele decir Rubén: nos parecemos mucho más a los norteamericanos y americanos en general en ese aspecto que los países nórdico-europeos.
Muy de acuerdo con su segundo punto sobre las renovables — en el hilo anterior ya puede ver usted a Calzada, que también escribe en el panfleto Libertad Digital, mofándose de las renovables y desprestigiando a nuestro país quedando impune además hasta que el caballero le para los pies.
Soy un defensor de las renovables pero sí que también es cierto que hay que mirar muy bien si los costes del sistema son sostenibles – estamos hablando de una inversión de millones y millones y millones de euros por eso hay que estar CIEN POR CIEN SEGURISIMOS de lo que hacemos y cómo.
Saludos
Sociata latinoamericano :
«yo nunca he dicho que la Filosofía sea mi fuerte, así que no inventes»
En ese caso , si seguimos las elementales reglas de la lógica , no estás facultado para decirme que «la filosofía no es mi fuerte» .
Alfredo y Rubén :
Teniendo en cuenta la coyuntura social actual , la mayoría absoluta del PP me parece SEGURA .Eso sí , con mi voto no van a contar esos traidores vende-patrias y cutre-fachillas emprogrados de tres al cuarto .
Comparto lo que dice Rubén sobre los sindicatos . Deben existir , pero COMPLETAMENTE reformulados en organizacíones puramente obreras y no politizadas , que colaboren activamente en el bien de la empresa . Así mismo ,es necesario cambiar las mentalidades de mucho empresarios sinvergüenzas , ineficientes y explotadores , que por lo general suelen vivir de la corrupción y de la subvención .
Sí , si fuera por los Calzadas y escoria semejante, muchos trabajadores honrados y serios , vivirían en condiciones de SEMI-ESCLAVITUD . Esa gentuza del Juan de marrana , de Libertad digimierda y semejantes , son los que dan mala fama al liberalismo. Para ellos , «no existe la comunidad , sólo el individuo «.CERDOS…y luego , a los muy hipócritas se les llena la sucia bocaza con lo de los «valores»…Juan Manuel De Prada ya desenmascaró y describió muy bien a esta gentuza en su día .
Si yo viviera en Madrid , votaría a partidos tipo Iniciativa Habitable .
Molondro :
La subida de impuestos a las renas «altas» no supone una mejora en sí de la situación , y la mejor manera de luchar contra el fraude fiscal , es CARGARSE las sicavs y rebajar la insoportable presión fiscal de la que las clases medias y profesionales son víctimas , y todo con el objeto de manatener a un montón de parásitos sociales .
En el año 50 , cuando Suecia aún no se había convertido en el receptáculo masivo de todos los parásitos y vividores del tercer mundo , la presión fiscal era del 10% , y se vivía mucho mejor que ahora . En la actualidad , Suecia es un país muy sovietizado en muchos aspectos y la presión fiscal roza el 70 % .MENUDA MIERDA Y MENUDO ROBO . ¿Se extrañan luego de que suba la Derecha nacional en intención de voto en esos `países ?.
Alfredo :
Cierto lo del IBI en Madrid , y lo sé por experencia propia . Gayllardón es un sinvergüenza . Así y todo , le diré que el IBI , en algunas ciudades gallegas (no hablo de Vigo , donde es más o menos «razonable») tanto en las épocas de alcaldes peperos como en las de alcaldes sociatas , ES TODAVÍA MÁS ALTO . ESO ES UN ROBO Y UNA EXTORSIÓN EN TODA REGLA .
sÍ ,la juventud porrera y sudoroso-maloliente se echará a la calle contra el PP , pero precisamente por los motivos opuestos por los que nosotros odiamos al Partido Putero ;(En lo único en lo que podemos coincidir con ciertos zurdos , es en la crítica que hacemos al PP por no tener una proyecto económico no basado en los servicios y el ladrillo).
Bueno , me congratula ver que estamos todos de acuerdo en la importancia de invertir en el desarrollo tecnológico , algo que todo país que se llama desarrollado debe hacer . Por una vez Molondro y yo coincidimos , je,je .
Sigfrido:
«Teniendo en cuenta la coyuntura social actual , la mayoría absoluta del PP me parece SEGURA .Eso sí , con mi voto no van a contar esos traidores vende-patrias y cutre-fachillas emprogrados de tres al cuarto».
Cuidado caballero — de aquí a noviembre pueden pasar MUCHAS COSAS. No doy nada por sentado en este país. Aunque ganen con mayoría absoluta (muy posiblemente AHORA si continúan estas tendencias), lo van a seguir teniendo muy crudo para gobernar.
«Comparto lo que dice Rubén sobre los sindicatos . Deben existir , pero COMPLETAMENTE reformulados en organizacíones puramente obreras y no politizadas , que colaboren activamente en el bien de la empresa . Así mismo ,es necesario cambiar las mentalidades de mucho empresarios sinvergüenzas , ineficientes y explotadores , que por lo general suelen vivir de la corrupción y de la subvención».
Correcto.
«Sí , si fuera por los Calzadas y escoria semejante, muchos trabajadores honrados y serios , vivirían en condiciones de SEMI-ESCLAVITUD . Esa gentuza del Juan de marrana , de Libertad digimierda y semejantes , son los que dan mala fama al liberalismo. Para ellos , “no existe la comunidad , sólo el individuo “.CERDOS…y luego , a los muy hipócritas se les llena la sucia bocaza con lo de los “valores”…Juan Manuel De Prada ya desenmascaró y describió muy bien a esta gentuza en su día».
Exacto porque además importan un liberalismo AJENO a nuestros valores.
«Cierto lo del IBI en Madrid , y lo sé por experencia propia . Gayllardón es un sinvergüenza . Así y todo , le diré que el IBI , en algunas ciudades gallegas (no hablo de Vigo , donde es más o menos “razonable”) tanto en las épocas de alcaldes peperos como en las de alcaldes sociatas , ES TODAVÍA MÁS ALTO . ESO ES UN ROBO Y UNA EXTORSIÓN EN TODA REGLA».
A veces se hace necesaria una rebelión fiscal — la Historia está plagada de ejemplos — nada menos que incluso los propios puritanos rebelándose contra un sistema DIABÓLICO.
«(En lo único en lo que podemos coincidir con ciertos zurdos , es en la crítica que hacemos al PP por no tener una proyecto económico no basado en los servicios y el ladrillo)».
Es que, si gana el PP, ténga vd por seguro que tendremos más ladrillo cutre y simplemente «congelarán» el estallido definitivo unos 2 años más.
El PP — Partido Putero, es BASURA.
Sigfrido,
también coincidimos en lo de cargarse las sicavs.
Alfredo :
Sí , a medio plazo tendrán problemas , porque todos los guarros que crían piojos y que se adscriben a ese movimiento malvado y MARICÓN que es el 15-M (muchos deberían ser pasados por las armas) , tomarán la calle de manera violenta , a instancias de la pSOE y de Izquierda hundida , como cuando lo del «NO A LA GUARRA» , lo del Prestige y lo del 11-M . Pero no me dan ninguna pena los del PP ;los muy cerdos , escupen siempre a los conservadores de orden , y lamen el culo a los progres .
Ya están empezando a hacer payasadas .Sin ir más lejos , la ZORRA de la Cospedorra , esa misma que acaba de subir el sueldo a sus asesores , ha dejado de pegar a las farmacias el precio de los medicamentos , con lo cual , muchas amenazan con cerrar porque no pueden asumir los costes . Es muy malvada y muy chaquetera la Cospezorra . ¿Qué se va a esperar de una «conservadora» que se inseminó artificialmente ya divorciada (eso dice ella , yo no estoy tan seguro de que el semen lo recibiera vía tubo) u que empezó asesonrando a la zorra de Matilde Fernández ?.
Son muy MALVADOS los de esa caterva . Recuerdo un librucho infecto de ese HOMOSEXUAL vergonzante que es José María Marco , que ponía a parir de manera grosera a figuras como las de Ganivet , Joaquín Costa y Giner de los Ríos …qué asquito dan…pero bien que viven de la subvención …
uno que es muy malvado es el argentino Rodríguez Braun .
-Estoy totalmente de acuerdo con lo de la insumisión-rebelión fiscal . Sin ir más lejos , la Revolución americana empezó por ese motivo .
Además , estos politicastros NO ESTÁN LEGITIMADOS para gobernarnos . Al menos , los antiguos monarcas-patriarcas (con lamentables excepciones como Fernando VII) , eran otra cosa , y más o menos se preocupaban por el bienestar de su nación . Estos sabrones sólo se preocupan por esquilmar el país durante los 4 u ocho años que sientan sus sucios traseros en las poltronas .
Molondro :
Me alegro de que tb coincidamos en eso .
Sigfrido:
«uno que es muy malvado es el argentino Rodríguez Braun».
Sí, muy de acuerdo en esto: ES MUY ANTICRISTIANO Y MANIPULADOR-FALSETE (por eso es buen amigo de Pecho Lobo).
«Estoy totalmente de acuerdo con lo de la insumisión-rebelión fiscal . Sin ir más lejos , la Revolución americana empezó por ese motivo».
Sólo un matiz: prefiero decir «Guerra por la Independencia» ya que «revolución» realmente no fue. Una restauración más bien diría yo.
De acuerdo en lo demás aunque me da mas asco el PP que los rojeras…más que nada porque al menos no se hacen pasar como «de derechas».
No puedo comentar mucho de lo que sucede en España, pero comento lo que puede generalizarse:
Lo cierto es que el trabajador NO puede ser tratado como un factor de producción más. No me gusta la idea de mantener a un montón de parásitos que viven a costa de la gente que trabaja de verdad, pero tampoco podemos tratarles a todos como «esclavos». Se debe hacer todo lo posible para garantizar que el trabajador reciba su salario. Como residente de un país «emergente», he sufrido en carne propia (por medio de mis padres) lo que es el sacrificarse para traer un pan a la casa. Si los trabajadores en realidad quieren trabajar y disfrutar del fruto de su trabajo, deben tratar de encarar los problemas de modo REALISTA, y no enarbolando teorías estúpidas como la lucha de clases. Hay muchos problemas que se tiene que resolver, pero ¡Cuánto avanzaríamos si el estado se limitara a aplicar las leyes!. No me gustaría que los trabajadores presionaran en colectivo, preferiría que sea el estado el que apruebe leyes más duras y que se preocupe por aplicarlas.
Alfredo :
Sí , la «American revolution» fue más una «Restauration» que una «Revolution» .
Como sabe , yo también soy más de «Restauraciones» que de «Revoluciones» . Lo segundo es propio de comunatas , ácratas , sociatas y demás gentuza igualitarista .
Exacto Sigfrido — yo también soy «restauracionista» — como lo fue el LIBERAL CÁNOVAS. Bueno LIBERAL-CONSERVADOR, como debe ser.
Alexander:
Te doy mi criterio.
«No me gusta la idea de mantener a un montón de parásitos que viven a costa de la gente que trabaja de verdad, pero tampoco podemos tratarles a todos como “esclavos”».
Correcto y además va contra los valores bíblicos respecto a los trabajadores — a los trabajadores hay que darles LO QUE SE MERECEN, ni más ni menos: si producen 5 euros, se les PAGA CINCO EUROS — no menos que eso.
Tampoco se debe tratarles de forma abusiva — si por ejemplo yo llegara a pillar a un empleado doméstico (es solo un ejemplo, cuidado) robando, le daría un fuerte golpe. Pero seria en respuesta a su AGRESIÓN CONTRA LA PROPIEDAD. Pero una cosa es JUSTICIA, y otra cosa es vejar por vejar y eso es sencillamente ILÍCITO.
«Se debe hacer todo lo posible para garantizar que el trabajador reciba su salario».
Correcto.
«No me gustaría que los trabajadores presionaran en colectivo, preferiría que sea el estado el que apruebe leyes más duras y que se preocupe por aplicarlas».
Eso sería lo ideal.
En cuanto al tema de los parásitos, mi opinión es que siempre habrá necesidad de un estado «PEQUEÑO» del bienestar y siempre habrá algún que otro aprovechado. Para reducir ese problema, sería cuestión de aumentar mucho más las inspecciones así como denegarle más ayuda a cualquier persona que tenga antecedentes penales graves o personas que tengan carácter moral dudoso.
Alfredo :
Sí , Cánovas era un «Conservative» de los buenos , aunque algún baboso de los IJM y acoplados reniega de él por sus «opiniones racistas sobre los negros»…en fin , qué se va a esperar de unos analfabetos que insultan a la Institución libre de enseñanza en bloque , a Ganivet y a Costa …
Muy de acuerdo con lo demás . Tradicionalmente , en EE.UU siempre se pagó a la gente de manera JUSTA ;el americano de toda la vida tiene un sentido de la «equity» muy arraigado . Asimismo , por lo general , los trabajadores de allí han sido serios y no se han dedicado a tocar los huevos sistemáticamente a las dos horas de ser contratados diciendo eso de «Mis deresshooos ,ey que conosco mis dereshooos» .Por contra , en «Ejpaña» , siempre ha abundado mucho más el empresario sinvergüenza e incumplidor y el trabajador vago y golfo , aunque en la época de Franco , por lo general , unos y otros eran más serios y con más sentido de «la palabra» .Nuestros mayores daban mucha importancia a «ser un hombre de palabra» .Ahora , apenas oigo esa expresión .
La Biblia deja muy claro que hay que tratar justamente al trabajador y que este a su vez , debe ser diligente y honrado .
Yo también pegaría un HOSTIÓN a un empleado al que pillara mangando .
¿En qué ejemplos piensa usted cuando habla de vejaciones por parte de los empresarios ?.
pd :en cuento al tema sindical , creo que sería muy OPERATIVO a ese nivel , formar agrupaciones cristianas de trabajadores , como antaño , que respetaran fielmente los principios bíblicos y clásicos . Esa sería una buena manera de mejorar notoriamente las relaciones laborales y la productividad .
Tampoco me gustan nada los centros de trabajo donde conviven en promiscuidad hombres y mujeres , sin las debidas separaciones , ya que eso genera muchas situaciones de inmoralidad .
También de acuerdo con lo del «Little Welfare» .
Otra cosa . En un país serio , LAS HULGAS NO SERÍAN TOLERADAS . A su vez y para compensar , el Estado haría unas inspecciones diligentes y sancionaría contundenemente a los empresarios sinvergüenzas que incumplieran sus contratos y mintieran a sus obreros .
Hay que enfocar las relaciones laborales desde un punto de vista liberal-orgánico-comunitario .
Y hablando del Estado social , esto es lo que sucede cuando por un falso y diabólico humanitarismo revestido de cutre-cristiansmo y de secularismo marxistoide , se da asilo a CRIMINALES EXTRANJEROS .
http://cofcc.org/2011/08/african-immigrants-gang-rape-woman-for-five-hours/
Sigfrido:
Dice vd:
«Muy de acuerdo con lo demás . Tradicionalmente , en EE.UU siempre se pagó a la gente de manera JUSTA ;el americano de toda la vida tiene un sentido de la “equity” muy arraigado . Asimismo , por lo general , los trabajadores de allí han sido serios y no se han dedicado a tocar los huevos sistemáticamente a las dos horas de ser contratados diciendo eso de “Mis deresshooos ,ey que conosco mis dereshooos” »
100% de acuerdo en este punto.
«Por contra , en “Ejpaña” , siempre ha abundado mucho más el empresario sinvergüenza e incumplidor y el trabajador vago y golfo , aunque en la época de Franco , por lo general , unos y otros eran más serios y con más sentido de “la palabra” .Nuestros mayores daban mucha importancia a “ser un hombre de palabra” .Ahora , apenas oigo esa expresión».
Esa expresión es hoy tachada de «para viejos». ¿Se imagina usted a la Cospedorra diciendo «doy mi palabra» o a un dirigente español cumpliendo su programa electoral como contrato con la patria orgánica? JUAAAS.
«¿En qué ejemplos piensa usted cuando habla de vejaciones por parte de los empresarios ?».
En España se da particularmente en algunos sectores como agricultura y hostelería por ejemplo y en otros sitios.
«pd :en cuento al tema sindical , creo que sería muy OPERATIVO a ese nivel , formar agrupaciones cristianas de trabajadores , como antaño , que respetaran fielmente los principios bíblicos y clásicos . Esa sería una buena manera de mejorar notoriamente las relaciones laborales y la productividad».
CIEN POR CIEN ACERTADO. Un sindicato ateísta no es bueno para la patria. Podria incluso destruir la libertad económica.
«Tampoco me gustan nada los centros de trabajo donde conviven en promiscuidad hombres y mujeres , sin las debidas separaciones , ya que eso genera muchas situaciones de inmoralidad».
Eso se está viendo mucho — sobre todo en el tema de prisiones.
»
Otra cosa . En un país serio , LAS HULGAS NO SERÍAN TOLERADAS . A su vez y para compensar , el Estado haría unas inspecciones diligentes y sancionaría contundenemente a los empresarios sinvergüenzas que incumplieran sus contratos y mintieran a sus obreros» .
Hmm…yo diria «no toleradas» pero no «ilegalizadas» del todo — siempre y cuando se den ciertas condiciones y más que nada lo digo para ser realista dado el contexto social actual. De acuerdo en lo demás y no hay que olvidar recordar eso como usted ya ha hecho — en España hay mucho golfo empresario y como cristianos no debemos IDOLATRAR AL EMPRESARIO TAMPOCO. Ni una cosa ni la otra — lo que defendemos es LA LEY DE DIOS EN MATERIA LABORAL.
ATENCIÓN SEÑORES — La pobre Nancy Reagan «casi» se cayó hoy durante un discurso del Senador CONSERVADOR de origen hispano-cubano MARCO RUBIO — Por la gracia de Dios, Marco Rubio tiene buenos reflejos y ha ayudado a la dama no caerse. El vídeo y notícia, aquí:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2029493/Nancy-Reagan-slips-falls-way-Tea-Party-favourite-Marco-Rubios-speech.html
Qué bonito el vídeo – una ex-primera Dama mano a mano con un futuro presidente que encima es de origen español y de derechas. Que Dios disponga.
Alfredo :
Sí , claro que dicen que es de viejos decir «hay que tener palabra» .No,los politicastros dan asco , y no me imagino a ningún cerdito de Nuevas degeneraciones o de las Juventudes socialistas empleando esa expresión .UNA PATADA EN LOS HUEVOS les daría yo .
Sí , en la agricultura y en la hostelería hay mucho empresarucho barrigudo y sinvergüenza incumplidor de su palabra . Esos son de los que no pagan una hora extra , pese a que la ley así LO OBLIGA , salvo cuando la hora extra se refier a supuestos excepcionales en los que peligra la integridad del lugar de trbajo por razones de incendio , inundación o similares .
Eso de que haya funcionarias de prisiones en cárceles masculinas es anti-natural . A parte del peligro que corren , leí una vez en un artículo de Amren (en USA tb hay funcionarias en cárceles masculinas) , que es habitual que los presos , (negros y chicanos sobre todo) , se masturben de manera ostensible cada vez que una funcionaria pasa por la galería . Esa práctica depravada es conocida como «shooting» . Incluso ha habido casos de funcionarias zorras que han mantenido relaciones sexuales con presos.CACHO PUTAS .
Esto de la moralidad en el trabajo hay que VIGILARLO MUY DE CERCA . Hay muchas rupturas matrimoniales por ese motivo , y MUCHOS CUERNOS .
A eso me refiero con «no toleradas» .Veo que ha captado bien el matiz,je,je.
No , eso de IDOLATRAR al empresario ya lo dejamos para los de Intereconomierda y para los esbirros del IJM .
aquí defendemos LA MORAL Y LA VERDAD , se hallen donde se hallen .
Ah , me cae muy bien Mark Rubio . Un cubano-americano WHITE descendiente de la primera oleada de refugiados , que es la buena , y que no tiene nada que ver con la escoria de los «marielitos» .
Rápidos reflejos y un gesto muy caballeroso.
La tal «yeni» es una estúpida. ¿¿Racista COLL?? Como ex-alumno que soy, sólo os diré lo que ya decía Coll sobre el tema:
«Aquí en este seminario no hay racismo de ningún tipo. Los blancos pueden salir con blancas, los negros pueden salir con negras, los marrones pueden salir con las marrones, los amarillos con las amarillas, los rosados con las rosadas, Tenemos un arco-iris, pero un arco-iris es bonito precisamente porque cada color está en su sitio.»
«Racista» no lo sé, ni lo creo, políticamente incorrecto, si si que lo es si.
Moisés — lo que pasa es que ahora todo les parece «racismo» cuando lo que ellos hacen con sus prácticas anticristianas es precisamente ANIQUILAR las razas y las culturas.
Sigfrido: estamos de acuerdo.
Marco Rubio es muy poco probable que llegue a la sala oval. Su pasado lo acorralará.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/04/25/candidato-republicano-por-la-florida-en-apuros-por-festinado-uso-de-la-tarjeta-de-creditos-partidaria/
Basta dar una ojeada a las actividades anticristianas de este pecaminoso político.
Avaricia y lujuria hecha hombre.
Sociata latinoamericano: Cuba debate es una broma de fuente nada creíble. Sí, es cierto lo de ese escándalo a pesar de que no hay NINGUNA sentencia JUDICIAL que lo haya condenado.
También es pecado dar falso testimonio, sociata. Cuidadín.
Alfredo, sabía que me ibas a cuestionar la fuente, pero el muerto en el armario de la familia Rubio comienza a apestar demasiado, y no podrá extender sus dominios allende su península. Te dejo esta perlita:
http://www.miamidiario.com/locales/locales/10921
¿Al negro Obama le diste alguna vez el beneficio de la duda? Por lo que veo tienes doble rasero.
“Aquí en este seminario no hay racismo de ningún tipo. Los blancos pueden salir con blancas, los negros pueden salir con negras, los marrones pueden salir con las marrones, los amarillos con las amarillas, los rosados con las rosadas, Tenemos un arco-iris, pero un arco-iris es bonito precisamente porque cada color está en su sitio.”
Una reflexión muy acertada y que yo también he sostenido siempre . En eso consiste nuestro «malvado» «racismo» . Hay mucho IMBÉCIL suelto por ahí , y a más de uno habría que enchufarle un bozal .
La Jeeny esa es la clásica ecuatoriana fea y analfabeta , resentida por su color marrón y por su figura . Sólo le faltó soltar la babosada esa de «eh que uhtedeh loh ehpañoleh noh robaron el oro y venimoh a recuperarlo» .
Menuda PUTA