La muerte de una época (IV): Mantener el sueño vivo

Ayer dije que el «modelo» que los capitalistas y liberal-conservadores estábamos defendiendo hasta los años 90 tiene varios problemas graves que hacen que sea bastante incompatible con la generación de ahora que tenemos. En términos puramente económicos, sabemos que ese modelo ya no es sostenible. Estas democracias de consumidores felices están basadas en el endeudamiento y depende del consumo masivo y constante. No hace falta decir que eso ya se acabó en España pero en EEUU también: la deuda externa de los EEUU, junto con la masiva deuda federal y los hogares empobrecidos están señalando más de lo mismo.

Te lo dije el año pasado y te lo repito aquí de nuevo por si no lo pillaste: Casi todos nosotros (hay algunas excepciones) hoy somos más pobres en términos absolutos que hace 5-7 años y seguiremos empobreciéndonos porque en realidad estamos sencillamente retornando al punto original que realmente nos corresponde como país y como ciudadanía.

La debilidad cultural y social de este entorno es inquietante. Mientras que los marxistas se equivocaron absolutamente cuando dijeron que «los suburbios/suburbia» era un horror de alienación, no es menos cierto que tampoco es un modelo para ser un buen ciudadano cívico y responsable si lo comparamos con la granja familiar. Muchas veces la vida en una sociedad de consumidores masivos no sostiene el tipo de ética, moral y virtud que requiere tener una nación capitalista.

La mezcla es importante para tener una vida sana y productiva: a ninguna persona normal le gusta que un niño tenga que trabajar en una fábrica de textil como tenían que hacer en el siglo XIX; pero tampoco nos gusta verles crecer sin participar o aprender nada del mundo laboral que es, al fin y al cabo, donde más van a pasar toda su vida. Los lazos familiares hoy son más débiles porque el marido y la mujer apenas se ven y sólo colaboran a la hora de decidir cómo GASTAR el dinero que ganan en vez de colaborar en PRODUCIR y GANAR ese dinero. Hoy la familia es menos importante en lo económico porque cada miembro de la familia desarrolla su vida y trabajo en una esfera distinta: oficina, colegio, gimnasio, etc.

El presupuesto familiar que de momento sostiene a gran parte de la masa parada de jóvenes en España se acerca al precipicio — sé que os duele pero la realidad es esta: algún día tus padres morirán y entonces no tendrás ninguna fuente de ingresos.

La ironía de todo esto es que los programas sociales que más están sufriendo la presión de la realidad son aquellos que pudieron permitir que la familia de múltiples generaciones ya no sea necesaria a la hora de colaborar: las pensiones, la seguridad social, préstamos para hipotecas, sanidad pública, etc han permitido que los ancianos lleven una vida al margen de sus hijos y ha reducido la necesidad de ser solidario entre las generaciones.

Es posible, sólo una posibilidad y no lo afirmo, que seamos testigos del retorno de familias grandes viviendo bajo el mismo techo. Lo que sí os puedo decir es esto: se avecina el cambio — un cambio más fundamental, más difícil, y quizá más estimulante en comparación con lo que esperamos o conocemos. La salud de la economía española nos obligará a alejarnos de la tarjeta de crédito. Debemos alejarnos del modelo trasnochado de los últimos 80 años para restaurar otros valores mucho más clásicos y duraderos. Es posible que además se desarrolle una suerte de progresiva privatización de la educación. Eso es una buenísima notícia si se da finalmente.

En vez de tener políticas públicas que fomenten tener casa en propiedad a golpe de endeudamiento e hipotecas, la política social de un gobierno liberal ha de ser el desarrollo de PYMES — ser dueño de tu propio trabajo, junto con una progresiva y masiva bajada de impuestos de todo tipo y eliminación de programas socialistas es la clave para ser una persona independiente y próspera.

El «sueño» liberal y cristiano no es «tener una buena casa en propiedad y un empleo de 100 años». Nosotros lo que defendemos es que mediante tu propio esfuerzo y labor, y tus propias decisiones responsables, el ciudadano medio puede ser próspero e independiente y que la gente «normal» que tenga este tipo de experiencias puede auto-gobernarse mucho mejor y más, sin la «guía» de «iluminados» inútiles que no valen un pimiento como Bibiana Aído o Leire Pajín o Soraya y Cospedal, del PP.

Ese sueño es eterno, válido y sigue siendo lo que la gente en todo el mundo admira de nosotros los liberales y cristianos. Vamos a tener que re-iventar el sueño liberal para las próximas décadas, pero eso no debe asustarnos. Los liberales, en esencia «hamiltonianos», somos un grupo enorme de soñadores, y la construcción de un futuro mejor, siguiendo nuestros sueños en libertad y sin interferencias absurdas del Estado, es lo que mejor podemos hacer porque sabemos hacerlo bien y lo hemos hecho en otras épocas.
De nada vale ni sirve defender que todos tengan casa en propiedad si primero no defendemos el ideal primordial: que todo el mundo en la medida de lo posible sea dueño de su propio trabajo y responsable de sus propias acciones, y que responda ante la justicia por esos hechos.