China y Obama

Hemos sido testigos de como los medios de comunicación occidentales no han parado de hablar de la visita de Hu Jintao, presidente chino, a los EEUU para que estos dos países puedan forjar «lazos económicos más fuertes». A mí personalmente lo que sí me parece triste y novedoso es que EEUU dialogue de esa manera con China. Si EEUU todavía fuése un país libre y próspero, un país WASP, un país respetuoso con los derechos individuales y con una economía aplastante y en crecimiento perpetuo o al menos, a largo plazo, los EEUU no «necesitaría» a China.

China es un país comunista en nombre, pero fascista en la práctica. Lo que la hace comunista tanto de forma oficial como en la práctica es que los individuos no tienen ni derechos políticos ni derechos de ningún tipo. No pueden asociarse libremente, escribir, hablar, pensar (al menos en público) como ellos estimen oportuno, salvo si quieren enfrentarse a penas de prisión o incluso pena capital. Económicamente, China es fascista, NO capitalista. Bajo el comunismo, el gobierno era dueño de todas las propiedades y ejercía control sobre todas las actividades económicas. Los resultados eran obvios: hambruna, tristeza, represión y ruina.

Sin embargo, el gobierno de China descubre el fascismo a partir de los años 80. En un sistema fascista, los individuos pueden participar, iniciar e incluso hasta cierto punto beneficiarse de alguna actividad económica. El fascismo económico tiene un cierto «parecido» superficial con el capitalismo debido a esto. Sin embargo hay una grandísima e importante diferencia — en un sistema económico-fascista como en China, el gobierno tiene la última palabra sobre la propiedad. Las personas abren sus negocios con un permiso estatal, cuando le conviene al esetado, y únicamente cuando el gobierno lo quiere permitir. La propiedad está en manos privadas cuando sea conveniente para el gobierno pero no siempre se respeta esa libertad inviolable de todo ser humano libre.

Cuando tenemos un sistema económico fascista, el que corta el bacalao es el gobierno/estado. Los empresarios son conocidos como «oficiales» y existen para ayudar a que el «país sea próspero» — pero únicamente en los términos que el gobierno de turno considera que es «próspero». El gobierno controla por completo y manipula la moneda y prescinde de empresarios y trabajadores como estime oportuno. Ah, y por supuesto, sólo hay un partido político permitido. Los «oficiales» del gobierno tienen que dirigir la economía y no pueden «perder el tiempo» con la competencia que pueda presentar otro partido político con distintos puntos de vista.

Para un personaje tan despreciable como Barack Obama, el sistema chino es un sistema ideal.

Los EEUU de América va encaminado hacia un sistema chino — quizás no por cuestiones de estílo, pero sí en lo substancial. En los EEUU, la competencia política todavía se permite a pesar de que la administración de Obama quiere nacionalizar la red y restringir ciertos discursos políticos en las ondas (de la misma forma que Zapatero quiere hacerlo en España con la ley Audiovisual que preparan para que «nos llevemos bien y no nos insultemos» y así tenemos borreguitos educaditos en el país que no pueden tolerar un insulto o falta de respeto) — todavía existen elecciones en EEUU pero el gobierno sigue subvencionando todo tipo de actividades económicas (lo cual explica la semi-depresión en la que se encuentra EEUU y gran parte del mundo Occidental y blanco).

La famosa propuesta legislativa «cap and trade» busca nacionalizar, sí, NACIONALIZAR la producción energética — toda energía que se produzca y consuma en los EEUU. Esto es gravísimo. No se trata de nacionalizar una empresa particular como AIG o una industria entera, como la sanidad o los coches. Obama ya ha logrado eso desgraciadamente. Estamos hablando de nacionalizar el USO del poder energético — la base fundamental que dirige casi prácticamente toda la actividad económica de los seres humanos actuales. Es una propuesta ambiciosa y para los progres, socialistas y fascistas, una ambición muy noble y digna (siempre y cuando controlen ellos). El «cap and trade» no se aprobará con el nuevo Congreso derechista, pero la administración Obamita ya ha dado a conocer sus intenciones y quieren aprobar esa propuesta utilizando la rama Ejecutiva del Estado, sin contar con el apoyo del Congreso.

Barbara Streisand y otros personajes socialistas y progres «famosos» celebran este acercamiento entre USA y China. Estos progres reconocen algo que la mayoría de los borregos en EEUU y en España todavía no entienden: Obama se siente a gusto con el sistema chino. No, no lo reconoce en público pero se puede inferir de sus acciones políticas. De hecho, Obama ya dijo en uno de los documentos de «wikileaks» que no tenía ningún interés por «Europa» y que prefería mirar al este — es decir, a Asia. Que conste que a mí personalmente tampoco me interesa Euro-landia — yo miro a España y pienso en comercio entre países, con África, India, y Latinoamérica pero «Europa» se me escapa y no me entra en la cabeza como proyecto viable ni serio.

¿Acaso no le molesta a Obama que en los últimos meses China ha continuado armándose y reforzando sus FFAA? Obama ha hecho algo al revés: condena la arrogancia de los EEUU en el terreno militar y ha hecho todo lo posible para reducir, DESGRACIADAMENTE REDUCIR, la capacidad nuclear de los EEUU y reducir el presupuesto del Pentágono. Si fuera tan «pacifista», ¿por qué no condenó a China y su carrera armamentística? Al parecer, si EEUU se arma, eso es inmoral, pero si lo hace China, no pasa nada.

Yo no voy a entrar en el jueguito infantil de llamar «fascista» a Barack Hussein Obama — pero si se puede intuir y eso es obvio que Obama desprecia lo que EEUU ha sido históricamente — una nación capitalista, atlantista y anglo-protestante. Una nación comprometida con la libertad y los derechos personales del individuo contra un estado totalitario. Un país antifascista, en definitiva.

Sabemos que hay un gravísimo problema cuando un hombre multimillonario como Donald Trump, lejos de ser un defensor del capitalismo «liberal» que aquí defendemos y más lejos aún de ser un defensor de los derechos individuales personales que nos da Dios contra el Estado dice lo siguiente del Gobierno chino:

«Se están burlando de nuestros líderes americanos y estamos permitiendo que China haga lo que le dé la gana hasta asesinar a disidentes».

Trump tiene razón. El problema es que Obama sí sabe exáctamente lo que hace y por qué. ¿Y nosotros y los electores americanos? ¿Queremos seguir cerrando los ojos?

Etiquetas: Barack Obama, capitalismo, China, disidencia, fascismo, fascistas, Hu Jintao, liberalismo, Occidente, socialismo