Chicos de natilla

Anoche se ha sentido bastante «frío» en Madrid – frío para lo que es lo normal aquí, aunque si hablamos de temperaturas, he vivido en sitios con temperaturas mucho más bajas. Hay un rasgo fundamental y despreciable que estoy notando entre la juventud occidental en general que no me gusta nada. Cada vez más veo que hay una pandilla entera de jóvenes sobre-protegidos, emocionales, que se ofenden por cualquier cosa y que no aguantarían ni un sólo minuto lo que quizás la gente de mi generación y anteriores vivió cuando se iba andando al colegio. Lo estaba comentando con un señor que tiene 40 años y un hijo escolarizado. Me dijo: «Alfredo, en mi época, un viajecito al colegio andando te exponía a muchas cosas: palizas, fríos, nevadas, y el azote del profesor si te salías de las normas establecidas». Eso es muy cierto: yo recuerdo las «calles duras» de Inglaterra en pleno invierno, allá por el año 1995 (no hace mucho, la verdad) y recuerdo que el camino al colegio era bastante DURO en comparación con la resistencia de un chaval hoy en día: pongamos unos ejemplos míos personales.

1. Cuando yo tenía 14 años, la primera clase empezaba a las 8 de la mañana pero se tenía que llegar al colegio a las ocho menos cuarto porque había «asamblea» «assembly» y se tomaba la asistencia. En esos 15 minutos orábamos y jurábamos a la Biblia, y a la bandera Protestante. Se miraba si, además, ibas adecuadamente vestido y si no ibas como te exigían, te expulsaban a casa para que te cambies la ropa o corrijas algún peinado. Nunca se me olvida una mañana de enero de 1995. Hacía un frío brutal, brillaba poco el sol y había algo de niebla. Lógicamente, las chimeneas echaban humo y las casas de ladrillo inglesas estaban cubiertas de hielo. Esa mañana salí tarde y se me olvidó llevar guantes. Con el frío que hacía, yo pensaba que las manos se me iban a caer. Si eso no fuera suficiente, tuve la «desgracia» de que esa misma mañana un grupo de jóvenes del colegio rival se me acercó y empezaron a meterse conmigo porque enseguida vieron el logo colegial. Uno se me acercó y me quitó el bolso, tirando todos los libros a la acera. Los otros que iban con él se dispersaron porque parece que llegaban tarde y yo pillé un cabreo monumental. Para resumir, tras la discusión, la emprendimos a patadas y puñetazos. ¿El saldo? Me partió una parte del labio y yo a él (el colegio rival era católico papista) le pegué un puñetazo en la cara que se la dejé hinchada durante semanas después. A todo esto, a nadie se le ocurría chivarse al profesor o llamar a la policía. Hoy en día hay una auténtica obsesión con el tema del «mobbing» o «acoso» escolar. Eso en mi época se resolvía a patadas y golpes. Realmente siento muy poco respeto por los chavales blandengues de hoy en día.

2. Esa misma mañana llegué tarde a la primera clase, que era la clase de Biblia y Teología. La profesora era una señora antipática, mayor (tendría en mi época unos 67 años) y originaria de Ulster, Norte de Irlanda. Nada más entrar a clase dijo delante de todo el mundo: «vaya, finalmente ha aparecido el ibérico». Sí, así lo dijo: en mi colegio no se andaban con estupideces políticamente correctas y el ambiente en general era bastante «racista» para lo que hoy se considera aceptable en el Reino Unido. Yo, sin decir nada, iba hacia mi asiento cuando inmediatamente me dijo la señora: «Pero Alfredo, ¿quién te ha dado permiso para ir a tu asiento así y llegar tarde a MI clase, atrevido sinvergüenza?» Intenté contestarle que tuve un «percance» en el camino pero nada más oirme hablar me dijo: «es que yo no te he dado permiso para abrir la boca. CÁLLATE LA BOCA.» A todo esto, el resto de los compañeros de clase se reían. En ese colegio la verdad es que todos disfrutábamos cuando esa profesora se enfadaba y avergonzaba a un chico delante de todo el mundo. El escarnio público era durísimo. Me pidió entregarle primero los deberes de la clase pero obviamente no los tenía porque el otro chico me los había robado. Aunque yo le hubiése dicho eso, me habría dado un CERO en rojo por igual así que le dije que no sabía dónde puse los deberes. No se me olvida lo que me dijo: «eres sordo, tonto y ciego. Siéntate ya, irresponsable pero mañana me vas a traer esos deberes aquí a las 7 y media de la mañana».

3. La siguiente clase tocaba Algebra I y el profesor se llamaba Mister Jenkins. Era igual de severo que la señora y cuando vio mi labio, le dijo a la clase: «¿lo veis señores? Eso es lo que trae EL PECADO. Ni se te ocurra abrir la boca durante el resto de la clase».

Poco antes del recreo, los chavales me empezaron a preguntarme qué había ocurrido y cuando empezábamos a hablar entraba el «disciplinarian» y gritaba: «WHO DECLARED RECESS?» (¿Quién ha declarado que es hora del recreo?). Finalmente les expliqué lo que ocurrió y como es lógico, muchos se alegraron por yo haberle pegado un puñetazo a un guarro-católico. Cuando uno es joven e inmaduro, da mucho placer pegarle a un enemigo católico que se meta con uno y eso te convierte en una especie de «héroe».

Tampoco era inusual que en el camino al colegio se te acercaran chavales del colegio público para intentar montar una bronca. A veces te pedían dinero, otras veces te pedían un cigarro. Si no tenías tabaco o cigarro, te pegaban por la espalda o te intentaban patear.

Lo que yo noto ahora es que hay mucho chico «sobre-protegido» por los padres. En mis «tiempos», nada de eso: te tenías que resolver tú mismo tus propios problemas. El mundo real funciona así y no ayuda en nada ese nuevo proteccionismo que vemos en Occidente con los chavales colegiales. En el caso español es especialmente notable esta nueva moda de proteger a los colegiales de cualquier adversidad o dificultad. En mi colegio se metían con todo el mundo: gordos, gafotas, bajitos, tontitos, peludos, y presuntos gays. Recuerdo que teníamos un compañero especialmente peludo para su edad y no era raro que le llamásen «mono».

En España los chicos colegiales están sobre-protegidos, mimados, consentidos, y con razón viven con sus padres hasta bien entrados en la treintena. Es algo nuevo pero solo en parte. Ya el Conde de Orgaz hablaba de forma despectiva sobre esa mala costumbre hispana-latina de proteger a los hijos. En su libro se mofa de las «madres latinas» de Europa y alaba el sistema anglosajón que era — y es — mucho menos proteccionista con el niño. Yo ya me canso de ver a chavales fuertes intentando resolverlo todo por la vía policial-parental. Con niñitos así, qué fácil va a resultar caer en tiranía ya que cualquier déspota se los comería con patatas.

Hay mucha hipocresía con este asunto. La mayoría solo quiere vivir con los padres porque les conviene económicamente. «Quiero ser puta, pero eso sí, que mami me haga la camita por las noches». Vamos a repetir la lección de ayer y este concepto es algo que quiero machacar: si superas los 25 años y todavía vives con tus padres, sin tener problemas emocionales o mentales, eres un parásito, un ser despreciable y en la nueva España liberal que estamos construyendo poco a poco la gente como tú estará muy mal vista y se sentirá fuera de lugar. Señores: hay que machacar el concepto de que si no se produce dinero después de ser un adulto, esa persona no es recomendable ya que si no produce, tendrá que sacar dinero de algún lado, como por ejemplo, el socialismo estatal. Hace poco salió un reportaje sobre los universitarios españoles: la mayoría elige su universidad por «proximidad» a sus casas. PATÉTICO. Eso sin contar las «opiniones» y «cosmovisión» asquerosa que muchos tienen: abogan por el matrimonio gay, defienden la inmigración masiva que inunda el país y se declaran abiertamente progresistas y promiscuos. Por muy «blancos de piel» que sean, tienen una cultura totalmente africanizada y «NON WHITE».

Etiquetas: étnicos, blandengues, católicos, disciplina, ethnics, Iglesia Católica, Protestantes