Entrevista

Buenos días jóvenes: esta pasada madrugada me ha entrevistado un estudiante que estudia periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Se llama Félix Del Valle y es un joven de 22 años, de Madrid. Transcribo aquí la primera parte de la entrevista y mis réplicas a sus preguntas.
———————————————————————————-
1. Últimamente se ha detectado una afluencia de gente de izquierdas comentando en su bitácora y sobre su proyecto. En particular, me ha llamado mucho la atención las intervenciones periódicas del comentarista Pedro y las relaciones que usted tiene con él. La existencia de gentes de izquierdas como Pedro ¿le hacen más o menos optimista respecto a que usted llegue por fin a un posible entendimiento con gente de origen de izquierdas?

Soy cautelosamente optimista. Me cae bien, con matices, ese señor. Y digo matices porque no le conozco personalmente ni sé exactamente de qué va. Pero, creo que podemos hacer cosas juntos y llegar a ciertos entendimientos. Los dos creemos en nuestros propios sistemas políticos. Él cree firmemente en el suyo, yo creo firmemente en el mío. Nunca vamos a cambiarnos unos al otro. Pero tenemos dos grandes intereses en común: que debemos hacer, o trabajar juntos, todo lo posible para seguir eliminando y combatiendo el fascismo en nuestro país. Por lo tanto, hemos entrado en ciertos diálogos y estamos decididos a contribuir a la desaparición de extremismos en la política. A ninguno de los dos nos gusta el fascismo comunista y ambos intentamos defender los intereses nacionales de España sin caer en el falangismo por mi parte, ni él en el comunismo fascista. Y en segundo lugar, creo que ambos creemos que hay más probabilidades de colaboraciones puntuales si somos capaces de crear confianza mutua y aportar otros enfoques y por lo tanto, creemos en la cooperación en materia cultural, estamos decididos firmemente a combatir la inmigración ilegal y hemos logrado hacer algo insólito dentro del liberalismo: gracias a Liberalismo Democrático, por primera vez la gente joven empieza a ver que hay un liberalismo clásico y democrático, y por el otro, que hay gentes de izquierdas que no son unos inmigracionistas o multiculturalistas y que es posible ser de izquierdas y amar el país y no avergonzarse de llevar la insignia de la nación española.

2. Febrero 2010, jeje, supongo un mes que usted quiere olvidar.

Las dos cosas que resaltan del mes de febrero son, en primer lugar, el abandono de uno de mis colaboradores y la manera en la que se marchó, mostrando un nivel de traición bastante antiespañol y ajeno a mi país, ajeno al país que yo conozco y a los españoles que yo conozco. No me lo esperaba y no me gustó obviamente.

En segundo lugar, en febrero se confirmó que Zapatero seguirá en La Moncloa: eso es algo absolutamente terrible para España. Desde luego que no alterará mis puntos de vista ni afectará lo que yo hago aquí. Las urnas existen para ventilar nuestras diferencias sin violencia. En esos respectos, es un mes que quiero olvidar ciertamente.

Pero de las cosas malas siempre nacen otras que sí son buenas- Del abandono de Carles hemos visto que volvemos a la moderación y a cierta normalidad, y he podido aprender quién de verdad está conmigo y quién no. Hemos visto el nacimiento de un nuevo sentido de lealtad nunca visto que durará durante mucho más tiempo que cualquier daño que hayan hecho otros.

Obviamente yo soy el primer interesado en querer acabar con estas rencillas internas. Yo nunca quise iniciarlas. Pero, contando con gente como mi vicepresidente, sé que estamos en buenas manos y que nunca fallará en el cumplimiento de su deber de la defensa de las ideas. Rara vez me equivoco con las personas y lo de Carles ha sido la excepción y no lo normal y corriente.

3. ¿Siente usted algún rasgo de simpatía humana para los parados?

Sí, por supuesto que simpatizo con todo español que esté en el paro. No solamente simpatía humana, pero también enfado contra ciertas personas que, para fines políticos, están dispuestos a que esa gente sigan en el paro cuando en realidad se podría facilitar la creación de empleo si abandonamos la actitud socialista y sindicalista en este país. Una persona que, como un sindicato medio, esté dispuesta a prolongarle el paro a una persona por política no merece mi respeto y merece la condenación de cualquier ciudadano con un mínimo de sentido moral y amor propio para el país.

4. Usted suele decir que dialoga, pero muchos le critican por no escuchar, y por ser un tipo de persona dominante por estílo y bastante estridente.

Señor del Valle yo no puedo cambiar mi «estílo». Soy español, soy tradicionalista, soy del Atleti, soy liberal y soy cristiano. Hay muchas, muchas personas que están razonablemente satisfechas de que yo lidere este tipo de cosas. A mí me corresponde también intentar convencer y lo hago, y por eso hay discusiones. Muchas cosas que me dicen mis lectores más fieles las acabo incorporando en mis escritos. De hecho, una de las grandes ventajas que tengo es que mis propios lectores me aconsejan y me dejan saber cuando piensan que digo algo desafortunado, y no hablo de la izquierda, sino de mis propios comentaristas liberales que sé que se interesan por mi y se preocupan si piensan que digo algo dañino. No todo el mundo puede presumir de tener esa calidad de comentaristas. Siempre lo he hecho así y siempre hemos tenido diferencias sanas: si usted habla con mi vicepresidente primero, verá que es una persona singular y que a pesar de compartir conmigo lo fundamental, tampoco somos parecidos en estílo ni en algunos intereses: Europa por ejemplo. No hay nada raro en eso – por supuesto que no. ¡Eso es fundamental en un movimiento ideológico! Yo soy una persona firme en mis criterios e implacable a la hora de defenderlos. Usted ya vio una foto que le envié hace un tiempo con la cara hinchada por un puñetazo que me pegaron hace un par de años debido a mi defensa de las ideas. Y también paso mucho tiempo escuchando a los demás. Pero hay gente que tiene intereses especiales como es lógico. La cuestión es la suma de esos intereses pero la representación fundamental de los intereses de los españoles que pagan impuestos, y que consumen y la defensa de la libertad bajo el imperio de la ley y el respeto a las costumbres españolas. Eso es lo que la gente quiere ver. Si decimos sí, sí, sí a todos entonces tenemos cachondeo y nada de seriedad: y ya la gente sabe donde ir si no quiere seriedad. Ya existen múltiples foros para eso, como Red Liberal. La gente tiene un derecho a ser libre y a vivir en un país ordenado. Yo tengo el deber de manifestar esos intereses extendidos entre los españoles. Por supuesto que habrán discrepancias, por supuesto que sí. La diferencia es que esas discrepancias que hay de vez en cuando son de tipo normal: es decir, que yo no pierdo el sueño por la noche por el hecho de que muchos de mis comentaristas tienen tintes «rojos» e incluso hay algún simpatizante del PSOE entre mis comentaristas habituales y se considera liberal.

5. Usted habla de que no quiere dar ayudas económicas a países extranjeros y luego se queja de la inmigración. ¿Racismo o pura hipocresía oportunista?

Señor, hemos pagado ya mucho mucho más, proporcionalmente, en comparación con otros países. No olvide que muchos muertos de hambre comen en España gracias a los contribuyentes españoles que trabajan de sol a sombra.

Lo que no podemos hacer es crear previsiones para causas particulares cuando ya hay miles de asociaciones y ONGs que lo hacen.

A mí en particular, como a cualquier ser humano, me da dolor ver el terrible sufrimiento de los niños en África y en algunos países sudamericanos, entre otros. Pero aquí en España también tenemos a niños que pasan hambre a veces o penurias o dificultades y una nación es como una familia extendida. Lo siento pero yo me tengo que preocupar primero por lo que le pasa a los niños españoles y ofrecer soluciones para ellos. Es una verdadera vergüenza que muchas veces nuestros mejores cerebros se marchan al extranjero y nos vemos obligados a importar cerebros colombianos por ejemplo para cosas como la Ingeniería o Arquitectura o Informática.

¿Racismo? Mire: racismo es sentirse superior a otra persona únicamente por la genética. Como yo soy una persona cristiana, sé que Dios habla de que todos somos unos pecadores depravados y no hace distinción en la condición moral para las razas. Pero también soy un hombre blanco y eso parece ser que es algo ofensivo hoy en día. Lo que no haré es ser políticamente correcto: los hechos son los hechos y los inmigrantes africanos en España suelen delinquir más y hay más presos extranjeros de ciertas razas y nacionalidades que otros. ¿Por qué? No soy un experto ni un sociólogo pero tienen unos comportamientos distintos, y valoran, en general, otro tipo de criterios y conductas. Un racista es una persona que quiere elaborar su política en términos exclusivamente raciales y si usted de verdad busca racismo, le recomiendo las páginas web de grupos de extrema izquierda que lo único que hacen es hablar de nacionalismo y defender nacionalismos periféricos en base a una supuesta «raza vasca» por poner un ejemplo que no existe. ¿Quiere usted racismo? ETA. ¿Quiere usted racismo? Sabino Arana. ¿Quiere usted racismo? Islamistas – porque también son arabistas. Defender que yo quiera una mayoría española es normal y poco tiene que ver con el racismo: lo normal es que una nación, y todos los países europeos son naciones a diferencia de lo que ocurre en América donde hay muchísima más mezcla racial, quiera continuar siendo esa nación y obviamente si metemos aquí a personas que carecen de vínculos familiares y sanguíneos, pues siempre hay problemas. Toda la Historia de Europa demuestra que a más multiculturalismo, más conflicto, y eso no es menos cierto en España. Yo no me siento moralmente superior a nadie pero sí creo que hay culturas superiores – ello no implica que eso nos dé un derecho a matar a nadie pero sí hay culturas superiores que otras. Muchas inmigrantes sudamericanas tienen otro concepto, por ejemplo, de lo que es el aseo y desgraciadamente muchas no se preocupan por la higiene de sus hijos. La madre española en general es mucho más presumida y cuidadosa de sus hijos – eso para mí es superior a lo otro. Luego hay otros elementos pero no tenemos tiempo de elaborarlos todos aquí.

6. He leído sus criterios sobre Alemania. ¿De verdad piensa que es mejor esa división entre Alemania y Francia? ¿No cree que actitudes como las suyas dificultan la paz y la unidad en Europa? ¿Por qué está usted tan empecinado en destruír la Unión entre Europeos?

Vamos a ver: el motivo que dio origen a la Unión Europea era para asegurar que nunca tuviésemos otra guerra entre nosotros. No olvide que las dos guerras mundiales se iniciaron en el corazón de Europa, entre Alemania, Francia y el Reino Unido – era vital evitar que esto ocurriera de nuevo.

Nunca ha sido necesario intentar tener un Estado único y estrecho para hacerlo cuando el origen de la democracia es Europa: nuestras leyes, un renacimiento artístico fantástico en el siglo XVII, las ciencias como beneficio para la humanidad en vez de una asignatura académica, etc. Pero no fue «Europa» – fueron las naciones por separado que componen Europa. Siempre ha habido variedad y si en una nación había tiranía, existían otras naciones donde ir y ejercer derechos,
¿y qué hemos tenido como ejemplos? La democracia española, el derecho romano, la Revolución Industrial – si hay algo que hemos aportado los españoles a la Europa moderna ha sido nuestra capacidad de abandonar la tiranía y el autoritarismo – hoy se puede decir que, a pesar de las corruptelas, tenemos una de las democracias más sanas y ejemplares de Europa. Hoy el concepto de lo que es España ya no es el antiguo concepto tiránico y católico y liberticida: hoy somos uno de los países que más intenta garantizar nuestros derechos fundamentales. Hay fallos, por supuesto, y hay problemas pero ¿qué país es perfecto? Yo no creo que ninguno de estos logros a nivel europeo hubiésen ocurrido con un Estado europeo y lo vemos en otra manifestación en China y en el Imperio Ruso y Turco. Ellos tenían una unidad «imperial» — nosotros debemos mantener nuestra unidad pero en la variedad de las distintas naciones. Hablar de destruír la unidad de los europeos es ridículo Sr. del Valle y sólo puede venir de alguien que desprecia la Historia.