Protestantes e implacables contra Roma

Estimados lectores cristianos: Ustedes se acordarán del escándalo en el mes de julio de 2009, cuando publiqué mi “sermón” contra la Universidad de Bob Jones por haberse bajado los pantalones ante la progresía, traicionando a sus alumnos tradicionalistas y, lo que es peor, dándole la espalda a la Palabra de Dios. El que no lo haya leído, aquí tienen mi famoso “sermón” del verano de 2009 contra la apostasía evidente de esta universidad que cada mes que pasa se hunde más en lo mundano y en lo anticristiano. Por fin, tras varios meses, me han contestado. El sábado ya os hablaré en persona con más detalle sobre este grave asunto para los que somos defensores de la fe histórica del protestantismo. Pido que todos mis lectores cristianos se movilizen contra la apostasía de esta universidad que ha caído en las garras del catolicismo romano y escriban cartas de protesta de forma inmediata. Exijo que mis lectores cristianos se movilizen y dejen de dar dinero a esta universidad por faltarle al respeto a la tradición protestante histórica de una manera tan grotesca y peligrosa para los defensores de la fe. Al paso que van, y tal y como está el patio en EEUU, van a quedarse satisfechos con admitir homosexuales — es así de grave la situación en EEUU. Están cayendo en los errores laicistas de la Europa continental y eso es una amenaza y una agresión en toda regla contra los cristianos bíblicos. Si usted vive en Carolina del Sur, recomiendo llamar directamente a la universidad para manifestar su rechazo a las nuevas políticas catolicistas del campus. También es recomendable llamar al Senador De Mint que vive en la misma ciudad de la Universidad Bob Jones. El Senador De Mint no estará muy contento con la caída de la universidad en lo mundano.

Aviso: Si usted no es cristiano, por favor no comente. La entrada de hoy es un tema único y exclusivo para cristianos de fe bíblica de la tradición protestante. Si usted no es cristiano, siempre le invito a que visite nuestra congregación cuando tenga la oportunidad.
—————————————————————————–
Señores, hoy me ha llegado la carta de Bob Jones contestando a mis quejas del pasado verano. Ya he escrito mis réplicas.

Dicen:

“Usted ha tomado el principio de la separación bíblica a un extremo anti-bíblico. La separación tiene que ver con la exclusión de aquellos en error doctrinal o a los hijos de la desobediencia en el orden de separación. Que usted pretenda aplicar ese principio a un hombre de nuestra universidad que por casualidad es simplemente un conocedor del arte católica del siglo XV es una perversión de la doctrina separatista.”

RESPUESTA:

El arte católica en la colección de su universidad representa doctrinas falsas, anti-protestantes y son ejemplos de idolatría papal. Por otra parte, ustedes ya se han referido a este tipo de arte como “¡sagrada!” Supongo que ustedes sabrán lo que significa “sagrado” en el diccionario de la lengua inglesa. ¿Acaso no es culpable su rector y su padre de error doctrinal por llamar a este tipo de arte como “sagrada” y por adquirir estas pinturas en un campus supuestamente protestante? ¿Cómo pueden ustedes llamar “sagrado” a algo que representa un sistema religioso falso? Por otra parte, ¿no es una aberración que esta colección de arte sean impuestas a estudiantes inocentes como “bellas artes” para “enriquecer sus vidas” (palabras de su propio padre, el Sr. Jones)? ¿No nos ha pedido Dios en Su Palabra a separarse de las doctrinas falsas, independientemente de la forma en que vienen hacia nosotros? ¿Citar la palabra de Dios es una perversión de la doctrina? Por supuesto que no lo es. Les debería dar vergüenza declararse un campus defensor de la tradición protestante al mismo tiempo que ponen en los escaparates colecciones de arte católica. ¡Qué triste deben estar los mártires protestantes que pagaron con su vida precisamente por oponerse a la idolatría del sistema católico y ver que un campus supuestamente protestante tiene la osadía de llamar esas pinturas “sagradas”!

Dicen:

“Para apreciar el trabajo de los hombres históricos en el arte, la ciencia o la exploración no es necesario cooperar con ellos o apoyar sus creencias erróneas.”

RESPUESTA:

No, lo siento. No estamos hablando de una mera “apreciación” o “apoyo” aquí, como sí lo sería apreciar una buena obra de arte o libro. Estamos hablando de obras de arte que fueron creadas específicamente para mostrar y promover el sistema católico. ¿Cree usted que los pintores famosos como Miguelangelo o Rafael fuero contratados por el papado como “artistas neutrales”? Es ridículo calificar este sistema artístico, que fue creada precisamente para promover el culto a un sistema religioso enemigo como “neutral” o sin mucha importancia.

Dicen:

“Estoy preocupado porque usted está reduciendo su utilidad como cristiano involucrándose profundamente en cosas que son de su gusto personal y nada que ver con la apostasía o el evangelismo postmoderno y ecuménico. Usted incluso nos ha atacado porque parece ser que su fobia en realidad somos los que no somos calvinistas.”

RESPUESTA:

Si usted tiene la osadía como protestante de clasificar como “bellas artes” que enriquecen a sus alumnos un sistema artístico papal pues está todo perdido. Ahora entiendo por qué ustedes no se han separado de otras cosas: como el kárate y la promoción de la psicología junto con espectáculos teatrales poco recomendables para los jóvenes por su alto contenido sexual. Se supone que ustedes eran los últimos “defensores de la fe” pero ya veo que no es así. Quizás no me debo sorprender mucho ya que su propio hijo, actual presidente de la universidad estudió en una universidad famosa y católica: Notre Dame en Chicago. Supongo que de aquí a 10 años, Bob Jones será como cualquier otro campus apóstata, inmundo, mundano y pervertido. No se le ocurra volver a pedir un céntimo más a nuestra congregación. No estamos como para financiar la idolatría papal.

Anuncios

8 comentarios

  1. Alfredo, me surgen algunas dudas de su artículo:

    La primera, tal vez la menos importate pero si que es la que más curiosidad me produce ya que practico este arte marcial, ¿que tiene de anti-bíblico el kárate? Es cierto que no es simplemente un deporte, sino que como arte marcial lleva parejo una carga filosófica. Pero no creo que contradiga la Biblia en ningún momento.

    En segundo lugar, sé que a lo que usted ha hecho referencia es a unas determinadas obras de arte papistas compradas y expuestas en la universidad. Pero me gustaría saber si usted se opone a que los alumnos de bellas artes o historia del arte estudien ese tipo de manifestaciones artísticas.

    Un saludo.

  2. valcarcel · ·

    Gracias por su comentario snake. Se lo explico:

    1. Con respecto al kárate, usted supongo que sabrá que he sido — y soy — defensor de que los chicos hagan deportes si lo estiman oportuno. Varios de mis lectores practican el kárate — ahora me entero que usted mismo también. Otros la esgrima, y otros deportes como el tenis. Lo que pasa es que no creo que tiene cabida en una universidad que se precia de tener una filosofía exclusivamente cristiana y bíblica. Eso es engañar a los alumnos que desconocen de esa práctica en esa universidad. Precisamente es la carga filosófica que tiene lo que contradice la Biblia.

    La auto-defensa es completamente compatible con la Biblia y de hecho, Dios exige que tengamos ese derecho y que podamos ejercerlo, sea con armas o con otros medios. Pero es un engaño de parte de la universidad decir que solo imparten una filosofía educativa cristiana cuando el kárate tiene origenes orientales. Es como si yo le ofrezco a usted una clase en Derecho Constitucional estadounidense y le digo que el Derecho Internacional es una fuente de derecho — sería una mentira ya que la única fuente de derecho para EEUU según su constitución es la legislación nacional mientras que el D.Int. se utiliza sólo en casos donde haya una grave laguna sin jurisprudencia — entonces está a discreción del juez.

    Las artes marciales no tienen cabida en un campus que se vende como bastión de la cristiandad porque el problema es el componente filosófico.

    Contradice el principio de SOLA SCRIPTURA que es muy importante para nosotros los cristianos de origen protestante.

    2. Para nada estoy en contra de estudiar e incluso apreciar obras de artes católicas. Soy un gran admirador de las catedrales católicas góticas por ejemplo. Pero sí estoy en contra de llamarlo “sagrado” — máxime cuando hablamos de un sistema teológico que obra constantemente en contra de los protestantes. Y estoy en contra de que una congregación acabe financiando obras de arte que fueron encargadas precisamente por los enemigos de la libertad confesional. Es como si un judío acabáse pagando por obras de arte nazis, por muy bonitas y apreciables que algunas puedan ser. Hay obras nazis que son muy bonitas, en mi opinión, el énfasis en el “volk”, pueblo, raza, etc. Pero jamás pagaría con mi dinero a favor de seguir patrocinando a los liberticidas, sean nazis, católicos papistas, o musulmanes.

    Saludos

  3. Endicott · ·

    Gracias Alfredo por el aviso. Mañana mismo llamaré al Senador y a la universidad. Le iba a llamar de todas maneras por lo de la Sanidad Pública. Nuestro senador en C.del Sur está totalmente en contra pero hay que animarle a bloquear cualquier opción pública que sería además totalmente antibíblica. Una sanidad universal es perversa y fascista.

    Sobre lo del arte estoy de acuerdo. Hace como 2 semanas me pasé con el coche por el campus y ahora incluso han puesto en la muralla una enorme pintura representando la “diversidad” del campus. Si el bisabuelo de Jones viera lo que le están haciendo a un campus que él quería sólo para hombres protestantes de origen europeo pediría la destrucción del campus. La integración racial no ha sido lo malo. Lo malo es que han abierto becas única y exclusivamente para reclutar a minorías raciales. Es asqueroso como han traicionado los principios bíblicos. En la radio, el Stephen Jones dijo que su bisabuelo era “un hombre producto de su tiempo.” Si, ya, supongo que entonces pronto admitirán a homosexuales y lesbianas porque total, lo importante es “ir con el tiempo” y ser moderno.

    Mi iglesia ya dejó de darles dinero desde hace años.

    A cambio de recibir dinero público, se han bajado los pantalones. Generación podrida.

  4. Qué horror Alfredo. Ya sabía yo que a cambio de dinero público iban a permitir todo esto. Además, la universidad esa ahora permite que los sodomitas entren a la galería porque la galería no paga impuestos. Antes, cuando el abuelo Jones era el rector, optaban por cumplir con la ley de Dios y preferían pagar impuestos con tal de poder excluir a esos asquerosos. El propio Ronald Reagan siempre intentó defenderlos ante el Tribunal Supremo.

  5. Cabrit0 · ·

    He sido practicante de judo casi toda mi vida y tengo unos dos años yendo a una iglesia evangélica con cierta regularidad.

    Es el judo anti-bíblico? Porque ahora estoy más o menos confundido.

  6. valcarcel · ·

    Creo que con el judo se debe ir con mucho cuidado Cabrit0 ya que si mal no recuerdo, la práctica es la de tener un “líder” o máster espiritual. Si usted se ha pasado una temporada rezando y cree que en su conciencia no va contra la voluntad de Dios pues continúe pero tenga cuidado con ciertas enseñanzas en el Judo.

    Creo que con las artes marciales en general se debe ir con cuidado si uno es cristiano y si separamos los origenes filosóficos y no aceptamos lo del “líder espiritual” entonces puede ser buena la experiencia, al igual que el boxeo o muchos otros deportes.

  7. mallock · ·

    La Biblia dice que somos pueblos y ciudadanos bajo la soberanía de Dios. Gracias Alfredo por resistir y defender la fe protestante de verdad. Hay que bloquear a Roma y a los romanistas sea como sea.

    Da igual, musulmán, protestante, budista, hay que luchar contra el SOCIALISMO de cualquier tipo. Basta ya de impuestos, basta ya de dictaduras, basta ya de estatismo, basta ya de regulaciones absurdas contra las empresas, basta ya de abortos con dinero público, basta ya de fiestas asquerosas para homosexuales con nuestro dinero, basta ya de inmigración subvencionada y la importación de la pobreza extrema.

    Hay que seguir rezando para que el Congreso de EEUU derrote la ley sanitaria de Obama. Si obedecemos a Dios, ganaremos las elecciones en 2010 y aquí en España hay que fomentar desde ya una rebelión masiva contra Zetaperro.

  8. valcarcel · ·

    Mallock:

    ¡claro que sí! Mire: lo que siempre ha querido la progresía es cerrar la brecha entre los fracasados y los mejores de la sociedad: sólo hay gente con éxito y fracasados. Y aquellos que han tenido éxito se debe a las decisiones que han tomado IGUALMENTE que los pobres. Los pobres siguen pobres porque siguen haciendo cosas que los empobrecen, porque son MEDIOCRES.

    ESTOY HARTO del típico asalariado que trabaja 40 horas semanales, sale un viernes por la tarde a comprar alcohol para el fin de semana, y, como una puta, se pasa el finde lamentándose de que otros tienen tanta pasta que él no tiene. Para que luego venga un sinvergüenza socialista a subvencionarlo cobrándonos más impuestos para que siempre pueda tener ese dinerillo extra el finde para comprarse sus tickets de lotería del Estado y quizás le sobre algo para que vaya al cine.

    Gentuza pura y dura es lo que abunda en este país.

Comente

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: