Un ejemplo de responsabilidad

Quiero aprovechar esta entrada para felicitar a la asociación republicana – los “College Republicans” de la Universidad de Fordham, en la ciudad de Nueva York.

Resulta que este grupo republicano había invitado a la Srta. Ann Coulter, una extremista inaceptable ante los ojos de cualquier liberal clásico, para dar una charla el día 29 de noviembre. Una vez comunicada esta notícia, el Presidente de Fordham atacó, duramente, a los republicanos. El Presidente, Joseph McShane, envió un correo electrónico en el que criticaba la invitación. Dijo que la universidad no impediría su presencia porque hay libertad de expresión, pero estaba muy decepcionado con la actitud de los republicanos. Aquí va el texto (en inglés, lo siento) de su correo – (si no sabes leer inglés y eres menor de 40, tienes un problema):

“To say that I am disappointed with the judgment and maturity of the College Republicans, however, would be a tremendous understatement. There are many people who can speak to the conservative point of view with integrity and conviction, but Ms. Coulter is not among them. Her rhetoric is often hateful and needlessly provocative-more heat than light-and her message is aimed squarely at the darker side of our nature.

As members of a Jesuit institution, we are called upon to deal with one another with civility and compassion, not to sling mud and impugn the motives of those with whom we disagree or to engage in racial or social stereotyping. In the wake of several bias incidents last spring, I told the University community that I hold out great contempt for anyone who would intentionally inflict pain on another human being because of their race, gender, sexual orientation, or creed.

“Disgust”was the word I used to sum up my feelings about those incidents. Hate speech, name-calling, and incivility are completely at odds with the Jesuit ideals that have always guided and animated Fordham.

Still, to prohibit Ms. Coulter from speaking at Fordham would be to do greater violence to the academy, and to the Jesuit tradition of fearless and robust engagement. Preventing Ms. Coulter from speaking would counter one wrong with another. The old saw goes that the answer to bad speech is more speech. This is especially true at a university, and I fully expect our students, faculty, alumni, parents, and staff to voice their opposition, civilly and respectfully, and forcefully.

The College Republicans have unwittingly provided Fordham with a test of its character: do we abandon our ideals in the face of
repugnant speech and seek to stifle Ms. Coulter’s (and the student organizers’) opinions, or do we use her appearance as an
opportunity to prove that our ideas are better and our faith in the academy-and one another-stronger? We have chosen the latter course, confident in our community, and in the power of decency and reason to overcome hatred and prejudice”.

Joseph M. McShane, S.J., President

Ojo, estamos hablando de una institución cuyos fundadores fueron Jesuitas y tienen un fuerte contenido católico. Al margen de que McShane es un católico jesuita convencido, con ideas teológicas vomitivas y no aptas para cristianos al ser ellos católicos, creo que tiene razón aquí en que los republicanos y conservadores tenemos muchísimas opciones SERIAS y no Ann Coulter, que es comparable en España a una suerte de Federico Jiménez Losantos con pelo rubio y tetas.

Después de mucho tira y afloja, los Republicanos de Fordham decidieron ejercer responsabilidad y han decidido cancelar la charla de Coulter. Todos aquí deberíamos felicitar a estos señores que optaron por la seriedad y el respeto antes que la histería y los chillones de extremistas como Ann Coulter. Esto es un gran paso adelante que refleja mis recomendaciones del otro día sobre los cambios necesarios para nosotros y nuestro partido. De hecho, esa misma entrada la envié por correo electrónico en inglés a todos los grupos republicanos en EEUU. Parece que los de Fordham me han hecho caso. No puede ser que nuestro movimiento derechista esté vinculado a estos payasos mediáticos.

El Presidente McShane volvió a escribir una carta pública, esta vez elogiando a los Republicanos por ser responsables:

“Allow me to give credit where it is due: the leadership of the College Republicans acted quickly, took responsibility for their decisions, and expressed their regrets sincerely and eloquently. Most gratifying, I believe, is that they framed their decision in light of Fordham’s mission and values. There can be no finer testament to the value of a Fordham education and the caliber of our students.

Yesterday I wrote that the College Republicans provided Fordham with a test of its character. They, the University community, and our extended Fordham family passed the test with flying colors, engaging in impassioned but overwhelmingly civil debate on politics, academic freedom, and freedom of speech.

We can all be proud of Fordham today, and I am proud to serve you.”

Todos nosotros debemos estar orgullosos hoy, señores. Si quieren enviar un mensaje de apoyo a los Republicanos de Forhdam, aquí tienen el correo electrónico:

fordhamcrs arroba gmail. com (no pongo el e-mail junto para evitar que les llegue “spam”).

About these ads

14 comentarios

  1. Alfredo · ·

    Aviso “off topic” – Israel está actualmente ejerciendo su derecho a defenderse. Desde aquí, absolutamente todo mi apoyo para Israel. Más información aquí: http://lavozliberal.wordpress.com/2012/11/16/estoy-con-israel/

  2. sociata latinoamericano · ·

    Sr. Coll: parece que una amplia mayoría del Partido Republicano de EEUU (en la cual usted se encuentra) no cambia, pese a la reciente derrota. Vapuleados, ustedes los neoconservadores, aún insisten en desacreditar a quien manifieste un pensamiento “heterodoxo” dentro de su propio instituto político, adoptando una postura cazabrujista. La invitación a la Sra. Coulter (¡de la que desconocía su existencia!) sólo responde a un deseo de intercambio de ideas; así que no vale la pena darse un tiro en el pie. El divisionismo promovido por personajes como el del correo y usted beneficia a un astuto Barack Obama, un presidente que ha logrado (sin merecerlo demasiado a mi juicio) conquistar a casi todas las minorías de su país.

    @todos,

    aquí la biografía de Ann Coulter:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter

    ¡Esta doña es detractora de Bill, el mamón!

  3. Sociata: No sé qué es eso de “neoconservadores”, por mucho que usted repita la palabreja. Es una estupidez más de las suyas.

    A lo que usted llama “desacreditar” es en realidad poner las cosas en su sitio donde corresponden. ¿Intercambio de ideas? Coulter no las tiene.

    En cuanto al beneficio para Obama, antes Obama que un sectario en el gobierno de EEUU, como los chifladitos libertarianos – por lo menos Obama no va a eliminar los intereses geopolíticos que nos interesan a los liberales.

  4. Sigfrido · ·

    “Todos aquí deberíamos felicitar a estos señores que optaron por la seriedad y el respeto antes que la histería y los chillones de extremistas como Ann Coulter”

    Me alegro de que usted coincida con la opinión que tengo yo sobre esta energúmea. Una mujer chillona , muy cercana a las tesis neocons y mundialistas , que al contrario de otros grandes líderes de la derecha conservadora dura norteamericana como Buchanan, es incapaz de realizar un análisis mínimamente serio de la realidad.

  5. Peter Foran · ·

    Buenos días, don Alfredo,

    Y el derecho de Israel a defenderse, que yo no le niego, ¿incluye matar a civiles inocentes y a niños?

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/18/internacional/1353229668.html

    http://www.publico.es/internacional/446032/la-ofensiva-israeli-sobre-gaza-deja-ya-72-palestinos-muertos

    Y he aquí un artículo muy interesante que aparece hoy en The Guardian:

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/nov/18/we-in-gaza-right-to-defend

  6. Sigfrido · ·

    Alfredo , esto no tiene que ver con el hilo , pero es importante:

    El gobierno peperro, y traidor a España, dará la residencia legal en España a los extranjeros que compren casas por un valor superior a los 160.000 euros.

    Por el contrario, se acaba con la deducción de IRPF de la que los españoles disfrutaban al comprar una vivienda.

    VERGÜENZA. y COMO NO, EL CERDI-CALVO de Jaime García Legaz, ejerciendo de encantado portavoz de la noticia.

  7. Alfredo · ·

    Peter Foran: Israel tomará – y toma – las precauciones necesarias para minimizar al máximo el número de víctimas como niños o mujeres. El problema es que cuando los terroristas utilizan a estos como escudos humanos, poca alternativa queda – desafortunadamente.

    Sigfrido: La verdad es que no sé por qué la gente se ha escandalizado tanto con esa notícia porque desde hace muchísimo tiempo eso viene siendo así. En España, de toda la vida, una de las vías para obtener la residencia legal era la compra de una vivienda (donde ya daban un NIE) – porque, poca lógica tendría permitir que los extranjeros compren vivienda en España si luego no la pueden gozar…

    En cuanto al IRPF, estoy muy a favor de eliminar la deducción por vivienda como ya se ha hecho, para evitar burbujismos y compras impulsivas. Mi filosofía es que hace falta una nueva política de vivienda, no fomentar la compra que además nos cuesta millones y millones para darle la ilusión a algunos de que son ricos.

  8. Hola,

    Decir que mueren mujeres y niños en los ataques de Israel porque los usan como “escudos humanos” me parece una broma de mal gusto.

    A mi me da que tanto Israel como Hamas están jugando con la vida de la gente por sus propios intereses políticos, el gobierno de Israel para salir reelegido en los próximas elecciones y Hamas para imponerse a sus enemigos-aliados de Al-Fatah.
    Que nadie me pida que defienda a Israel y su forma de actuar porque no lo voy a hacer. Ni tampoco a Hamas por cierto.

    Respecto a la tonería esta de dar residencia a quien compre una vivienda por más de 160.000 euros, ¿esto no es algo habitual ya? Creo que la legislación española contempla permisos de residencia para quienes tengan medios económicos suficientes, así que no creo que alguien que venga con más de 160.000 euros para comprarse una casa tuviese problemas para poder tener una residencia antes de esto.
    No sé si la residencia que se da en esos casos es permanente o temporal, o si tenemos algún tipo de residencia por inversión como tienen en los EE.UU cuando inviertes medio millón de dólares, pero la cuestión es que esto parece un gancho publicitario un poco tonto que no cambiará sustancialmente las cosas.
    Podría cambiar si estuviésemos en la época en que los bancos daban dinero a cualquier inmigrante que se pasase por allí con un contrato de trabajo de tres meses pero eso ya no pasa y, además, imagino que se legislará en el sentido de que ese dinero entre nuevo en el mercado español, es decir, no salga de los bancos españoles.

    Saludos,

  9. Sigfrido · ·

    Alfredo:

    El problema de esta medida estriba en que se hace con mucho ruido, a modo de efecto llamada de extranjeros que se quieran comprar un pisito en España, para que “nos vengan a salvar”…la llegada de mierda tipo Eurovegas , puede ser de abrigo…y esto , n o hace más que demostrar una cosa;el PP es tan traidor como la PSOE en esta materia.

    Yo tampoco estoy a favor de la deducción por vivienda , pero sí entiendo que uno no puede dar facilidades a ciudadanos extranjeros , como si de un gobierno bananero se tratase(que lo es) , sin dar ventajas a los españoles.

    Si de mí dependiera , suprimiría esa deducción , que como usted recuerda fomenta “el burbujeo” y acometería una drástica bajada de impuestos en general , en especial de los directos.

  10. Alfredo · ·

    Pedro:

    “Decir que mueren mujeres y niños en los ataques de Israel porque los usan como “escudos humanos” me parece una broma de mal gusto.”

    He dicho que ese HECHO dificulta mucho que no mueran y lo sabes perfectamente. No es Israel el que tiene que justificar sus ataques – son los de Hamas que iniciaron la agresión ilegítima y ahora Israel se defiende. Con todo mi apoyo, repito.

    “Que nadie me pida que defienda a Israel y su forma de actuar porque no lo voy a hacer. Ni tampoco a Hamas por cierto.”

    Vale, estás en tu derecho de conciencia de no defender a Israel o Hamas — yo soy firme defensor de Israel pero no solo ahora, siempre lo he sido en estas cuestiones.

    “Respecto a la tonería esta de dar residencia a quien compre una vivienda por más de 160.000 euros, ¿esto no es algo habitual ya?”

    Sí, por eso digo que no tiene sentido el anuncio. Los políticos españoles son tan idiotas que ni leen las leyes que ya existen.

    “No sé si la residencia que se da en esos casos es permanente o temporal, o si tenemos algún tipo de residencia por inversión como tienen en los EE.UU cuando inviertes medio millón de dólares, pero la cuestión es que esto parece un gancho publicitario un poco tonto que no cambiará sustancialmente las cosas.”

    Se les otorga un permiso de residencia inicial que tiene validez de 1 año, luego se va prorrogando hasta tener la permanente. Vamos, como en todos los demás permisos de residencia.

    Sigfrido: Esa deducción ya está suprimida, decreto de Rajao.

    Y bueno eso de efecto llamada lo dudo mucho, teniendo en cuenta que un inmigrante ahora poco interés va a tener en venir aquí y por supuesto incapaz de venir con más de 160 mil euros. Ya de por sí les cuesta tener un sueldo que alcance los 800 euros si acaso.

    Tema gobierno bananero: Es que España ES un país ya bananero al servicio de Merkel. Vamos encaminados a convertinos en un gran geriátrico con servicios para mayores adinerados del norte de Europa, casinos por todas partes y muchas putas. Vamos, seríamos la República Dominicana de Europa.

  11. Alfredo,

    Me cansa el tema Israel, pero no es aceptable que se diga que Israel no tiene que justificar sus ataques. Por supuesto que debe, como todo el mundo, no se puede tener patente de corso e inmunidad a la crítica.
    Si tu matas al líder militar de Hamas es evidente que van a intentar atacarte, ¿por qué esto antes de las elecciones? ¿No es una temeridad? ¿No se está jugando con la vida de la gente bajo el aplauso de la población presuntamente defendida?
    Cuando os veo defender a Israel a ultranza (me refiero a los “atlantistas” y quienes defendéis el modelo norteamericano) me recordáis a los comunistas que defienden Cuba contra cualquier crítica.

    Respecto al tema de la residencia por comprar una casa. Vamos a ver, quien se gaste 160.000 euros en una casa es que probablemente tenga mucho más. Imaginemos un ruso o un chino con esa cantidad de dinero ¿qué van a querer hacer en España si ni siquiera dominan el idioma? Si vienen es para montar negocios, pero quien monte un negocio se podía regularizar bajo el procedimiento actual.
    Francamente no sé a quién quiere engañar el gobierno, si a los ciudadanos o a la banca, la cual se ha quejado ante el suavísimo decreto contra los desahucios.

    ¿Habéis leído el “pacto” entre Francia, Alemania, España e Italia para que a Grecia no se le haga una quita de deuda? A veces pienso que estamos todos idiotas. Que Alemania, envueltas con sus ansias imperiales-económicas se mantenga en su posición destructiva se puede entender pero que lo hagan España e Italia…¿no se dan cuenta que vamos a ser nosotros quienes vamos a tener que pedir la quita en cualquier momento?
    Y luego Hollande, al que le están intentando machacar desde Alemania usando la prensa del país como vehículo y no se le ocurre otra cosa que esto. Qué lástima que no ganase las primarias del PS francés Arnaud Montebourg o que Melènchon no sacase diputados suficientes para condicionar el gobierno francés, creo que con ellos Francia no soportaría esa sumisión.

    Saludos,

  12. Alfredo · ·

    Pedro:

    “Si tu matas al líder militar de Hamas es evidente que van a intentar atacarte, ¿por qué esto antes de las elecciones? ¿No es una temeridad? ¿No se está jugando con la vida de la gente bajo el aplauso de la población presuntamente defendida? Cuando os veo defender a Israel a ultranza (me refiero a los “atlantistas” y quienes defendéis el modelo norteamericano) me recordáis a los comunistas que defienden Cuba contra cualquier crítica.”

    A ver, Pedro – ¿no te acuerdas la vez que dije claramente que no pienso que Israel no sea criticable? Se puede criticar todo lo que quieras, pero lo que también digo es que a la hora de defenderles en lo militar, deben tener absoluta prioridad. La analogía que haces con el comunismo es una falacia, ya que nosotros (al menos yo no) no tengo “ideología israelí” y únicamente les defiendo por un tema geoestratégico (que no sentimental, entiéndase). Me da igual que Israel fuera China, africana negra o sueca – es un estado que debemos defender por ciertos intereses que ya conocemos. Hablando de otra forma más vulgar, a mí el pueblo judío francamente me importa una mierda. Lo que me interesa es el estado geoestratégico.

    “¿Habéis leído el “pacto” entre Francia, Alemania, España e Italia para que a Grecia no se le haga una quita de deuda? A veces pienso que estamos todos idiotas.”

    Claro que he leído ese “pacto” del diablo – increíble como España e Italia le ha dado esa puñalada tan trapera a Grecia (teniendo en cuenta lo que le espera a España próximamente). Increíble. Es uno de los actos políticos más repugnantes que he visto desde un gobierno español en mucho tiempo (y mira que hay muchos…)

    “¿no se dan cuenta que vamos a ser nosotros quienes vamos a tener que pedir la quita en cualquier momento?”

    El síndrome de “Nuevo Rico”, Pedro – hay gente tan engañada que aún se cree que somos equiparables a los alemanes en la cuestión de los intereses económicos.

    Completamente de acuerdo con lo que dices de Melenchón y otros socialistas franceses.

  13. Sigfrido · ·

    Alfredo:

    Pues fíjese que incluso en estos tiempos de carroña económica patria en la que nos hallamos sumidos , se está detectando un tráfico mayor de pateras por el Estrecho que hace dos años.

    En cualquier caso, no me refiero a los inmigrantes de poco pelo cuando hablo de lo de los pisos , sino principalmente a los moros, a los rusos , a los chinos , y a los oriundos de Indoamérica que puedan pagar esas cantidades.

    Los mafiosos colombianos deben de estar frotándose las manos. Podrán usar a colombianillos pringaos como testaferros para comprarse los pisos, y al final , esto se convertirá en una verdadera casa de putas. Hasta los de la CEOE han torcido el morro ante la medida…los que han aplaudido con las orejas han sido los bancos , y los constructores.

    Es realmente garbencero y patético bajarse los pantalones de esta manera , como está haciendo la gobierna que tenemos .”Extranjeros , venid aquí , y comprad casas para instalaros”. Es una mentalidad de colonia tercermundista, y no me soprende. Expaña, que no España, es la República dominicana de Europa , como ha comentado usted. Un país analfabeto , y sin dignidad.

Comente

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 84 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: